2025年6月20日，某作家在微博高調曬出一封律師函——發件人：汪小菲、張蘭。

內容很簡單：要求他刪除所有“詆毀”汪小菲母子的文章，連續道歉30天，否則法庭見。

一般人收到律師函，要么刪文認慫，要么低調處理。但魯班不一樣，他直接開炮：

“要我道歉？汪小菲母子先給大S道歉三年！”

他甚至撂下狠話：“我的文章不但不刪，還要寫小說讓他們遺臭萬年！”

這番言論一出，評論區瞬間炸了。

大S的粉絲拍手叫好：“終于有人敢硬剛張蘭汪小菲了！”

但更多網友冷笑：“這作家從大S去世后就瘋狂蹭流量，現在又來演正義使者？”

那么，魯班到底是“不畏強權的斗士”，還是“蹭熱度的戲精”？這場鬧劇，還得從頭說起。

作家的“正義之戰”：從大S逝世到朱媛媛風波

這個作家并不是第一次因為大S的事情和汪小菲母子杠上。

早在2025年2月大S因流感并發肺炎去世后，他就頻繁發文抨擊張蘭和汪小菲，指責他們“長期網暴大S”“吃人血饅頭”。

尤其在大S追思會期間，他更是火力全開：

炮轟張蘭直播蹭熱度（張蘭曾在大S去世后三天內直播帶貨，銷售額破百萬，后被抖音封禁）。

怒斥汪小菲“虛假包機”炒作（臺媒證實大S后事由S家自行處理，汪小菲的“包機接骨灰”被證實是謠言）。

但真正讓魯班翻車的，是他拿大S和已故演員朱媛媛對比，聲稱：

“憑什么朱媛媛去世全網悼念，大S卻被罵？她藝德差在哪？”

結果網友直接炸鍋：

“朱媛媛是實力派演員，大S靠炒作婚姻上熱搜，能比？”

“大S離婚后官司不斷，朱媛媛低調演戲，這作家是真瞎還是裝瞎？”

魯班被罵到刪帖，但熱度已經蹭到了。

汪小菲母子的“反擊”：律師函能嚇住誰？

面對魯班的持續炮轟，張蘭和汪小菲終于出手了——律師函警告。

但魯班的反應堪稱“教科書級硬剛”：

1. “咨詢律師，準備應訴！”（擺明不怕打官司）

2. “要我刪文道歉？先讓汪小菲母子給大S道歉三年！”（反將一軍）

3. “不排除寫小說曝光他們的惡行！”（威脅升級）

這操作，堪稱“自媒體碰瓷界的巔峰”。

但問題是——他真的是在為大S討公道，還是純粹在給自己漲粉？

網友態度兩極分化：誰在說謊？

目前，輿論分成兩派：

支持作家的：

“張蘭汪小菲確實長期消費大S，活該被罵！”

“這個作家敢說真話，比那些怕事的媒體強多了！”

反對作家的：

“從大S去世蹭到朱媛媛，現在又蹭律師函，吃相難看！”

“真要維權就去法院，在微博喊話不就是想引流？”

律師函能終結這場鬧劇嗎？

目前來看，這個作家顯然不打算妥協，而汪小菲母子也不可能真去“道歉三年”。

這場“戰爭”的結局，無非三種可能：

1. 汪小菲真的起訴 → 魯班借機炒作“被資本打壓”人設。

2. 雙方不了了之 → 魯班繼續寫小作文，張蘭繼續直播帶貨。

3. 第三方介入（如平臺封號） → 但抖音已經封過張蘭，微博會封魯班嗎？

無論如何，這場鬧劇的最大輸家，或許還是已經離世的大S——她的名字，仍在被反復消費。