大雪壓青松，青松挺且直。可有時候，挺住的不一定是最強的，而是最隱秘、最不能動的。在烏克蘭無人機成功打擊俄境戰略機場，摧毀13架俄軍重型飛機后，有一個名字悄然缺席，卻引人深思——圖-160“白天鵝”。究竟是烏克蘭打不到？不敢打？還是——不想打？

被炸毀的圖95

一、先從那次“無人機奇襲”說起

2025年6月初，烏克蘭發動了一場堪稱“史詩級”的遠程打擊行動：

• 利用大量廉價無人機，跨境突襲俄境戰略機場，
• 摧毀了至少13架俄空軍重型轟炸機、運輸機、特種作戰平臺
• 包括圖-22M3、圖-95MS、伊爾-76、A-50預警機等核心空中資產。

這場攻擊不僅震動克宮，也震驚五角大樓。許多國際軍事分析家稱其為“現代空襲史的范式轉換”。

但，問題來了——

那些體型龐大、功能核心、造價昂貴的圖-160，去哪兒了？

它們，真的“不在場”嗎？還是，“特意沒打”？

圖160載荷

二、“白天鵝”有多重要，為什么它是烏軍眼中最該打的目標

如果把俄羅斯戰略空軍比作一支“空中核拳頭”，那么圖-160，毫無疑問就是“拳面”

圖160起飛

• 全球最大、最重的超音速戰略轟炸機
• 能攜帶核巡航導彈、遠程常規彈藥、洲際級任務裝備
• 一次打擊可影響數千公里外的戰場格局，
• 俄軍現役僅有不到20架，部分由蘇聯遺產翻新升級。

簡單一句話：毀掉一架圖-160，不亞于拔掉俄羅斯的“核牙齒”之一。

所以，這場無人機襲擊里沒有它，才顯得格外刺眼。

三、三大可能性：圖-160幸免的三種邏輯

衛星圖圖下的圖160

可能性一：它們不在場，早已轉移至更深遠的基地

俄軍早已不是“死板部署”的部隊，在2022年以來的多輪沖突中，圖-160多次被轉移到靠近北極的奧倫堡、雅庫茨克、甚至遠東的烏克蘭無力觸及區域。

這次被襲擊的普斯科夫機場、恩格斯基地，雖然駐扎著戰略資產，但很可能刻意將圖-160提前抽離，避免成為“靶子”。

這種做法，在俄軍內部也叫“戰略浮動部署”，類似圍棋中的“調子”，時刻不固定。

可能性二：無人機打不到它，技術尚未突破“硬殺死角”

烏克蘭此次雖說是“史詩級襲擊”，但很多無人機實際上采用的是改裝商用無人機+爆炸物的組合，類似土耳其TB2和伊朗“見證者”的升級版。

掩體中的圖160轟炸機

• 飛行速度慢，雷達反射特征小，難以提前攔截，
• 攻擊威力有限，很難穿透專門加固的防護掩體，
• 圖-160若藏于加固機堡、山體掩體或遠離機場的機坪區，可能根本打不到。

換句話說：打得了的都打了，打不了的只能眼睜睜看著。

可能性三：烏克蘭“故意放過”，為戰略交換留下籌碼

這就不是軍事問題，而是政治博弈問題了。

圖160白“白天鵝”

• 圖-160一旦被毀，俄羅斯可能會視為“核戰略能力遭到攻擊”，從而升級戰爭等級
• 目前俄烏雖有沖突，但“核紅線”依舊是大國默認的“高壓線”，烏克蘭不想冒全盤風險
• 此外，若未來進行戰后談判、交換戰俘、獲取援助、影響北約軍援強度，留下“沒踩紅線”的余地，也許更重要。

這并非“仁慈”，而是戰爭中的“分寸感”。
戰爭不是打光所有子彈，而是打出讓對方動搖的那一槍。

四、俄羅斯會因此“放心”嗎？

別看這波圖-160沒事，但俄羅斯其實比誰都緊張。

圖160

• 圖-160基地已開始加筑混凝土掩體；
• 普京緊急下令“遠程航空兵要重建備用跑道體系”；
• 多架圖-160已被轉至更靠近西伯利亞的空軍基地，并限制出動次數。

可以說，這波“圖-160沒被打”，已經等于打出威懾效果了。

像是一句沒說出口的狠話：“我能打到這兒，你那兒……只是我暫時沒動手。”

五、無人機革命：這是“平民戰術”的勝利

廉價無人機

過去我們講“戰爭是工業的延續”，現在得改口了：戰爭是創意+成本控制的較量。

• 一架圖-160造價超過2億美元，養護成本、維護周期都令人咋舌；
• 而一架烏軍無人機，改裝下來可能只需五六千美金，卻能掀翻整片停機坪。

這就是戰爭的新范式：不是我多強，而是你多怕死。

六、中國能從中學到什么？

中國在建設現代化戰略空軍時，這一事件給我們三點啟示：

中國轟炸機

1.大型戰略資產不是越多越好，而是“越藏得住”越好

像轟-6N、轟-20等戰略平臺，未來不能依賴“機場出發”，要能“遠程、隱秘、快速部署”。

2.加固硬件，不如防御軟肋

我們對無人機的防御，不應只靠“擊落”，還要建立：

中國預警機

• 電子干擾機制；
• 主動預警體系；
• 應急轉移機制。

3.不要輕視信息戰、心理戰的重要性

烏軍無人機襲擊，打的不僅是戰機，更是俄羅斯民眾對安全的信仰。

打在遠方，痛在心頭。

結語：留不留手，不是怕你，而是不想“給你機會翻桌子”

疑似圖160沒被攻擊

圖-160沒被打，不代表烏克蘭打不到。正如兵法所言：“兵者，詭道也。”不是所有目標都該毀，有些，留著比打掉更有價值。戰爭，從來不是力量的堆砌，而是博弈的藝術。