據環球網消息，6月18日，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上，就G7峰會涉華議題回應稱，中方對有關言論罔顧事實表示強烈不滿，這背后是歐盟與美國在對華政策上的復雜博弈。G7峰會上，馮德萊恩帶著磁鐵道具，炒作“中國稀土威脅論”，聲稱中國將稀土主導地位“武器化”，還污蔑中國存在“市場扭曲”“產能過剩”等問題。她這么做，核心目的是說服美國取消對歐關稅，拉攏美國一同對付中國。

歐盟心里清楚，單憑自身力量難以在關鍵原材料領域與中國抗衡，所以才想借助美國這個“強援”，在國際供應鏈里爭奪更多話語權和定價權。但歐盟的態度相當矛盾。此前，為對沖特朗普政府的關稅壓力，歐盟一邊高調警告美國準備反制方案，一邊主動向中國示好，馮德萊恩等歐盟高層紛紛致電中方，表達加強經貿合作的意愿。中方也展現出誠意，不僅延期多項針對歐盟的“雙反”調查，還在稀土問題上給了歐盟特殊待遇，商務部長王文濤明確表示，愿對歐方符合條件的稀土出口申請建立綠色通道。

特朗普（資料圖）

可歐盟在拿到稀土承諾后，卻取消了中歐高層經濟對話，借口是對話“沒有進展”，這明顯是想向特朗普傳遞信號，表明自己站在美國一邊，希望美國在關稅問題上手下留情。特朗普對馮德萊恩的呼吁沒接茬，他心里的算盤很精。當時中美剛結束第二輪談判，雙方都在互相試探。美國在稀土領域對中國依賴度極高，稀土是現代高科技產業和軍事裝備制造不可或缺的原材料。特朗普清楚，這時候哪怕說錯一句話，都可能被中方視為不友好信號，引發中方在稀土出口上更強硬的反制措施。

一旦稀土供應出問題，美國諸多先進軍事裝備的研發與生產就會面臨原材料短缺，給美國軍事戰略布局和國防安全造成巨大損失。更值得關注的是，特朗普在峰會上還拋出“讓中國加入G7”的言論。這看似驚人的表態，實則是策略性試探。他想通過這個議題，讓中國成為焦點，同時撕破G7內部的裂痕。因為特朗普深知，G7內部早已分歧重重，在俄羅斯問題、中東局勢等方面各執己見。比如他認為排除俄羅斯出G8是不明智的決定，還不愿簽署G7起草的關于伊以沖突的聯合聲明。

G7已經今時不同往日（資料圖）

從G7峰會聲明草案也能看出這種矛盾。草案雖承諾實施“關鍵礦產行動計劃”，卻對中國只字未提，僅用“非市場化政策和做法”這樣的模糊表述間接涉及。這表明，盡管G7成員國在臺前一致對外，私下里卻各有考量，都不想和中國撕破臉。而且，特朗普因伊以沖突升級提前離場，讓峰會不少議題失去推進動力，尤其是涉華議題，沒了美國帶頭，根本難以達成共識。

歐盟想“禍水東引”卻沒成功，這也反映出G7如今的處境。曾幾何時，G7憑借強大的經濟實力和政治影響力，在全球事務中呼風喚雨。但隨著新興經濟體崛起，全球經濟版圖發生巨變，G7在世界經濟總量中的占比逐步下降，昔日威望不再。特朗普作為商人總統，敏銳察覺到G7的衰退，覺得它更像個空洞框架，難以對復雜國際關系產生實質性影響，所以不愿在這上面耗費太多精力，而是把重心放在更具戰略意義的領域，比如中東問題和與中國的關系。

特朗普（資料圖）

對中國而言，歐盟這種反復無常的態度必須警惕。之前歐盟主動示好，中方拿出誠意改善關系，可歐盟轉頭就為了討好美國而改變態度。這說明歐盟的承諾并不可靠，中方必須把主動權握在自己手里。在經貿、科技等關鍵領域，中國要堅持自主發展，靠持續的技術創新、完善的產供鏈體系等真本事提升實力，不管外部環境如何變化，自身強大才是應對一切的根本。

眼下國際局勢波譎云詭，歐盟想借美國之力打壓中國來謀取自身利益，特朗普卻從美國自身利益出發，在對華政策上謹慎權衡，不愿輕易得罪中國。而G7這個曾經的“西方俱樂部”，內部矛盾日益加深，影響力不斷下降。中國則始終堅持走自己的發展道路，在國際舞臺上的話語權越來越重。未來國際關系如何演變，值得持續關注。