以色列在伊朗多輪打擊下，防空系統早已告急。以色列不斷向美國施壓，要求盡快介入，而特朗普雖然已經批準對伊朗的打擊計劃，卻遲遲不敢打伊朗。特朗普在怕什么？他怕美國陷入中東泥潭時，中國趁機收復臺灣。

據《華爾街日報》等多家美媒報道，特朗普在本周二就已經批準了美軍對伊朗的打擊行動計劃，目標包括革命衛隊基地、防空陣地以及多個軍事雷達系統。然而，幾天過去，白宮卻始終沒有下達最終執行命令。從周五到本周末，再到2周后決定是否會伊朗動手。而以色列已經等得有些不耐煩了，甚至發出警告：如果美國不盡快出手，他們將考慮單獨展開全面攻擊。

從軍事層面來看，美國擁有全球最強空中打擊能力，若真想下手，根本不存在技術或兵力上的難題。問題是政治賬太難算清楚。尤其是在特朗普即將面臨大選的關鍵時刻，貿然開戰意味著巨大風險。而這一次，美方幕僚給出的建議非常明確——不要輕舉妄動。其中一個最核心的擔憂是：中方趁機有所行動，尤其是在臺灣問題上。

美國的擔憂并非沒有來由。從今年以來的臺海局勢來看，大陸軍事演訓常態化，島內政局動蕩，美軍航母出入臺海屢次受限，中國的戰略壓制力越來越強。在這種背景下，如果美軍大規模轉向中東戰場，臺海這邊的“戰略空窗期”無疑會擴大。

更重要的是，美國情報機構發現，在伊以沖突升級后，中國方面雖然低調，但多次通過外交和經濟渠道強化與中東國家的溝通合作。就連《華爾街日報》也分析稱，中國在背后施加的壓力與暗中動作，可能才是特朗普遲疑不決的根源。

近期，幾架從中國出發、在飛往中東途中“消失雷達”的波音747貨機，引發西方媒體廣泛猜測。雖然以色列聲稱沒有發現敏感物資入境，但這仍讓美國軍方警惕：中國會不會以“非直接形式”支援伊朗？如果這一步打開了，中方是不是也可能“順勢而為”，在臺海制造動向？

這不是空想。對美國而言，真正怕的是中國在亞太突然出招，而不是伊朗的導彈。伊朗可以圍剿，可以談判，但臺灣問題一旦生變，等同于打破了整個東亞的平衡，對美國霸權是一種根本性挑戰。

特朗普為什么對中國如此敏感？原因很簡單：過去幾次交手，美國都吃了不小的虧。因此，這次對伊朗開戰前，特朗普必須評估——如果中方真的趁機“打臺灣”怎么辦？一旦出現這種情況，特朗普政府和共和黨都將被輿論質疑：你們是顧前不顧后的草率決策者。特朗普的智囊團對中國行動的“過度解讀”，也讓特朗普陷入“對中國疑神疑鬼”的狀態。

而這，正是當下美國“戰前猶豫”的心理背景。美軍能不能贏伊朗戰爭，特朗普其實并不擔心，他怕的是——贏了中東，輸了東亞。在伊以戰爭中，中國雖然沒有高調表態，但通過周邊國家釋放了很多“軟信號”。其中，最讓美方坐立不安的，是巴基斯坦的態度。

當地時間6月18日，特朗普罕見地閉門會見了巴基斯坦陸軍參謀長，這種規格相當罕見。而會談的關鍵議題，就是中巴之間的軍事合作。一方面，美方擔心中國通過巴基斯坦向伊朗提供“非正規支援”；另一方面，也擔心中國利用巴基斯坦“試水臺海劇本”，進一步測試美軍的反應速度與戰略部署。美國深知，一旦中方想用“第三方”方式參與局勢演變，巴基斯坦是最有可能的支點。

此外，伊拉克、卡塔爾、沙特等國雖然未正式介入戰爭，但都對伊朗表現出程度不一的同情態度。這些國家近年來都與中國簽署了能源協議、基礎設施合作計劃。在美國看來，中國雖未出兵，但通過“經濟+外交”的組合拳，已經在實質性地影響中東格局。

盡管美國方面疑慮重重，但從中國一貫的戰略邏輯來看，不會因為一時戰爭亂局就貿然對臺灣動武。中國的國家戰略有很強的穩定性和長遠規劃，不會被中東一場戰爭輕易打亂節奏。

外交部早已表態：“停火止戰、推動對話，是當前最迫切的任務。”這與中國一直以來強調的“和平發展”、“負責任大國”形象高度一致。也就是說，中國不會主動升級沖突，但也不會放棄布局。

而這恰恰是美國最忌憚的地方。中國不會把動作擺在明面上，而是通過外交博弈、能源布局、區域安全合作、金融替代機制等“靜水流深”的方式，穩步擴張影響力。

因此，中方在中東的“靜態操作”恰恰對美國構成動態威脅。而臺海作為中美博弈的核心區域，只要中國不出手，美國就得時刻警覺。而這份警覺，才是真正讓特朗普焦慮的根源。

外界總在猜：中國會不會借伊朗戰爭“武統臺灣”？其實這正是美國的“幻想式焦慮”。臺灣問題對中國來說，不是靠機會主義處理的“戰術項目”，而是必須按戰略節奏推進的“國家工程”。

大陸要的是，哪怕動武，也要正大光明、壓倒性勝利、讓美國輸得口服心服。不是趁美國顧不上時“偷襲成功”，而是要在正面對決中，以不可辯駁的實力與決心完成統一。

所以，特朗普與其擔心中國趁機動手，不如反過來問自己：如果深陷中東，美國還能不能“騰得出手”管亞太？畢竟，下一場戰爭如果真打起來，美國怕的不是“輸給伊朗”，而是“敗于中國時間”。