據央視新聞客戶端消息，當地時間6月16日，美國國防部長赫格塞思稱，特朗普仍希望與伊朗達成協議。可就在近期，美伊局勢劍拔弩張，特朗普態度曖昧不明，還頻繁試探中國，這背后究竟藏著怎樣的盤算？

自6月13日凌晨起，以色列對伊朗發動大規模空襲，伊朗當晚便展開反擊，地區局勢瞬間升級。以色列幾十架戰機持續轟炸伊朗核設施、導彈工廠等戰略設施，伊朗也不斷向以色列境內發射導彈。以色列雖掌握制空權，卻難以徹底戰勝伊朗；伊朗導彈數量有限，同樣無法動搖以色列根基。這種焦灼態勢下，美國的介入與否成為關鍵變量。

伊朗（資料圖）

特朗普在這一過程中態度多變。先是呼吁伊朗“無條件投降”，稱掌握伊朗最高領袖哈梅內伊精確定位，一旦美軍或平民再遭導彈襲擊，將啟動刺殺行動；緊接著又表示尚未決定批準對伊朗打擊。白宮6月19日消息更讓人捉摸不透，特朗普將在“接下來兩周內”決定是否下令美軍對伊朗發動打擊，理由是美國“在不久的將來”與伊朗談判或取消談判的可能性都很大。據《華爾街日報》18日報道，特朗普17日晚批準了對伊朗攻擊計劃，卻暫不下達最終命令，想觀察伊朗是否放棄核計劃。他似乎想借威脅加入以色列對伊朗打擊，迫使伊朗就范。

特朗普知道涉足這一問題風險巨大，以色列-伊朗問題在其陣營內引發嚴重分歧，反干預派與反伊朗保守派各執一詞。在政府內部，盡管關于“鷹派”和“鴿派”分歧炒作不斷，但意識形態分歧遠沒第一任期時大，新團隊普遍支持特朗普直覺并努力執行。然而，以色列總理內塔尼亞胡對特朗普外交路徑不滿，擔心他像奧巴馬一樣接受不充分協議。內塔尼亞胡多次向特朗普展示伊朗核設施圖片，論證打擊緊迫性，這讓特朗普感到不安，覺得內塔尼亞胡試圖將美國拖入戰爭。

伊朗導彈（資料圖）

在美伊沖突前景未卜之際，美國對中國態度格外關注，通過各種方式反復試探。6月19日，彭博社記者在外交部例行記者會上提問，稱特朗普已批準對伊作戰計劃，將在48小時內對伊朗動手，詢問中方評價。彭博社雖以財經資訊為主，卻受美國政府控制，這一提問無疑代表美國政府意圖，反映出美國對中國是否會軍事援助伊朗的深深擔憂。

此外，美國一些鷹派人物的觀點也加劇了這種擔憂。前美國總統國家安全事務助理、退役中將邁克爾·弗林主張先解決伊朗問題，再全力應對中國。他認為美國無法同時應對兩個戰略挑戰者，應支持以色列徹底解決伊朗問題，以便將戰略重心轉向印太地區，集中資源對付中國。在他看來，若任由伊朗局勢失控，美國將在中東持續消耗軍事和外交資源，影響其在印太地區戰略布局。這種觀點在一定程度上反映了美國部分勢力對中國在美伊沖突中可能發揮作用的忌憚。

安理會（資料圖）

面對美以威脅，伊朗態度堅決，準備絕地反擊。伊朗最高領袖哈梅內伊明確表示絕不向猶太復國主義者妥協，伊朗武裝部隊新任總參謀長阿卜杜勒 - 拉希姆·穆薩維稱對以色列的打擊目前只在警告層面，真正懲罰將很快展開，此前十輪導彈反擊只是小打小鬧。伊朗外交部副部長卡澤姆·加里布阿巴迪19日表示，如果美國決定介入沖突支持以色列，伊朗將被迫動用必要手段捍衛國家安全，軍方決策者面前擺著所有必要選項。伊朗常駐聯合國日內瓦辦事處代表阿里·巴赫雷尼也表示，伊朗已向美國表明，若美國直接參與以色列針對伊朗的軍事行動，伊朗將堅決回應。

特朗普在接下來兩周內的決定至關重要，將深刻影響美伊關系、地區局勢乃至全球地緣政治格局。國際社會應共同努力，推動通過和平談判解決爭端，避免沖突進一步升級，維護地區和世界的和平與穩定。畢竟，戰爭只會帶來更多傷痛和損失，和平對話才是解決問題的最佳途徑。