港企賤買港口的余波未平，美國又突然加深對巴拿馬港口的控制，砸錢免費援助巴通信設備，意圖替換華為通信資產，并將其徹底踢出局。

6月16日中方針對美使館發文的回應

但巴拿馬的表態直接讓美寒心。

日前美國駐巴拿馬大使館突發一則公告，那措辭幾乎是直接對我們貼臉開大，文中直言美正在對抗中方在南美的影響，計劃將巴拿馬13個站點的華為電信設備，全部換成美國技術。

美駐巴法使館網站的相關發文

這項工程預計將花費800萬美元，但這錢巴拿馬一分都不用出，完全由美國出資贊助，計劃是兩年時間撤掉華為設備和基站，在巴拿馬境內新建7座通信基站。

美國這樣的做法看起來非常熱心，因為他們稱最終目標是讓巴拿馬在踢走華為后，能夠“獨立”的控制和管理自己的電信系統。

這里就有一個非常大的Bug，拆掉華為設備換上美國基站，巴拿馬的通信難道就會變得獨立自主嗎？

通信基站

這簡直是明目張膽、低級得不能再低級的“巨坑”，傻子才會往里跳，巴拿馬相關部門可不是傻子，他們直接嚴辭批評，對于美國好心的援助，連感謝的話也懶得說了。

日前根據央視新聞的報道，對于美提出的電信設備援助，巴拿馬總統穆利諾的回復讓美寒心，并直接放話懟美駐巴大使館——“美大使館立即停止單方面聲明，美方沒有對巴的決策發表任何意見”。

央視新聞對此事的報道

但是至于巴拿馬有沒有直接拒絕，目前是不明確的，根據美大使館的發文，這項計劃是跟巴相關部門合作制定的，說明巴拿馬方確實有參與，但根據穆利諾的反應，巴方倒像是被迫的，這是大國對效果技術霸凌的一次體現。

但是穆利諾的惱怒點，說直白點，就是美方未經巴拿馬許可擅自公開了這一聲明，同時他強調這是巴拿馬的自主決策，并非美國主導。

有些人在解讀穆利諾的回復時，誤認為巴拿馬直接拒絕更換華為設備，這一點是存疑的。但明眼人都能看出來，巴拿馬是被迫的。

后來穆利諾再次回復，稱“巴拿馬不會卷入如此嚴重的國際問題，我們對此無能為力”。

不管怎么說，天下沒有不漏風的墻，事出反常必有妖，美大使館單方面宣布這事兒，其背后的野心，簡直是司馬昭之心，路人皆知。

為啥美國愿意砸錢、鐵了心要給巴拿馬換通信網絡和基站呢？

其實巴拿馬這個地方是整個拉丁美洲極其重要的“數字通信樞紐”，而且還是美洲與亞洲、歐洲的網絡中轉站，因為它的水下有七條海底光纜通過。

巴拿馬運河

其次巴拿馬港口的通信基站與網絡，能即時傳輸港口通行船舶的貨物、噸位和航向等關鍵信息。

早在2017年中企就先于美國在巴拿馬投資電信行業，并逐漸拓展業務到5G通信和港口貿易區的監控技術。

2018年的時候，美國就與巴拿馬合作，共同開發了名為“巨港計劃”的港口信息追蹤系統，當時正式啟用海關總署的警報總控中心，隨時隨地監控集裝箱技術檢測小組對港口船舶信息的追蹤。

既然有美國的參與，你巴拿馬運河港口能得到的信息，人家美國也有能力輕易得到，但美國的野心可不止于此，它決不允許中資影響力在巴拿馬運河存在。

自從2024年12月底，特朗普公開宣稱巴拿馬運河是美國重要國家資產后，美對巴拿馬運河的攻勢正式啟動，隨后美國務卿、防長相繼親赴巴拿馬施壓，最終迫使巴拿馬在今年2月作出退出一帶一路的決定。

3月4日，美貝萊德組織財團與中國香港長和，簽訂收購包括巴拿馬運河兩個港口在內、23個國家43個港口的原則性協議，意圖擠走中資港口資產，逐步侵蝕巴拿馬對運河的主導權。

所以美大使館公布更換華為通信設備基站的計劃，就是為了掌握巴拿馬運河的通信權，畢竟美國那邊多次放話，稱必要時將武力奪取巴拿馬運河，巴拿馬根本沒有反抗的余地。

但巴拿馬至少在輿論上一直在硬剛美國，除了總統穆利諾指責美國干涉其獨立的決策外，就在6月11日，根據媒體報道，就在長和港口交易一事兒陷入焦灼時，巴拿馬率先發話了，運河負責人稱“長和港口交易會導致港口資源過于集中在美國人手中，最終會讓巴運河的競爭力遭受損害”。

從巴方的回應能瞧出來，面對美國對運河港口資源的蠶食，他們是極其抗拒的，并且國內舉行了多次反美的游行，巴拿馬領導層也多次在國際舞臺上反對美方染指巴拿馬運河。

可以說巴拿馬大多數人都恐懼“門羅主義”的復蘇和重返，1823年美第五屆總統詹姆斯門羅搞了個國情咨文，直接將巴拿馬在內的美洲當作美國后花園，并警告外界除了美國外不得介入美洲事務。

但是巴拿馬離美國太近太霸道了，即便巴拿馬抵制門羅主義的復活，想守住來之不易的港口所屬權，但只能是有心無力，只能嘴上抵制行動上被迫聽從。

用華為的設備，便宜、高效，關鍵是中企的設備和基站才能給予巴拿馬真正的通信獨立，這一點巴拿馬也應該清楚，但是美國已經鐵了心要剔除中資通信設備，而這樣做導致的結果，只會讓巴拿馬運河陷入更被動的局面。