2025年6月21日——隨著中選會公告“罷免案”第三階段投票將于7月26日舉行，藍營立委羅智強和洪孟楷等人公開批評“罷免行動”涉嫌大規模無效聯署，并對綠營與中選會提出質疑，呼吁相關部門進行徹查。這場涉及超過15萬份無效聯署的事件迅速引起社會各界關注，相關議題再次成為焦點。

罷免案無效聯署總數超15萬

根據羅智強和洪孟楷等藍營立委的統計數據，涉及罷免的31位藍營立委中，聯署中存在超過15萬份的無效聯署，而無效率更高達13.78%。以羅智強為例，其罷免案的第二階段聯署中，3萬5661份聯署中竟有4012份被認定為無效，占比達到11%。這樣的比例在其他立委的罷免案中同樣高居不下，多數超過了10%，部分選區的無效聯署甚至更為嚴重。

在洪孟楷發布的數據中，鄭正鈐的聯署無效數最高，達到了10693份，而其他立委如羅智強、林沛祥、黃健豪等人的無效聯署份數也都超過了5000份。洪孟楷指出，這一現象并非偶然，而是表明“‘大罷免’實際上是‘大造假’。”他強調，這一切應該受到嚴肅的司法調查。

罷免案無效聯署引發質疑

羅智強表示，他對中選會的處理結果感到震驚。他指出，類似的無效聯署問題，不僅僅發生在他所在的選區，其他藍營立委也反映了類似的情況。根據他們的統計，單是罷免31位藍營立委的聯署，無效份數就超過了15萬份。他質疑，這樣高比例的無效聯署是否說明了“罷免行動”的背后存在某種組織化、系統化的作假行為。

對于這些疑慮，羅智強指出，綠營在過去對待藍營立委的罷免案時，曾強烈要求對違規聯署進行大規模調查，甚至實施嚴格的搜查行動，查處了不少涉嫌偽造聯署的案件。如今，綠營方面所發動的大規模罷免行動，卻出現了如此大量的無效聯署，是否意味著他們的罷免行動也涉嫌類似的違法行為？他呼吁，檢調機關應對綠營黨部進行全面搜查，查明其中是否存在違法操作。

羅智強進一步指出，綠營在處理罷免行動時的雙重標準引發了公眾的不滿。他批評，之前在罷免藍營立委時，檢方進行了廣泛的搜查，甚至有多人因涉嫌偽造聯署而被拘捕。面對綠營罷免行動中出現的超過15萬份的無效聯署，檢調機關是否能夠做到公正調查，仍然存在很大疑問。

針對羅智強和洪孟楷的批評，中選會在第一時間進行了回應。中選會表示，所有無效聯署都會依法剔除，尤其是重復聯署和其他不符規定的情況，均按照法律規定進行處理。中選會強調，重復聯署和其他類似問題并不等同于偽造，依據法律程序剔除的做法是符合規定的，不屬于刑事案件范圍，因此不會進行職務告發。

藍營立委并不買賬，他們認為中選會在處理這些違規聯署時過于寬松，未能體現出對選舉公正的充分保障。他們指出，雖然中選會按照法律規定處理重復聯署，但這些無效聯署的數量和比例卻令人堪憂，必須對其背景和原因展開更深入的調查。

檢調行動的要求

藍營方面進一步呼吁，既然在過去的罷免案中，檢調機關對涉嫌偽造的聯署進行了大規模的搜查和追責，那么今天的綠營罷免行動中，是否應該對這些超過15萬份的無效聯署進行徹查？羅智強指出，如果這些無效聯署存在著偽造或其他非法行為，那么檢調機關應該毫不猶豫地進行調查，并依法處理。

同時，羅智強還提到，綠營內部分別擔任罷免案總召的柯建銘、督軍罷免的林右昌、以及指導戰略的賴清德，是否應該為這些無效聯署承擔責任？他表示，綠營發動的罷免行動若出現如此大規模的無效聯署，絕不應當僅僅置之不理。

重復聯署引發民間關注

值得注意的是，除了無效聯署外，重復聯署問題也成為了此次罷免案中的焦點之一。據藍營立委陳玉珍透露，在31起罷免案中，多個選區出現了大量重復聯署的情況。例如，洪孟楷的罷免案中，第一階段和第二階段的聯署名單中重復人數高達4190人；鄭正鈐的情況則更為嚴重，重復聯署人數為5999人。陳玉珍質疑，這樣的重復聯署是否為罷免團體自行抄寫，存在著人為操作的嫌疑。

中選會回應稱，所有重復聯署都會依法剔除，且不會涉及偽造或其他違法情形。因此，重復聯署的情況不屬于刑事案件范疇，檢調機關不會因此進行調查。陳玉珍強調，如果中選會沒有依法進行告發，藍委們將會向檢調機關提出控告，指控中選會未盡職盡責，未能有效防范違規聯署的發生。

隨著罷免案投票日期臨近，藍營與綠營在這一議題上的對立愈加激烈。無論是無效聯署還是重復聯署問題，都引發了社會的廣泛關注，選舉公正性和透明度成為輿論的熱議話題。面對即將到來的投票，如何確保罷免案的合法性和公正性，將是整個社會關注的焦點。如何回應這些指控、采取哪些具體措施，檢調機關和中選會將面臨更加嚴峻的考驗。