看到短視頻平臺上很多伊朗導彈襲擊以色列的視頻，很多網(wǎng)友都在為伊朗歡呼，還有一些“熱心”網(wǎng)友給伊朗大使館的社交媒體賬號留言，給伊朗出主意用什么方式打擊以色列，可以看出，我們這邊的網(wǎng)友似乎是倒向伊朗這一邊的。

但我們的網(wǎng)友對伊朗以色列沖突局勢沒有深刻的理解，實際上伊朗現(xiàn)在已經(jīng)沒有選擇余地了，伊朗要么主動妥協(xié)簽協(xié)議，要么被動投降簽協(xié)議，沒有其他選擇。

從伊朗、以色列雙方內(nèi)部情況比較來看，伊朗內(nèi)部是不團結(jié)的，被以色列滲透得跟篩子一樣，而以色列內(nèi)部是同仇敵愾的。自從伊朗以色列開戰(zhàn)之后，從來沒有傳出以色列主動提出談判的想法，反而是伊朗這一邊不斷有要談判的接觸，甚至還有第三方也出來幫助伊朗提出談判的想法，這說明伊朗是更加被動的一方。

從中東地區(qū)其他國家的態(tài)度來看，除了也門胡塞武裝之外，并沒有獲得其他任何一個國家的支持，像沙特、約旦、黎巴嫩、敘利亞等都不敢站出來發(fā)聲，以色列并不是被群毆，反而伊朗實際上是在跟以色列、美國打，太勢單力薄了。

從大國博弈來看，布熱津斯基“中俄伊大三角”的概念，認為中俄伊三國若結(jié)盟，將挑戰(zhàn)美國的單極格局，這是其實美國為了掌握中東控制權(quán)而刻意提出的一個假想敵認知戰(zhàn)策略，實際上現(xiàn)在俄羅斯和中國在中東地區(qū)都沒有能夠與美國對抗的影響力，以色列和中東控制權(quán)才是美國的真正核心利益。

從輿論話語權(quán)的角度來看，雖然在我們的媒體平臺上，伊朗獲得了較多的網(wǎng)絡(luò)輿論支持，但在國際輿論上，伊朗盡管是被侵略的一方，但伊朗并沒有獲得國際輿論普遍的支持，對比烏克蘭被俄羅斯侵略的態(tài)度上，簡直一個天上一個地下，這當然是西方輿論長期宣傳的結(jié)果。

綜合這些方面的邏輯分析，伊朗最終的結(jié)局不在于外部，主要看伊朗內(nèi)部政治力量的對決結(jié)果，一定會有一個結(jié)果，已經(jīng)沒有任何獨立自主的投機主義路線可能。

所以，伊朗現(xiàn)在沒有什么選擇出路了，不論什么出路都意味著伊朗未來要失去主權(quán)獨立性，必須成為某一個大國的依附才能保全。