近日，阿富汗的塔利班政權(quán)拿到了來自歐盟的1.8億美元援助，同時(shí)還即將獲得俄羅斯的認(rèn)可，并且又得到了巴基斯坦這個(gè)合作伙伴。
然而，得到這么多好處的塔利班，竟果斷選擇和中國企業(yè)翻臉，毫不顧忌我們之前投入的上億資金，強(qiáng)行終止雙方的油田合作，還無恥的說是我們多次違背規(guī)定。

塔利班為什么如此果斷？中企這邊又是怎么回應(yīng)的？
和中國企業(yè)終止合作
阿富汗這個(gè)國家其實(shí)十分的貧窮，窮到2400萬人需要靠國際援助才能活下去，但這片土地的貧窮只是地表上的假象，往地下看，是另一番景象。
?
除了那份被撕毀的合同里，估值不菲的8000萬桶石油，真正讓全球玩家心跳加速的，是那些“未來金屬”——全球約30%未開發(fā)的鋰、鈷、稀土資源靜靜躺在那里，這在新能源時(shí)代，幾乎等于攥著下一個(gè)沙特的入場券。

再從地圖上看，阿富汗是“亞洲之心”，一旦連接中國和阿富汗的瓦罕走廊被激活，一條繞開馬六甲海峽、直達(dá)中東的陸路新通道便有了雛形，這對于任何一個(gè)渴望能源安全和戰(zhàn)略縱深的大國而言，都是無法拒絕的地緣誘惑。

這些深埋地下和刻在地圖上的資產(chǎn)，才是阿富汗最大的底牌，也是所有故事的起點(diǎn)，但再誘人的寶藏，也填不平現(xiàn)實(shí)的窟窿，塔利班的“國家資產(chǎn)負(fù)債表”上，負(fù)債一欄同樣觸目驚心。
最大的負(fù)債，是政治上的“懸空”，自上臺(tái)以來，全世界幾乎沒有一個(gè)主要國家在法律上承認(rèn)其合法性。

這意味著它的政權(quán)始終處于風(fēng)雨飄搖之中，像一間沒有拿到營業(yè)執(zhí)照的公司，做再大的生意都心虛。
緊隨其后的是經(jīng)濟(jì)上的“赤字”，這是一個(gè)典型的“輸血型”經(jīng)濟(jì)體，一旦外部援助的針頭被拔掉，整個(gè)國家機(jī)器就可能停擺，創(chuàng)造就業(yè)、發(fā)展工業(yè)、獲取穩(wěn)定稅收，這些現(xiàn)代國家的基本功，它都還不會(huì)。

而這次單方面毀約，又給它添上了一筆新的“信譽(yù)負(fù)債”，這種看似強(qiáng)硬的姿態(tài)，固然能向外界宣示主權(quán)，但更像一場“殺雞儆猴”的表演，問題是，猴子們看到了，是會(huì)更尊敬你，還是會(huì)嚇得再也不敢靠近你的果樹
正是在這種“身懷巨寶卻家徒四壁”的窘境下，塔利班選擇了掀桌子，這一掀，瞬間讓原本模糊的牌局變得清晰起來。

中國，是那個(gè)想來修路種地的長線投資人，它開出的條件很實(shí)在：我投5.4億美元，幫你建煉油廠，解決就業(yè)，石油不運(yùn)走，就地消化。
中國的算盤很清楚，我不要你家的古董，只要你家后院別起火，順便看看能不能借你家院墻，給我開扇通往世界的小門，穩(wěn)定，壓倒一切。

歐美，則是揣著鈔票的風(fēng)險(xiǎn)投資人，它們的動(dòng)作堪稱“精準(zhǔn)卡點(diǎn)”，前腳塔利班宣布?xì)Ъs，后腳歐盟1.8億美元的人道援助就批了。

但這錢給得講究，不直接給塔利班，而是通過“合作伙伴”發(fā)放，言下之意，這錢是“有條件的愛”。
美國則更進(jìn)一步，悄悄撤銷對塔利班高官的懸賞，眉來眼去，似乎在說：“想拿真正的風(fēng)投嗎？先交個(gè)‘投名狀’我看看。”

巴基斯坦，是那個(gè)精明的鄰居，一看這邊有事，立刻送上順?biāo)饲椋瑲Ъs當(dāng)天，巴方立馬給阿富汗的煤炭、棉花等商品大開綠燈，免驗(yàn)證、減擔(dān)保，這種示好不談主義，只談生意，旨在緩和緊張的鄰里關(guān)系，讓貨車跑起來，讓生意做下去。

牌桌上，有人出錢，有人出路，有人出政治支票，塔利班看似左右逢源，但每一份送到嘴邊的禮物，背后都標(biāo)好了價(jià)格，那么，塔利班這筆買賣，到底是賺了還是賠了？

目光短淺的塔利班
短期來看，似乎是賺了，它用一份中企的合同，換來了歐盟近兩億美元的緊急援助，換來了巴基斯坦的貿(mào)易善意，更向西方世界遞上了一份含蓄的“效忠書”。

它試圖通過打壓中國，向美國證明自己“有利用價(jià)值”，從而換取制裁松動(dòng)乃至政權(quán)承認(rèn)，這是一種典型的機(jī)會(huì)主義短線操作。
但這更像用一頭能下金蛋的鵝，換了幾袋管飽不管長的救濟(jì)糧，援助的錢總有花完的一天，貿(mào)易的便利也可能因局勢變化而取消。

但一個(gè)能提供穩(wěn)定稅收、培養(yǎng)本土產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造長期就業(yè)的石油項(xiàng)目，就這么沒了，更重要的是，它親手砸掉了自己最寶貴的無形資產(chǎn)——信用。

對中國而言，這無疑是一次挫敗，真金白銀的投資打了水漂，但從另一個(gè)角度看，這未嘗不是一次低成本的“壓力測試”，它提醒所有想到阿富汗淘金的人，這里的游戲規(guī)則遠(yuǎn)未建立。

中國的核心利益——邊疆安全、遠(yuǎn)期戰(zhàn)略資源、地緣通道——并未因此動(dòng)搖，手握阿富汗重建最需要的資本和基建能力，中國依然是那個(gè)最有耐心，也最有分量的玩家。

塔利班的這番操作，本質(zhì)上是一場用“發(fā)展的確定性”去賭“政治的多種可能性”的冒險(xiǎn)。
它賭西方會(huì)投桃報(bào)李，用真金白銀和政治承認(rèn)來填補(bǔ)它踢走中國后留下的巨大窟窿，但歷史早已多次證明，人道援助的支票好開，政治承認(rèn)的紅線難越。

當(dāng)1.8億美元的援助消耗殆盡，當(dāng)喀布爾的冬天再次來臨，當(dāng)民眾的生計(jì)問題重新擺上臺(tái)面，塔利班或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些看似誘人的“風(fēng)投意向書”，遠(yuǎn)不如一份實(shí)實(shí)在在的25年建設(shè)計(jì)劃來得溫暖，喧囂總會(huì)過去，賬本終要核算，時(shí)間，才是最公正的會(huì)計(jì)師。

結(jié)語
國際貿(mào)易形勢本就復(fù)雜，面對塔利班的無辜?xì)Ъs，我們中國并不會(huì)感到擔(dān)憂，和西方國家合作，他們最終會(huì)體會(huì)到什么叫做真正的“忘恩負(fù)義、反復(fù)無常”。
歐盟給出的1.8億美元不過是一種“獎(jiǎng)勵(lì)”，和美國向來一致的他們，肯定是想看中國的笑話。
然而，中國的貿(mào)易合作伙伴可不止這一個(gè)，對于石油資源，我們自然還有其他辦法去獲取，這一點(diǎn)雇傭質(zhì)疑。