特朗普大概是選擇了一個(gè)在目前的局勢(shì)下，能夠“最小化”滿足各方訴求的方式，來(lái)試圖平息這場(chǎng)沖突。但是卻就此埋下了不可逆轉(zhuǎn)的大禍。

對(duì)以色列來(lái)講，“摧毀伊朗的核能力”是他們這次沖突當(dāng)中的最低訴求。摧毀包括福爾多核設(shè)施在內(nèi)的多處關(guān)鍵核設(shè)施，能夠一定程度上延緩伊朗的核發(fā)展進(jìn)度，也能夠讓這個(gè)美國(guó)最重要的盟友有所交代，以色列也就可以有個(gè)臺(tái)階下，不用暴露自己有限的防空彈藥庫(kù)存了。

對(duì)美國(guó)來(lái)講，在不深度介入沖突的前提下，完成了對(duì)伊朗核能力的削弱，讓伊朗核武器的到來(lái)時(shí)間至少延緩了2-3年的時(shí)間。

對(duì)伊朗來(lái)講，所有人都知道他們的反擊手段是有限的——不過(guò)是繼續(xù)將庫(kù)存不多的導(dǎo)彈發(fā)射向附近的美軍基地，有可能造成一定的人員傷亡與裝備損失。

但他們又還能做什么呢？

伊朗主要核設(shè)施分布

不過(guò)特朗普這么做，等于是徹底堵上了伊朗核協(xié)議的大門(mén)，用一個(gè)短期的暫停，換來(lái)了未來(lái)中東無(wú)休止的戰(zhàn)亂，甚至是一個(gè)與核戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)的未來(lái)。

福爾多核、伊斯法罕和納坦茲等核設(shè)施是伊朗核研究的核心，但遠(yuǎn)非全部。在伊朗擁有完整的濃縮鈾到90%程度的技術(shù)前提下，再想要復(fù)制一個(gè)乃至多個(gè)“福爾多”并非一件很難的事情——而90%濃縮鈾距離核武器至多只有幾個(gè)月的距離。

有消息稱(chēng)，伊朗在美軍襲擊這些核設(shè)施之前，已經(jīng)將重要設(shè)備包括已經(jīng)完成的濃縮鈾轉(zhuǎn)移到了其他更安全的地方。

當(dāng)年伊朗建設(shè)福爾多核設(shè)施花費(fèi)了5-7年的時(shí)間（2004年至2009年），再重建幾座類(lèi)似的核設(shè)施恐怕將更加“輕車(chē)熟路”，只需要花費(fèi)更少的時(shí)間。

并且這一次伊朗不會(huì)再向IAEA和國(guó)際社會(huì)“申報(bào)”這些項(xiàng)目，而是將會(huì)極其保密的建設(shè)這些核設(shè)施，直到真正擁有核武器——就像朝鮮曾經(jīng)做的那樣。

等于是美國(guó)和以色列幫助一個(gè)在發(fā)展核武器上面猶豫不定的伊朗——徹底下定了決心。

如果說(shuō)在這次沖突之前伊朗國(guó)內(nèi)還有人天真的相信能夠用鈾濃縮能力換來(lái)西方世界的“寬容”的話，那么這次沖突之后不會(huì)有人再相信這種謊言了。唯一能夠讓伊朗獲得絕對(duì)安全的方式，那就是發(fā)展出一套完整的核武器體系。

而美國(guó)和以色列又能如何阻止伊朗擁有核武器呢？

就算這一次B-2和GBU-57延緩了伊朗的核武器進(jìn)度，但是下一次呢？

在我看來(lái)，伊朗核問(wèn)題對(duì)于以色列和美國(guó)人來(lái)講，就像是一個(gè)不斷膨脹的巨大錯(cuò)誤。美以?xún)蓢?guó)從來(lái)都不敢真正去直面這個(gè)問(wèn)題，而是選擇用一個(gè)又一個(gè)更大的錯(cuò)誤來(lái)試圖逃避和延緩這個(gè)錯(cuò)誤的最終爆發(fā)。

而就在不遠(yuǎn)的將來(lái)，他們很有可能將會(huì)不得不再次直面這個(gè)巨大錯(cuò)誤——

要么以色列全國(guó)直面核武器的威脅；

要么美以不得不選擇全面地面進(jìn)攻伊朗，摧毀這個(gè)政權(quán)；

要么他們不得不付出更加巨大的代價(jià)來(lái)?yè)Q取伊朗放棄核武器。

除此之外，以色列本土和美軍在中東的軍事基地，以及航行在伊朗周邊海域的美以商船，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間都將會(huì)處于不安寧的狀態(tài)。

為什么我堅(jiān)持認(rèn)為美軍的B-2并不能阻止伊朗發(fā)展核武器？

和世界上其他許多重大問(wèn)題的解決一樣，特朗普無(wú)法解決伊朗問(wèn)題的核心關(guān)鍵并不在于伊朗和以色列的立場(chǎng)。

而是美國(guó)人總以為單憑自己的力量就能解決這個(gè)問(wèn)題，可以無(wú)視中俄的利益。

說(shuō)直白一點(diǎn)就是，美國(guó)和以色列想要解決伊朗問(wèn)題，唯一的路徑是將哈梅內(nèi)伊變成“下一個(gè)卡扎菲”。讓伊朗變成全世界的公敵。

但是就現(xiàn)在的趨勢(shì)來(lái)看，伊朗更像是下一個(gè)阿富汗、敘利亞或者伊拉克。美國(guó)人在無(wú)視全球其他重要國(guó)家訴求的情況下，再次想要憑借一己之力解決這個(gè)已經(jīng)延宕了幾十年的問(wèn)題。

可能嗎？不太可能的事情。

只要伊朗政權(quán)的合法性依然得到全世界絕大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可，他們的經(jīng)濟(jì)能力就不會(huì)遭到太大的損失，也就意味著伊朗依然有發(fā)展核武器的能力。

并且隨著新興市場(chǎng)國(guó)家相對(duì)經(jīng)濟(jì)能力的不斷提高，美國(guó)將會(huì)越來(lái)越難以阻止伊朗做他們想要做的事情。

即便從短期來(lái)看，美國(guó)人有可能憑借B-2的絕對(duì)能力延緩這個(gè)趨勢(shì)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，隨著伊朗核技術(shù)的愈發(fā)成熟，美歐制裁的力度相對(duì)減弱以及全球軍事力量的再平衡。而美國(guó)政府又不尋求與力量與自己形成抗衡的中俄共同解決伊朗核問(wèn)題。

當(dāng)然更重要的一點(diǎn)是，美國(guó)政府明顯不敢再全面干預(yù)伊朗政權(quán)更迭了。

那么伊朗的核武器就遲早有到來(lái)的一天。

當(dāng)然我絕對(duì)不是說(shuō)我們支持伊朗擁有核武器。恰恰相反，我認(rèn)為想要阻止伊朗擁核，就必須讓五常形成一股合力，在五常內(nèi)部立場(chǎng)極度分裂的情況下，是不可能阻止伊朗擁核的。

類(lèi)似的情況早已經(jīng)發(fā)生在以色列、朝鮮、巴基斯坦和印度等國(guó)家身上。未來(lái)有可能發(fā)生在伊朗身上，甚至有可能更多國(guó)家將憑借這個(gè)局面獲得核武器（比如白俄羅斯、古巴和部分東歐國(guó)家）。