以色列有軍機接走20萬公民，伊朗的美國人卻被堵在邊境：美國的雙標(biāo)對自己人玩明白了。

“快！檢查站又扣人了！”在伊朗設(shè)拉子的高速公路上，美國公民麗莎對著衛(wèi)星電話大喊。CNN近日披露的國務(wù)院內(nèi)部報告顯示，隨著美伊沖突風(fēng)險飆升，數(shù)百名美國人正上演“逃離德黑蘭”的現(xiàn)實版，但這場逃亡卻成了噩夢——沒有官方撤離通道、邊境檢查站隨意扣人、連美國政府都直言“不提供協(xié)助”。當(dāng)特朗普在社交媒體吹噓“兩周外交窗口”時，滯留在伊朗的美國公民正在用腳投票：這里的“美國夢”，早變成了“美國噩夢”。

一、逃亡路上的“腸梗阻”：檢查站成鬼門關(guān)

報告里的細節(jié)觸目驚心：持美國護照進入伊朗本就需要特殊許可，如今離境時，護照被“隨機審查”的概率飆升至70%。2025年6月15日，兩名加州大學(xué)學(xué)者在阿巴斯港邊境被扣押，理由是“涉嫌危害國家安全”（CNN）；德黑蘭至伊斯坦布爾的商業(yè)航班銳減80%，僅剩的土耳其航空機票炒到3000美元一張（原價800美元），而陸路穿越伊拉克庫爾德地區(qū)的車隊，三天內(nèi)發(fā)生5起“臨時封鎖”事件；

更重要的是，美國在伊朗沒有大使館，美國公民只能通過瑞士代辦處求助，但后者日均處理300起咨詢，排隊需等72小時。

諷刺的是，美國政府給在伊朗美國公民的建議是“準(zhǔn)備好遭遇盤問”，而給在以色列公民的待遇是“軍用飛機+郵輪撤離”——同是美國公民，待遇天差地別。

二、特朗普的“兩周談判”：用嘴炮給逃亡者挖坑

特朗普宣布的“兩周外交窗口期”，在伊朗的美國人聽來像句詛咒：

軍事威懾反成催命符：五角大樓“尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群抵近波斯灣，反而讓伊朗邊防軍提高警戒，離境審查流程從2小時延長至12小時；

簽證系統(tǒng)徹底崩潰：伊朗外交部2025年6月16日宣布，因“美國軍事威脅”，暫停處理所有外國人離境簽證，包括已獲批的人道主義案例；

信息混亂加劇恐慌：美國一邊說“不提供撤離協(xié)助”，一邊又在官網(wǎng)掛出“危機登記表”，導(dǎo)致2.5萬人涌入咨詢系統(tǒng)，真正需要幫助的人反而擠不進去（CNN）。

洛杉磯律師馬克的父親被困設(shè)拉子，他向CNN展示了父親的短信：“邊境士兵說，美國要打我們，你們這些美國人就是間諜。”

三、對比以色列：20萬公民坐軍機撤離，伊朗的美國人像垃圾

當(dāng)美國在以色列啟動“全方位撤離”時，伊朗的美國人正在經(jīng)歷“被拋棄”的痛苦：

撤離資源天差地別：美國在以色列部署12架C-17運輸機、3艘郵輪，48小時內(nèi)撤走20萬公民（五角大樓）；而伊朗方向，連一架包機都沒有；

外交存在決定命運：美國駐以色列大使館有800名工作人員，設(shè)立24個撤離中轉(zhuǎn)站；伊朗方向，唯一的溝通渠道是瑞士代辦處的3名聯(lián)絡(luò)員；

雙標(biāo)背后的地緣算計：以色列是美國在中東的“橋頭堡”，而伊朗是“眼中釘”。政治學(xué)家穆罕默德在半島電視臺評論：“對美國來說，有些公民是‘選民’，有些公民只是‘?dāng)?shù)字’。”

上圖是逃離特拉維夫的以色列民眾，是的，不止德黑蘭被襲損失慘重，以色列國土小，更受不了。

四、被困者的自救：從“美國公民”到“跨國難民”

在伊朗的美國人正在用非常規(guī)手段求生：

借道第三國迂回撤離：不少人先乘大巴到阿塞拜疆，再轉(zhuǎn)道土耳其，但阿塞拜疆突然收緊邊境，要求“必須有申根簽證”；

民間組織抱團取暖：德黑蘭的美國僑民自發(fā)組建“撤離互助群”，共享邊境檢查站的“放行暗號”，甚至有人用比特幣賄賂邊防士兵；

據(jù)CNN報道稱，已經(jīng)有6名被困美國人委托了律師，以“政府不作為”起訴美國國務(wù)院，引用的案例是2015年也門撤僑時，美國曾派海軍陸戰(zhàn)隊接走公民。

CNN獲取的國務(wù)院報告原文 ：“我們評估，在伊朗的美國公民超500人，目前僅15%成功離境。”

國際法專家菲利普·桑茲警告稱：“根據(jù)《保護平民公約》，美國政府有義務(wù)協(xié)助公民撤離，這種‘自求多福’的態(tài)度已構(gòu)成失職。”

有網(wǎng)友神評 ：“特朗普口口聲聲‘美國優(yōu)先’，結(jié)果是優(yōu)先拋棄了在伊朗的美國人——原來‘美國優(yōu)先’的意思是，美國以外的人優(yōu)先走？”

結(jié)語：一名美國裔女性終于穿越邊境抵達伊拉克時，她在社交媒體寫到：“我逃離了伊朗，但好像又掉進了另一個戰(zhàn)場。原來作為美國公民，最危險的不是身處伊朗，而是被自己的國家拋棄。”

好吧，你必須承認，在特朗普的“美國優(yōu)先”劇本里，不是所有美國人，都配得上“優(yōu)先”二字。

（信源標(biāo)注：CNN 6月18日報道；撤離數(shù)據(jù)參考五角大樓戰(zhàn)報及瑞士外交部公開信息；法律分析援引國際法專家菲利普·桑茲專欄文章。網(wǎng)友評論來自X）