早晨出門，刷臉解鎖手機。

到公司樓下，刷臉打卡。

中午買咖啡，刷臉支付。

晚上回家，刷臉進小區……不知不覺間，“刷臉”成了生活常態。

它快得像一陣風，卻也在我們臉上悄悄刻下了一道道看不見的風險。

國安部在6月10日發出一則提醒：當人臉識別技術深度嵌入日常，那些“強制刷臉”“無感抓拍”的亂象，以及數據濫用的暗流，正成為個人信息安全的隱形炸彈。

走進售樓處，攝像頭已無聲抓取你的臉部信息；

逛個街，商家用“無感識別”統計客流，甚至給你貼上“潛在客戶”或“可疑人員”的標簽。

入住酒店、進入小區，人臉識別成了唯一的通行證，哪怕你更想用指紋或門禁卡。

數據失控風險越來越大。

人臉圖像不同于密碼，它包含虹膜、唇紋等生物信息，一旦與身份關聯，就能拼湊出你的行為軌跡、社交網絡，甚至重構一張“關系網”。

而許多機構收集時毫無節制：某景區被查出強制游客刷臉購票，且數據永不刪除；超市用隱蔽攝像頭標注顧客為“疑似小偷”，當事人卻毫不知情。

2024年，內蒙古包頭一名男子接到“好友”的視頻電話，對方稱競標需緊急借款430萬元。

視頻中的人臉、聲音與好友完全一致，他果斷轉賬。事后才知，那是犯罪分子用AI換臉偽造的“實時通話”。

與此同時，在全國各地，這類案件正瘋狂滋生。

有不法分子竊取人臉信息，冒充身份申請網貸，也有受害者的人臉認證的支付賬戶被用于轉移贓款。

在黑產鏈條上，一套包含身份證、人臉視頻的“四件套”可賣到千元，用于注冊空殼公司或實施詐騙。

國家網信辦專家何波指出，人臉信息具有唯一性和不可更改性，屬于特殊數據，“一旦泄露，終身危險”。

面對亂象，2025年3月，《人臉識別技術應用安全管理辦法》（后稱《辦法》）正式出臺，首次為技術套上韁繩。

其中最重要的一點就是“非必要不刷臉”：如指紋、虹膜能實現相同驗證，不得強制人臉識別。

其次是“單獨同意”原則：收集人臉信息前必須明示用途，且需用戶明確授權。

超過10萬人臉信息庫就需備案：機構存儲超量數據須向網信部門報備，違規最高面臨百萬元罰款。

中國信通院的曾令平強調：“新規給了公眾對刷臉‘說不’的權利，但無法100%堵住風險。”

技術漏洞需制度修補，個人防護同樣關鍵。國安部建議公眾牢記三大防線。

一是“非必要不提供”：對非剛需場景，如娛樂App的刷臉登錄尤其需要保持警惕。

二是“三問授權”：在刷臉前確認用途、存儲期限和防護措施，對含糊其詞的商家直接拒絕。

三是“加密+定期清理”：企業需用防火墻、入侵檢測系統加固數據庫，并定期刪除冗余數據。

北京郵電大學的陳教授補充道：“多模態驗證更安全，比如‘人臉+指紋’或‘人臉+聲紋’組合，能大幅降低盜用風險。”

在未來人臉識別不會消失，但野蠻生長的時代已經終結。

從小區門禁到金融支付，技術正被重新關進“規則之籠”，杭州的“人臉識別第一案”中，市民因動物園強制刷臉起訴獲勝，成為司法標桿。

上海、寧波等地已對房企、商場違規采集人臉開出罰單。

正如專家所言：“密碼丟了可以改，臉丟了怎么辦？”

當“刷臉”從潮流變成日常，守住那張臉，就是守住數字時代的自己。

刷臉不可怕，可怕的是有人用善意的技術去做惡事！

參考資料

1. 騰訊新聞：《國安提醒：“刷臉”時代，安全不容小覷》

2. 中國科普網：《新規要來了，“刷臉”會更安全嗎》

3. 東方財富網：《國安部：人臉信息泄露可能導致“被貸款”等問題》

4. 山東省高級人民法院官網：《人臉識別應用 需警惕四類風險》

5. 中國網信網：《專家解讀｜建章立制開啟人臉識別技術應用安全治理新篇章》

6. 中國經濟網：《保護好你我的“人臉”安全》

7. 中工網：《法治聚焦丨規范人臉識別應用 護航個人信息安全》

8. 中國網：《人臉識別技術在信息安全方面的風險及應對措施》

9. 太原新聞網：《“刷臉”要守好安全防線》

（小可 老A）