猛然一看5萬斤桃子遭哄搶，我覺得挺驚訝的。

現在人不缺吃，不缺喝，一斤桃子才幾塊錢，至于為了占便宜，就把種植戶逼上絕路嗎？

看了后續，才意識到背后有隱情，梳理了知情人的爆料，我覺得邏輯對上了。

01

剛開始是有報道，稱徐州一種植戶的桃子被搶。

從視頻來看，桃園的一個鐵圍欄被拉開了，有樹枝被折斷的痕跡。

種植戶稱，看果園的工人都攔不住，樹上的紅桃子都沒了，他承包了1800多畝山地，大約有50畝的桃林被摘，預估損失5萬多斤。

很多人看了都生氣，剛見大批農民搶土豆，又來搶桃子，還有沒有法理了？

不說別的，就沖這么大的數額，都不是小事。

種植戶辛辛苦苦忙一年，難道就為別人做嫁衣？

最關鍵的是，桃子跟土豆不同，土豆還有機會找回來，而桃子本身只能放幾天，要是直接被吃了，你連桃子毛都找不到。

看到種植戶捂臉哭泣，網友們很心酸，難不成一年又白忙？

不少網友也紛紛留言，認為必須嚴懲，只有把事情放大，才能起到警示作用。

結果還沒過幾天，事情就有了轉變。

02

有知情人在評論區留言，講了更多細節。

原來，這并不是簡單的占便宜，而是種植戶跟農戶之間有矛盾。

土地是被承包出去了，但農戶2年沒收到地租，年輕人還好，可以出去打工，年齡大的老人沒退休金，就指著土地過日子。

現在是地租沒收到，又沒辦法種糧食，只能干著急。

他們想去找承包商，也沒找到人，無奈之下，就用這種方式來吸引對方的重視。

而且他們并沒有摘多少，因為去的時候，一批桃子已經摘過了，并沒有多少成熟的桃子。

這么一說，網友們也回味過來了，是啊，只看到5萬斤桃子被搶的文字，并沒有搶摘桃子的視頻，如果真的很多人沖進去，怎么可能沒有視頻流出呢？

顯然，這件事跟搶土豆有本質的不同。

搶土豆是當地農戶占便宜，有法不責眾的僥幸心理。

而這件事，純粹是承包商跟農戶的經濟矛盾，他們并不是想要桃子，而是想收回地租。

看來，真的不能看表面，遇到事情要讓子彈飛一會為好。

03

隨著更多細節的披露，評論區的風向開始轉變。

有網友說：“江蘇農村很多人家都種有桃樹，真要偷，何必跑那么遠？這事肯定有矛盾。”

另一位網友也理性分析：“現在誰缺幾個桃子吃？如果不是被逼急了，誰會冒著違法的風險去搶？”

說實話，桃子在江蘇真不是稀罕物，很多農戶的家門口，都會種植桃樹。

我老家也是江蘇的，隔壁鄰居種了20多顆桃樹，桃子長得很大，在還沒成熟的時候，家長就叮囑自家孩子，不許碰別人家的桃子，想吃可以買。

這其實是大部分人的共識，一斤桃子值不了多少錢，人的名譽是無價的，誰也不會為了貪嘴，就做出丟人的事。

站在這個角度，我相信哄搶桃子，不會是表面那么簡單。

到底怎么回事？在沒有通報出來前，咱也不亂猜測，盡量不信謠，不傳謠，有自己獨立的看法為好。

不管是土豆也好，桃子也罷，私自去別人地里摘果實，都是不道德的，也是不可取的。

問題的解決，還需要找到根源，給貪婪的人嚴懲，給有矛盾的解決，才能避免類似的事情發生。