南生的分析又一次成真了！在《美軍轟炸伊朗核設施，該如何應對？》的文章中，有網友留言道：若伊朗采取更加強硬的姿態，之前被西方“滲透、洗腦”的反對派會不會乘機作亂呢？

南生的回答是：對抗入侵，就是團結民眾的最強凝聚力。面對日寇，打了好些年的國共都可再度合作，那些所謂的伊朗反對人士除了極少數頑固分子外，絕大部分都會選擇暫時偃旗息鼓，一致對外。

這個預言成真了，來看伊朗反對派的文章

前政治犯Ali Gholizadeh撰文寫道：自今年6月13日以來，“雄獅崛起行動”占據全球各大知名媒體的頭條，在西方媒體持續多年、鋪天蓋地渲染伊朗“可能將在很短時間內就會造出核彈”的敘事框架下。

以色列對伊朗領土發動多輪空襲，軍事設施、核設施及民用基礎設施均遭打擊。以色列總理本雅明·內塔尼亞胡將之比作1981年轟炸伊拉克奧西拉克核反應堆的“預防性自衛”——為自衛而采取的必需行動。

但在這套熟悉的“先發制人”論調背后，卻潛藏著赤裸裸的帝國邏輯。首波攻勢中超過200架以軍戰機傾巢而出，配合縱深打擊與網絡戰，伊朗防空系統及雷達站成為首要目標。

摩薩德及其盟軍更通過代理人實施內部破壞，包括在主要城市發動無人機襲擊與汽車炸彈襲擊。Ali Gholizadeh說：這絕非阻止核武的“精準手術”，而是一場旨在斬首伊朗伊斯蘭共和國的戰爭宣言。

多家西方評估機構堅稱伊朗已搖搖欲墜，經濟被制裁掏空、民怨沸騰、領導層分裂、反對派蠢蠢欲動。Ali Gholizadeh說這些純屬臆想。他認為：6月13日遭襲后顯現的，絕非瀕臨崩潰的政權。

而是一個在炮火中迅速調整的國家機器——絕大多數伊朗人無論政治立場如何，此刻正團結在國家周圍。

與西方敘事相反，擊斃伊斯蘭革命衛隊（IRGC）高級指揮官與核科學家的行動幾乎未撼動伊朗戰略態勢。數小時內，最高領袖哈梅內伊立刻宣布由常規軍隊（Artesh）全面接管國防，任命新指揮官并啟動預定打擊方案。

這標志著軍事主導權正從受兩伊戰爭創傷影響、作風謹慎的革命衛隊元老派，向更鷹派的新生代轉移——后者已準備好對以色列發動直接打擊。

伊朗在6月13日以來實施的報復性回擊中，成功打擊特拉維夫、海法及三處以色列軍事基地。網絡觀察家驚嘆于高級將領遇刺后伊朗軍隊的快速反應能力：難以想象美軍或以軍在損失如此多高級指揮官后仍能迅速反擊。

伊朗反對派質疑：以色列真的掌握制空權了嗎？

初期報道基于以軍戰機規避攔截、擊中誘餌目標的畫面，宣稱以方掌控伊朗領空。然而12小時的靜默期后，伊朗防空系統火力全開重新接戰。這段延遲被解讀為網絡戰效果或精心設計的誘敵深"策略。

那就是：佯裝虛弱引誘敵人，待其輕敵冒進時實施反擊。當然了，這位伊朗反對派——前政治犯也承認伊朗確實遭受了較大的損失——納坦茲老舊的IR-1離心機被毀，但福爾多地下基地的IR-6離心機完好無損。

他表示，以色列媒體鼓吹的“掌控制空權”的神話正在破裂。軍事分析家米哈伊洛維奇更是指出：超過四分之三的戰場視頻實際展示的是誘餌目標被毀，伊朗導彈擊中了目標——特拉維夫精心營造的優勢假象已然崩解。

在無力維持大規模空襲后，以色列轉向非常規戰術——來自伊拉克領空的防區外導彈打擊逐漸減少，取而代之的是摩薩德及其內應發動的FPV無人機襲擊、汽車炸彈與反坦克導彈攻擊。

僅6月15日當天，德黑蘭就發生五起汽車炸彈事件，醫院、宿舍、居民樓等民用設施頻遭襲擊。Ali Gholizadeh痛批道：這絕非軍事行動，而是徹頭徹尾的恐怖主義。

但西方媒體卻刻意不報道，用精準打擊的意象掩蓋恐怖主義本質。這種蓄意的語言操縱既剝奪伊朗人的人性尊嚴，又美化以色列的侵略行徑。他由此認為：此舉反而強化了伊朗人的抗爭意志和報復范圍。

以色列與美國用行動讓“我們成為愛國者”

正如1980年伊拉克總統薩達姆誤判伊朗內部分裂而發動入侵，特拉維夫同樣錯解了伊朗的內部矛盾。自6月13日起，伊朗各政治光譜群體，包括長期持不同政見者——空前團結在國旗下。

政治分析家齊巴卡蘭發出詰問：哪個反對派人士曾比我更激烈的批判現政權呢？但此刻我怎能與敵人為伍，大家都是愛國者——此刻的我將全力支持伊朗武裝力量，支持最高統帥保衛祖國。

曾質疑伊朗核政策的改革派聲音，如今轉而呼吁擁核。記者納扎里直言：伊朗必須盡快獲得核彈，核試驗才是終極威懾。與伊朗當局多次表態不追求核武器的說法不同，反對派反而更加激進了。

換言之，美國、以色列的戰略豪賭正適得其反！哈馬斯在加沙地帶固守并擴大對占領軍的打擊，真主黨虎視眈眈，也門安薩魯拉武裝與德黑蘭密切協同。若伊拉克抵抗組織全面參戰，美軍恐將被拖入泥潭。

更加重要的是，以色列很多民眾已深陷恐慌，社交媒體上“他們居然也要把我們變成加沙”的避難所帖文折射出蔓延的恐懼——伊朗的果敢報復戰正在奏效，以色列正作繭自縛。

“雄獅崛起行動”本欲斬首伊朗政權、摧毀核計劃、瓦解其士氣，但結果卻是凝聚了分裂的伊朗民意——伊朗領導層愈發強硬，人民斗志昂揚，而特拉維夫、特朗普卻似乎尚未醒悟。

這一次的伊朗用行動闡述：國家韌性的生成密碼

西方媒體將伊朗核計劃塑造成“末日時鐘”的敘事策略，本質是為軍事行動制造道德合法性——通過重復性框架設置（核威脅迫在眉睫）、選擇性信息放大（刻意忽略國際原子能機構連續12份報告確認伊朗未進行武器級濃縮鈾生產）。

以及災難性意象嫁接（反復渲染伊朗核武器帶來的威脅、宗教國家的極端化），成功將帝國的先發制人的戰爭包裝成文明世界的自衛行為。

當沖突已演變為“敘事耐力競賽”后，以色列的致命誤判在于：宣傳機器仍沿襲20世紀“CNN效應”模式——依賴西方主流媒體單向傳播，對自己不利的就極力鏟除，甚至不允許以色列人拍照、發視頻。

但如今的媒體早已不能是西方壟斷了——當巴勒斯坦兒童殘肢影像、加沙廢墟照片在TikTok傳播時，西方設置的“反恐正義”框架在視覺沖擊下土崩瓦解。

總之，伊朗將核危機錨定在1953年英美政變推翻民選總理摩薩臺的歷史坐標。當年輕革命衛隊軍官視自己為“摩薩臺精神繼承者”時，妥協在政治倫理上等同于背叛。這種歷史正義感成為戰略冒進以及民族團結的催化劑。

此刻的波斯灣硝煙，既是熱兵器交鋒的戰場，更是媒體話語權的角斗場。當西方試圖將“以色列包裝為受害者形象”時，被壓迫民族的憤怒正轉化為重構世界秩序的精神燃料。伊朗反對派的觀點，網友們如何看待呢？本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享、打賞！