前言

G7峰會剛結(jié)束，馮德萊恩又開始拿中國說事了，這次瞄準(zhǔn)的是稀土管制。

有意思的是，她一邊指責(zé)中國補(bǔ)貼企業(yè)，一邊忘記了歐盟自己正往外撒1.44萬億歐元。中方的回?fù)魜淼脡蚩臁?/p>

歐盟這波操作到底想干啥？中國這記反擊打中了哪些要害？

作者-鹽

歐盟這出"苦肉計"真夠拼的

6月16日的G7峰會現(xiàn)場，本該是西方團(tuán)結(jié)一致的大戲，結(jié)果卻上演了一出內(nèi)訌鬧劇。

特朗普這位"主角"第一天就扔出重磅炸彈——邀請俄羅斯重回G7，把在場的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人震得不輕。

更讓人意外的是，這位美國總統(tǒng)吃完晚餐就撂挑子走人了，理由是要回去處理中東局勢。連聯(lián)合聲明都懶得簽，直接給了歐盟一個大大的冷臉。

就在這種尷尬氛圍下，馮德萊恩卻格外賣力地對中國開火。她指責(zé)中國"無視全球貿(mào)易規(guī)則"，說什么稀土武器化、產(chǎn)能過剩，聽起來義正言辭。

可歐洲媒體一針見血地戳破了真相：這番表演"似乎是為了迎合特朗普的議程"。說白了，就是想通過抹黑中國來討好美國，希望特朗普手下留情，別對歐盟商品征收那些要命的關(guān)稅。

這招"禍水東引"的算盤打得挺響，可惜特朗普根本不買賬。錢撒得歐洲央行都心疼，卻換不來美國一句好話，這出苦肉計演得真夠拼的。

說起規(guī)則，咱們來算算這筆賬

馮德萊恩張口閉口說中國"破壞公平貿(mào)易"，這話聽著就讓人想笑。咱們來算算這筆賬，看看到底誰在破壞規(guī)則。

歐盟補(bǔ)貼的規(guī)模能把人嚇一跳：2021到2030年間，各類補(bǔ)貼總額超過1.44萬億歐元！單是2024年，就已經(jīng)撒出去3000億歐元了。

這還不算完，歐盟還貼心地配套了一大堆"工具箱"，什么《歐洲芯片法案》、"優(yōu)先購買歐洲貨"的產(chǎn)業(yè)政策，樣樣齊全。

相比之下，中國的相關(guān)補(bǔ)貼政策早就到期了，而且一直公開透明。就連WTO規(guī)則的灰色地帶，各國都在鉆空子為自己爭取利益，憑什么只許州官放火，不許百姓點燈？

更搞笑的是，馮德萊恩一邊往外撒錢一邊喊"公平競爭"。這就像一個學(xué)生自己偷偷用小抄，卻舉報同桌"考試作弊"一樣荒誕。郭嘉昆發(fā)言人的反擊來得恰到好處："靠的是真本事，而不是靠補(bǔ)貼。"

這賬算得明明白白，歐盟的雙重標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)暴露無遺。說到底，所謂"產(chǎn)能過剩"不過是歐盟看到中國產(chǎn)品太受歡迎，心里酸得不行，想找個借口搞保護(hù)主義罷了。

稀土這張牌，中國打得夠準(zhǔn)

說到稀土，中國這一手確實打得夠準(zhǔn)，直接戳中了西方工業(yè)的"七寸"。

中國在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著69%的開采和90%的冶煉分離份額，這優(yōu)勢擺在那兒，不是吹出來的。

從2000年后，歐美國家因為環(huán)保成本太高，主動關(guān)閉了自己的冶煉廠，把這塊"臟活累活"全扔給了中國。

現(xiàn)在好了，當(dāng)德國車企排隊申請稀土許可證的時候，歐盟才發(fā)現(xiàn)自己有多被動。

寶馬、大眾這些老牌車企，制造高端電機(jī)離不開中國稀土，可人家又想搞"去中國化"，這不是自己跟自己過不去嘛。

2025年4月，中國對七種關(guān)鍵稀土元素實施出口管制后，歐盟的庫存危機(jī)從預(yù)警直接升級成了生存危機(jī)。汽車行業(yè)首當(dāng)其沖，有些企業(yè)的原材料庫存都快見底了。

馮德萊恩嘴上說要"供應(yīng)鏈多元化"，現(xiàn)實卻給了她一個響亮的耳光。

建立新的供應(yīng)鏈需要十年周期，短期內(nèi)根本擺脫不了對中國的依賴。這就像一個人已經(jīng)習(xí)慣了吃米飯，突然要改吃土豆，嘴上說得輕松，肚子可不答應(yīng)。

中國的回應(yīng)也很有分寸：符合條件的申請建立"綠色通道"，加快審批。話說得很清楚，要想合作，就得承認(rèn)中國管制的合法性，別動不動就扣"經(jīng)濟(jì)脅迫"的帽子。

這場博弈，大家都得想想出路

說實話，這場中歐稀土博弈已經(jīng)到了一個關(guān)鍵節(jié)點。雙方都得冷靜下來，想想真正的出路在哪里。

從歐盟的角度看，繼續(xù)對抗下去只會讓自己更被動。廈門鎢業(yè)與德國蒂森克虜伯共建磁體廠，北方稀土入股法國綠色回收項目，這些合作案例說明了什么？說明務(wù)實合作才是正道。

中國的態(tài)度也很明確："開放的大門只會越開越大"。

但這個"開放"是有條件的，需要相互尊重，而不是一邊享受中國的稀土資源，一邊指責(zé)中國"武器化"。

歐盟如果真想擺脫對中國稀土的依賴，就應(yīng)該老老實實投資技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，而不是玩什么政治化的把戲。畢竟，稀土不是大白菜，想種就種，想挖就挖。

更重要的是，全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢不會因為某些政客的焦慮而逆轉(zhuǎn)。中歐作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，搞零和博弈對誰都沒好處。合作共贏才是大勢所趨，對抗只會讓雙方都輸。

這次"反將一軍"，也許能讓某些人清醒一點：在全球化時代，沒有誰能獨(dú)善其身。要么一起發(fā)展，要么一起倒退，選擇權(quán)還在歐盟自己手里。

結(jié)語

說實話，這次"反將一軍"挺有意思的。歐盟想玩雙標(biāo)，沒想到中國準(zhǔn)備得這么充分。貿(mào)易規(guī)則從來不是單向的繩索，而是所有玩家共同維護(hù)的公平賽道。

當(dāng)歐洲一邊筑起補(bǔ)貼高墻一邊指責(zé)他人違規(guī)時，所謂"自由貿(mào)易"的旗幟早就在風(fēng)中凌亂了。真正的出路不在于指責(zé)游戲，而在于相向而行。

你覺得接下來歐盟還會出什么招？中國又該怎么接招？

信息來源：