解放軍軍銜制度是于1955年在全軍推行的。只過了10年，1965年毛澤東便把它取消了。

毛主席為什么要取消軍銜制呢？

陳冠任暢銷書《大河向東：他們為什么凝聚在毛澤東旗幟下》指出，這是20世紀60年代中國軍隊建設與政治環境相互作用的結果。為什么這么說呢？

一. 毛澤東對軍銜制一直持保留態度。

早在1955年彭德懷在解放軍推行軍銜制度時，毛主席就對軍銜制持保留態度，內心里是不贊成的。為此，他拒絕接受專為他本人設立的“大元帥”軍銜，并稱“這個軍銜是封建的東西，但我們現在還需要用，對外還要用”。此后，他多次在不同場合表達對軍銜的反感，稱軍銜的肩章等為“牌牌”。

毛主席為什么不喜歡它？主要是他認為軍銜制助長了軍隊中的等級觀念。甚至，他還說過這樣的話：“我看那個牌牌，就不舒服。過去沒有牌牌打勝仗，現在有了牌牌我看要打敗仗了。”他老人家的這種態度為后續取消軍銜制埋下伏筆。

二、政治環境與軍隊“革命化”需求。

1960年代初期，中蘇關系惡化后，軍銜制因是50年代借鑒蘇聯模式而實施的，因此被批判為“修正主義”產物。林彪主持軍委工作后，推行“突出政治”路線，將軍隊“革命化”置于首位，軍銜制于是被視為與“官兵平等”傳統相悖的“資產階級法權”。1964年，毛澤東提出“反修防修”號召，軍隊高級干部減薪成為“革命化”措施之一，軍銜制成為連帶改革對象。

三、軍銜制實踐中出現一些問題。

1、指揮與管理混亂。1965年前，軍銜制在實際運行中暴露了諸多問題。例如，軍銜與職務不匹配（如連長軍銜可能高于團長），導致待遇和指揮權責不清。

2、編制軍銜與實際脫節。1955年授銜時，實際軍銜普遍低于編制軍銜（如軍長應為中將，但僅12%的軍長獲此銜），且晉升停滯，導致軍官積極性受挫。1960年雖調整為一職多銜，但實際仍未能解決軍銜偏低的問題。

3. 軍隊內部矛盾與社會風氣

軍銜制實行后，出現一些攀比與不滿情緒。軍銜制引發部分將領對評銜結果的爭議（如鐘偉、王近山等認為軍銜偏低），甚至出現公開質疑，影響了軍隊團結。毛澤東認為軍銜制助長了個人名位思想，背離了官兵平等的傳統。

與此同時，由于軍銜制還使得待遇與資源分配困難。60年代初，國家經濟困難，軍銜制要求的差異化待遇難以落實，反而加劇了資源分配的矛盾。毛澤東帶頭倡導節儉。于是，取消軍銜被社會上視為消除特權的措施。

四、賀老總提議與毛澤東的決斷。

1964年8月，中央軍委擬訂軍隊高級干部減薪方案，主持軍委日常工作的賀龍元帥與總參謀長羅瑞卿赴北戴河向毛主席匯報。討論中，賀老總主動提議說：

“是不是連軍銜一起取消算了？”

毛主席立即回應：“取消！搞掉那塊牌牌！我早就想搞掉它。”

這一對話成為取消軍銜制的直接因素。隨后，林彪因為賀龍“越位”提議采取消極應對的辦法，但是毛主席明確支持，這個決策便不可逆轉。

1964年9月，軍委辦公會議通過《關于取消軍銜制度的意見》，認為軍銜制“不符合我軍優良傳統”，且“助長等級觀念”。11月，中央軍委辦公廳向全軍征求意見，強調軍銜制“利少弊多”。

隨后，1965年5月22日，第三屆全國人大常委會第九次會議通過《關于取消中國人民解放軍軍銜制度的決定》，由國家主席劉少奇簽署命令公布，6月1日正式實施。

配套改革：取消軍銜后，全軍換裝統一制式軍服（解放帽、全紅領章），廢止西式禮服和軍兵種符號，以“四個口袋”區分干部與士兵。

取消軍銜制，短期內實現了“官兵一致”的象征意義，但實踐中又暴露了一些問題，如指揮混亂（對越作戰時難以識別軍官層級）和外事交往不便等問題。這一矛盾直至1988年鄧小平推動軍銜制恢復才得以解決。

暢銷書《大河向東：他們為什么凝聚在毛澤東旗幟下》說：“毛主席取消軍銜制，既是其個人對軍隊‘革命化’理念的貫徹，也是特定歷史條件下政治運動與制度實踐沖突的結果。其影響如何，則不能一概而論，應該結合當時的時代特點，具體問題具體分析。”該書為該社的年度暢銷書，與《大河向東：他們為什么追隨毛澤東》被稱為“毛澤東領袖史”，為近年來難得的銷量過百萬冊的紅色歷史暢銷書。

最后給大伙提個醒，這套書已經有盜版啦。大家要買的話，得去正規書店哦。