據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，以色列與伊朗軍事沖突已持續(xù)一周，雙方襲擊不斷。在這緊張局勢下，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度和決策備受關(guān)注。在以伊沖突爆發(fā)之初，特朗普政府對以色列的行動態(tài)度較為模糊。但隨著沖突的持續(xù)升級，特朗普的態(tài)度也經(jīng)歷了顯著變化。據(jù)美媒披露，17日晚特朗普稱已批準(zhǔn)對伊朗的攻擊計(jì)劃，可隨后又暫不下達(dá)最終命令，理由是想觀察伊朗是否會放棄核計(jì)劃。到了18日，面對美方是否會加入以色列對伊朗襲擊的提問，特朗普給出了模棱兩可的回答，聲稱“可能會，也可能不會。沒人會知道我將做什么”。這種態(tài)度的反復(fù)無常，讓外界對美國的行動意圖捉摸不透。

特朗普（資料圖）

特朗普的猶豫并非毫無緣由。一方面，美國國內(nèi)對于是否介入以伊沖突存在嚴(yán)重分歧。一些“讓美國再次偉大（MAGA）”的忠粉指出，介入沖突違背特朗普承諾，不符合“美國優(yōu)先”原則，美國不應(yīng)再陷中東戰(zhàn)爭泥潭。特朗普前政治顧問班農(nóng)就明確敦促美國不要貿(mào)然加入以色列方面的行動，直言“不能再有一個伊拉克（戰(zhàn)爭）”。另一方面，軍事行動本身存在諸多不確定性。五角大樓評估認(rèn)為，美軍威力最大的GBU-57巨型鉆地炸彈，也只能摧毀地下65米的目標(biāo)，而想要有效打擊深藏在伊朗北部庫姆附近山腹之中、與地表距離超過100米的福爾多核設(shè)施，起碼需要動用兩枚GBU-57鉆地炸彈，以一前一后的方式實(shí)現(xiàn)連環(huán)穿透才有可能，可美軍從未公開驗(yàn)證過這種戰(zhàn)法的可行性。所以，特朗普對于卷入一場長期且勝負(fù)未知的沖突，始終保持著警惕。

在特朗普態(tài)度搖擺不定之時(shí)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的舉動也十分引人關(guān)注。內(nèi)塔尼亞胡近日宣稱，以色列對伊朗的軍事行動目標(biāo)已經(jīng)“提前完成”，目前取得的結(jié)果甚至超出預(yù)期，且有望取得進(jìn)一步成功。而值得注意的是，他做出這番表態(tài)，恰恰是在特朗普政府宣布“推遲兩周再決定是否對伊朗動武”之后。也就是說，在特朗普決定踩下剎車后，內(nèi)塔尼亞胡才趕緊提前宣布“勝利”。

自6月13日以色列對伊朗發(fā)起代號為“獅子的力量”的軍事行動后，一周時(shí)間里，局勢逐漸明晰。能炸的核設(shè)施，如納坦茲核設(shè)施等，已遭到以軍打擊。但如果要進(jìn)一步深入打擊伊朗的地下核設(shè)施，或是打擊伊朗縱深目標(biāo)，以色列則必然離不開美國的支持。例如，需要拿到美國的巨型鉆地彈來炸地下核設(shè)施；需要美國提供空中加油來打擊伊朗的縱深目標(biāo)；還有各類彈藥的穩(wěn)定、持續(xù)供應(yīng)，這一點(diǎn)雖常被忽視，卻至關(guān)重要。美媒《華爾街日報(bào)》援引以軍方知情人士的話稱，以軍的防空導(dǎo)彈庫存已經(jīng)見底。以軍也承認(rèn)，盡管過去一周攔截了大多數(shù)伊朗導(dǎo)彈，但攔截彈的庫存僅能維持半個月的連續(xù)高強(qiáng)度作戰(zhàn)，而美國方面短期內(nèi)也無法填補(bǔ)以軍的缺口?？梢?，若特朗普決心叫停，以色列確實(shí)沒有太多辦法。

為防止這種情況出現(xiàn)，內(nèi)塔尼亞胡此前就做了諸多鋪墊，試圖讓特朗普同意出手。他告知美國，以軍已掌握伊朗制空權(quán)，而且伊朗也喪失了大部分導(dǎo)彈反擊能力，美軍只需使用巨型鉆地彈給予最后一擊即可。其目的是讓特朗普覺得美軍不會因伊朗陷入中東戰(zhàn)爭泥潭，只需付出較低成本，就能收獲巨大外交勝利。可即便如此，特朗普仍不愿輕易邁出這一步。如今，內(nèi)塔尼亞胡提前宣布“勝利”，也是為了給自己接下來的行動預(yù)留足夠靈活的空間：若美國介入，那就擴(kuò)大戰(zhàn)果；若美國拒絕出手，也能對內(nèi)宣布勝利。

襲擊（資料圖）

美國和以色列在對待伊朗問題上，戰(zhàn)略目標(biāo)存在巨大差異。美國僅關(guān)注“伊朗不擁核，不進(jìn)行鈾濃縮活動”這一底線。特朗普政府一直試圖通過外交途徑解決伊核問題，甚至特朗普還親筆致信伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，表達(dá)“不希望戰(zhàn)爭，只想要協(xié)議”的意愿。即便在沖突爆發(fā)后，特朗普也沒有完全放棄外交解決的可能性，還表示伊朗官員希望來華盛頓舉行會談，“我們可能會這樣做”。

而以色列的野心則大得多，其尋求徹底摧毀伊朗的核潛力，甚至考慮趁機(jī)顛覆哈梅內(nèi)伊政權(quán)。以色列長期視伊朗為國家安全的最大威脅，極為擔(dān)憂伊朗獲得核武器，因而極力反對美國與伊朗達(dá)成協(xié)議。內(nèi)塔尼亞胡此前到訪白宮，就是試圖說服特朗普給打擊伊朗“開綠燈”。

此外，特朗普還需權(quán)衡美國內(nèi)部的利益分歧。以資深參議員格雷厄姆為代表的共和黨強(qiáng)硬派主張介入伊朗局勢；而Maga派中的許多人則反對深度介入，認(rèn)為這是“內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭”，美國冒險(xiǎn)介入容易陷入戰(zhàn)爭泥潭，進(jìn)而為中國這個最主要的戰(zhàn)略對手創(chuàng)造機(jī)遇。著名右翼媒體人塔克?卡爾森、美國國家情報(bào)總監(jiān)圖爾茜?加巴德、特朗普鐵桿盟友眾議員瑪喬麗?格林等人，近期都公開反對介入以色列和伊朗的戰(zhàn)事。這些人對特朗普的忠誠毋庸置疑，他們敢于發(fā)聲，也從側(cè)面反映出特朗普在這一問題上的猶豫。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

在特朗普猶豫之際，伊朗政府巧妙利用這一時(shí)間窗口，展開外交攻勢。伊朗外長阿拉格齊通過與白宮特使的密談釋放信號：若美國施壓以色列?；穑晾试冈诤藛栴}上展現(xiàn)“靈活性”。這種表態(tài)直擊特朗普的談判偏好，為其最終推遲軍事決策提供了理由，既保留了外交解決的可能，又避免了立即軍事卷入。

如今，特朗普決定推遲兩周再做決定，說明他更傾向于“談”而非“打”。而內(nèi)塔尼亞胡也只能等待，看看接下來美國和伊朗的談判能取得什么結(jié)果，再決定下一步行動。未來兩周，以伊沖突的局勢充滿變數(shù)。若美國和伊朗能通過外交途徑達(dá)成一定協(xié)議，那么沖突有望緩和；反之，若談判破裂，美國最終決定介入，沖突則可能進(jìn)一步升級，給中東地區(qū)乃至全球局勢帶來更為深遠(yuǎn)的影響。全世界都在密切關(guān)注著美伊以三方的下一步行動。