福建
海峽導報綜合報道 全臺罷免烽火連天，朝野陷入熱戰(zhàn)，國民黨24民代與新竹市長高虹安罷免案將于7月26日進行第三階段投票，但罷免同意票低于當選票的制度，引來不公平等爭議。藍營民代痛批，荒謬制度成為政黨惡斗、選輸翻桌的“政治竅門”，認為罷免結束后應討論是否繼續(xù)提“修法”。
臺灣《中國時報》今天發(fā)文指出，根據“選罷法”第90條規(guī)定，罷免案投票結果，有效同意票數多于不同意票數，且同意票數達原選舉區(qū)選舉人總數四分之一以上即為通過。
但攤開高虹安與24名藍營民代當年票數，除了臺東縣民代黃建賓，其他人當年得票數皆高于罷免門檻，其中以新北市一選區(qū)的洪孟楷為差距最多，洪2024得票數為158596票，但三階罷免門檻為96909票，相差高達61687票。
國民黨民代李彥秀表示，罷免門檻遠低于當選得票數的荒謬設計，更成為政黨惡斗、選輸翻桌的政治竅門，原本備而不用的罷免制度一旦成為新常態(tài)，容易造成社會過度動員與仇恨撕裂。
國民黨民代王鴻薇表示，罷免門檻遠低于得票數的制度很荒謬，雖然是民眾的權利，但短短一年就耗費10億新臺幣發(fā)動大罷免，讓25％的人罷免掉把超過50％選民選出來的民意代表，由少數人否決多數人意見是非常不合理。
面對少數人可決定多數票選民代去留的不公平現象，若未來大罷免結束后，藍白在臺民意機構仍為多數，是否再修“選罷法”，增加“罷免票數需高于得票數”？王鴻薇認為，在通過罷免過后，更能有正當性討論是否續(xù)推“加1”版。
民眾黨團副總召張啟楷表示，國民黨團未來若提案，民眾黨團內部才會做進一步討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
