圖為美軍B-2轟炸機(jī)

這一次，美國總統(tǒng)特朗普玩了一招聲東擊西。

關(guān)于是否轟炸伊朗的核設(shè)施，他說要考慮兩個(gè)星期，卻突然在伊朗當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月22日凌晨2點(diǎn)動(dòng)手了；從美國本土起飛的B-2轟炸機(jī)機(jī)群也分成兩隊(duì)，一隊(duì)往西飛往太平洋佯動(dòng)，一隊(duì)往東飛往伊朗執(zhí)行轟炸任務(wù)。

根據(jù)美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席凱恩發(fā)布的信息，此次美軍的行動(dòng)代號(hào)叫做午夜鐵錘（Midnight Hammer）,動(dòng)用了125架以上的各型飛機(jī)和1艘潛艇，向伊朗的兩處核設(shè)施投放了14枚Gbu-57大型鉆地炸彈，向第三處核設(shè)施發(fā)射了24枚巡航導(dǎo)彈。

美國總統(tǒng)特朗普第一時(shí)間發(fā)布消息，表示行動(dòng)取得圓滿成功，伊朗3處核設(shè)施被摧毀，參戰(zhàn)美軍和裝備全身而退。

美國此舉震驚全球，國際社會(huì)一片譴責(zé)聲。

中國外交部對(duì)美國進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)，相關(guān)聲明全文如下：“中方強(qiáng)烈譴責(zé)美方襲擊伊朗，攻擊國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)管下的核設(shè)施。美方此舉嚴(yán)重違反聯(lián)合國憲章宗旨和原則以及國際法，加劇中東緊張局勢(shì)。中方呼吁沖突當(dāng)事方尤其是以色列盡快停火，保障平民安全，開啟對(duì)話談判。中方愿同國際社會(huì)一道，凝聚合力、主持公道，為恢復(fù)中東地區(qū)和平穩(wěn)定作出努力。”

圖為外交部網(wǎng)站截圖

中方為什么和國際社會(huì)一道譴責(zé)美國？因?yàn)槊婪酱伺e，極易造成核泄漏。如果造成核泄漏，不僅對(duì)伊朗而言是巨大的災(zāi)難，也是全人類不能承受之重。另外，美國悍然攻擊一個(gè)主權(quán)國家，是嚴(yán)重違反國際法的行為。

那么，美國此舉的后果是什么，美國的鉆地炸彈是炸開了戰(zhàn)爭之門，還是炸開了談判大門？

筆者的觀點(diǎn)是，一個(gè)最重要的觀察指標(biāo)就是伊朗是否用導(dǎo)彈攻擊美軍在中東的軍事基地。

如果伊朗對(duì)美軍基地大打出手，那就標(biāo)志著美國炸開了戰(zhàn)爭之門，否則就不是。

美軍轟炸伊朗核設(shè)施后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)通過社交媒體表態(tài)，稱“美國必須等待嚴(yán)厲的懲罰”，伊朗將打擊“美國在中東地區(qū)的所有利益”。伊朗國家廣播公司則稱，該地區(qū)的每一名美國公民和士兵都是伊朗攻擊的“合法目標(biāo)”，該媒體還播放了中東地區(qū)美軍基地的地圖，并配文稱：“你們開始了，我們來結(jié)束它。”

對(duì)于伊朗而言，美軍在中東的軍事基地可謂近在咫尺，伊朗現(xiàn)役彈道導(dǎo)彈的射程完全可以覆蓋這些基地。如果伊朗攻擊這些基地，將對(duì)基地設(shè)施和基地內(nèi)美軍造成嚴(yán)重?fù)p失。

問題是，如果伊朗攻擊了這些基地，勢(shì)必會(huì)招致美國更大規(guī)模的軍事打擊和報(bào)復(fù)，伊朗在下手前應(yīng)該也會(huì)反復(fù)推演，自己能否承受這樣的后果。

至于美國方面，在此次“偷襲”得手之后，迅速表達(dá)了不想再打、愿意談判的意愿。

6月22日，美國副總統(tǒng)萬斯表示，美國轟炸伊朗核設(shè)施“為重啟同伊朗的關(guān)系與對(duì)話提供了機(jī)會(huì)”。美國國防部長赫格塞思也稱，這項(xiàng)任務(wù)是為了摧毀伊朗核計(jì)劃，“并非針對(duì)伊朗人民，也從來不是為了更迭伊朗政權(quán)”。

這明顯是在給伊朗墊臺(tái)階，讓伊朗自己走下來。

萬斯接受美媒采訪畫面

在這種情況下，伊朗大概有兩個(gè)選擇。

第一，有限度、象征性地反擊美國。

這種事伊朗已經(jīng)干過一次。2020年1月8日，為了報(bào)復(fù)美國刺殺伊朗高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼，伊朗用導(dǎo)彈襲擊了美軍駐伊拉克的阿薩德軍事基地。該基地有上千名美軍，事后的信息顯示，美軍無一人死亡，僅有少數(shù)人因爆炸沖擊波出現(xiàn)腦震蕩癥狀。

第二，唾面自干，不再反擊美國。

這方面，伊朗也已經(jīng)做了相應(yīng)的鋪墊。美國轟炸核設(shè)施之后，伊朗向國際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)出通報(bào)，稱三處核設(shè)施遭襲擊后，場外輻射水平?jīng)]有上升。

兩相比較，筆者認(rèn)為，伊朗唾面自干的可能性更大一些。

那么，伊核問題的談判大門打開了嗎？

還沒有。

因?yàn)橐陨泻鸵晾手g的“互毆”還沒有結(jié)束。

應(yīng)該也快結(jié)束了。

作者：王義偉 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)海外部主任，臺(tái)海問題專家

免責(zé)聲明：本文觀點(diǎn)僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。