據(jù)報道，南海局勢備受關(guān)注，美軍“尼米茲”號航母此前在菲律賓附近活動時，突然改變航線駛離南海前往中東，這一動態(tài)引發(fā)多方關(guān)注。而在美航母調(diào)離前后，日本與菲律賓于6月14日在呂宋島附近海域舉行代號為“海上合作活動”的聯(lián)合軍事演習(xí)，還首次邀請媒體登艦“造勢”，試圖通過這種方式強(qiáng)化所謂“中國軍事威脅”的敘事。

從演習(xí)實際情況來看，日方出動“高波”號驅(qū)逐艦，菲律賓則派出剛從韓國接收的“米格爾·馬爾瓦爾”號護(hù)衛(wèi)艦，僅兩艘艦艇參與，且演習(xí)科目以模擬反潛戰(zhàn)為主，甚至沒有實彈射擊，更多呈現(xiàn)出表演性質(zhì)。值得注意的是，演習(xí)過程中，兩艘中國軍艦在不遠(yuǎn)處正常活動，菲方士兵對此表示“常在這一帶活動”，顯示出中國在南海的常態(tài)化存在與實際掌控能力。

日本與菲律賓此次演習(xí)的背景，是日本國會5月通過與菲律賓的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，該協(xié)定為日本自衛(wèi)隊赴菲境內(nèi)訓(xùn)練提供了便利，被視為兩國加強(qiáng)防務(wù)合作的舉動。但深入分析不難發(fā)現(xiàn)，美日菲三方在南海的利益訴求存在明顯差異：美國試圖通過拉攏盟友遏制中國崛起，維護(hù)其霸權(quán)地位；日本雖配合美國行動，卻也想借助美方支持提升自身政治地位，同時又避免深度卷入風(fēng)險；菲律賓與中國在南海存在個別矛盾，但其此前與美國的合作態(tài)度也并非始終一致，馬科斯政府上臺后的政策與杜特爾特時期存在差異，這種同盟關(guān)系本身具有較強(qiáng)的不確定性。

面對日菲在南海的這一系列動作，南部戰(zhàn)區(qū)于6月15日組織海空聯(lián)合巡航，并明確表示“任何攪局南海、制造熱點的軍事活動盡在掌握”。這一回應(yīng)簡潔有力，背后是中國日益增強(qiáng)的國防實力支撐。近年來，中國海軍裝備建設(shè)突飛猛進(jìn)，艦艇數(shù)量與質(zhì)量雙提升，形成了涵蓋多領(lǐng)域的綜合力量，常態(tài)化的實戰(zhàn)化演習(xí)更讓部隊聯(lián)合作戰(zhàn)能力不斷提升，能夠從容應(yīng)對各類突發(fā)情況。

事實上，日菲此次演習(xí)的“寒酸”規(guī)模與中國的從容應(yīng)對形成鮮明對比。美航母此前調(diào)離南海，某種程度上也反映出其對中國在該地區(qū)實力的考量。而所謂“美日菲同盟”，因各方核心利益不一致，難以形成真正緊密的合作，更多是美國單方面推動的“小圈子”，充滿不穩(wěn)定性。中國在南海問題上始終堅持和平發(fā)展道路，致力于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，但對于任何侵犯國家主權(quán)和安全的行為，都必將采取有力措施堅決應(yīng)對，確保地區(qū)局勢始終處于可控范圍。