這幾天,盡管美軍不斷表露出戰(zhàn)爭信號,但伊朗政府似乎堅(jiān)信,自己遭受的攻擊,僅僅是基于核武問題的誤會(huì)。然而就在在國際舞臺上為自身核立場奔走澄清時(shí),一場蓄謀已久的危機(jī)正悄然逼近。法國人看似“中立”的外交溝通背后,恐怕是徹底收緊了伊朗的絞繩。
來自“央視”的消息顯示,日前,伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng),在與馬克龍的跨國電話中,反復(fù)解釋,伊朗現(xiàn)在沒有,將來也不會(huì)尋求核武器,試圖向國際社會(huì)澄清立場、緩解緊張局勢。然而,電話是白天打的,炸彈是晚上落下的。
當(dāng)天晚上,特朗普就在社交媒體上炫耀,美軍已經(jīng)完成了對伊朗3處核設(shè)施的轟炸。隨即,有人注意到美媒《路透社》的消息中提到,襲擊大概率是由美軍B-2轟炸機(jī)完成。在早些時(shí)候,美國本土多架B-2和空中加油機(jī)從本土調(diào)往關(guān)島基地。而早就駐扎在印度洋的6架KC-135加油機(jī),很可能負(fù)責(zé)了B-2轟炸機(jī)的攻擊段補(bǔ)給。
需要注意的是,在伊朗核設(shè)施的軍事干預(yù)決策層面,特朗普乃至近幾屆美國政府,其實(shí)都長期呈現(xiàn)出猶疑的心態(tài)。一方面來說,美國精英集團(tuán)早已形成了多元政策主張的博弈格局,"亞太優(yōu)先"戰(zhàn)略導(dǎo)向陣營與外交克制派形成政策同盟,有效制衡主張強(qiáng)化國際干預(yù)的政治勢力。這就致使美國在對伊軍事行動(dòng)決策上,陷入長期觀望狀態(tài)。
此外,美國“公共輿論與情報(bào)機(jī)構(gòu)”的反饋機(jī)制也顯示,美國民眾群體及情報(bào)體系多數(shù)成員對直接軍事介入伊朗事務(wù)持審慎態(tài)度。援引CNN的話來說,美國情報(bào)界經(jīng)專業(yè)評估后判定,伊朗在核武器研發(fā)領(lǐng)域的技術(shù)儲(chǔ)備與工程化能力,距離具備生產(chǎn)及部署核武器的水平至少仍需三年以上。因而,美國不少內(nèi)部人員認(rèn)為,完全可以先將精力放在其他地方,對伊朗完全可以采取談判和制裁的雙姿態(tài),確保局勢可控。
但這次的突然性介入,無疑代表著美國在對伊戰(zhàn)略上的完全轉(zhuǎn)向。我個(gè)人非常懷疑,這次法國和伊朗的跨國對話,是這一轉(zhuǎn)向的重大誘導(dǎo)因素之一。很大概率,這場通話是一場精心設(shè)計(jì)的“情報(bào)陷阱”。作為歐盟核心成員國,巴黎表面上以“斡旋者”身份介入美伊關(guān)系,實(shí)則可能充當(dāng)美國的“白手套”。即通過外交接觸渠道,試探伊朗在核問題上的真實(shí)態(tài)度,摸清其核設(shè)施布局與技術(shù)進(jìn)展,所謂的外交斡旋不過是軍事打擊前的情報(bào)鋪墊。類似的情況,同樣發(fā)生在俄烏沖突最開始的1年多時(shí)間里。
而美軍這次襲擊,很大概率,是法國人從伊朗總統(tǒng)的表態(tài)里,聽出了一些關(guān)鍵信息,即伊朗真的沒有核武器。因而美國對這場與伊朗的軍事沖突,有了最大的“保底機(jī)制”。美國真的可以“核訛詐”,而伊朗不行。
坦率地說,這是有一個(gè)非常讓人感慨的地方。伊朗時(shí)至今日仍對西方抱有幻想,天真地以為西方針對伊朗的軍事行動(dòng)僅僅是因?yàn)楹宋鋯栴}。這是一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判啊。美國長期以來在中東地區(qū)推行霸權(quán)主義,其目標(biāo)不僅僅是遏制伊朗的核計(jì)劃,更在于掌控中東地區(qū)的資源、維護(hù)其在該地區(qū)的軍事存在和戰(zhàn)略利益。伊朗不斷解釋自身沒有核武意圖,只會(huì)讓西方可以更加肆無忌憚的下手。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.