引言

自從特朗普去年贏得競(jìng)選后，就有不少人都吐槽特朗普政府的領(lǐng)導(dǎo)班子是“草臺(tái)班子”。

類(lèi)似于教育部長(zhǎng)麥克馬洪是練摔跤的，貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅的論文是瞎編的，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)外交事務(wù)的國(guó)務(wù)卿魯比奧，卻連中國(guó)的大門(mén)都進(jìn)不來(lái)。

然而就在美軍襲擊伊朗后，被中方“拉黑”的魯比奧急忙向中國(guó)求助，希望中國(guó)勸伊朗不要關(guān)閉霍爾木茲海峽。

可想而知，美國(guó)炸伊朗核設(shè)施這一步真算是一招“臭棋”，如今他們能指望的，也只有中方的表態(tài)了。

沒(méi)有誠(chéng)意的“求助”

6月21日，美國(guó)出動(dòng)了多架B-2隱形轟炸機(jī)，對(duì)伊朗三處核設(shè)施發(fā)起了大范圍打擊。

轟炸完以后，特朗普還在社交媒體上發(fā)文稱(chēng)，即便美軍打擊了伊朗，但伊朗也不準(zhǔn)報(bào)復(fù)美國(guó)，不然就要對(duì)其進(jìn)行更嚴(yán)厲的打擊。

伊朗方面表示，他們很早就已經(jīng)把人員和重要器械轉(zhuǎn)移到安全場(chǎng)地，避免被美軍后襲擊后造成核泄漏，算得上是有驚無(wú)險(xiǎn)。

可面對(duì)特朗普的威脅，伊朗沒(méi)有反擊美軍，而是對(duì)以色列祭出了“最強(qiáng)導(dǎo)彈”，從21日到22日不到48小時(shí)里，就向以色列本土傾瀉了將近1噸的集束彈。

與此同時(shí)，伊朗議會(huì)也贊成用關(guān)閉霍爾木茲海峽的方法，對(duì)美西方進(jìn)行反制。

伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊表示，他們不清楚外交手段能發(fā)揮多大作用，只知道自己必須做出回應(yīng)，因?yàn)槊绹?guó)人進(jìn)攻伊朗核設(shè)施，已經(jīng)越過(guò)了一條非常嚴(yán)重的紅線(xiàn)。

霍爾木茲海峽是十分重要的航道，更關(guān)鍵的是，它連接了中東和波斯灣的石油運(yùn)輸。

一旦伊朗將霍爾木茲海峽關(guān)閉了，世界上絕大多數(shù)國(guó)家，都要重新體驗(yàn)一次上世紀(jì)70年代的石油禁運(yùn)，美國(guó)和日本對(duì)這件事應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。

然而到了這位國(guó)務(wù)卿口中，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽卻變成了“經(jīng)濟(jì)自殺”，理由是伊朗需要靠這個(gè)海峽賣(mài)石油為生。

并且魯比奧呼吁中方勸導(dǎo)伊朗的理由，同樣是說(shuō)中國(guó)嚴(yán)重依賴(lài)霍爾木茲海峽的石油。

這種沒(méi)有邏輯的言論明顯就是自欺欺人。如果伊朗沒(méi)了霍爾木茲海峽就賣(mài)不出去石油，那他們肯定不愿意就此關(guān)閉，只會(huì)想其他辦法來(lái)反制美國(guó)。

中國(guó)也是同樣。先不說(shuō)中國(guó)本身就有一定石油儲(chǔ)量，還有中巴經(jīng)濟(jì)走廊的石油管道，就算我們真的“嚴(yán)重依賴(lài)”霍爾木茲海峽，在伊朗放出消息的第一時(shí)間也會(huì)出面協(xié)調(diào)，而不會(huì)等到大洋彼岸的美國(guó)來(lái)提醒。

魯比奧受限于自己的身份，沒(méi)辦法直接和中方對(duì)話(huà)，用新聞采訪(fǎng)的機(jī)會(huì)“隔空喊話(huà)”，卻也沒(méi)有透露出半點(diǎn)誠(chéng)意。這種“又當(dāng)又立”的行為，實(shí)在不值得人們同情。

打鐵還需自身硬

之前中東石油禁運(yùn)時(shí)，因?yàn)橹袊?guó)的現(xiàn)代化工業(yè)體系還在建設(shè)，沒(méi)有受到太大的影響。

可到了近些年，隨著中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛，每次中東出現(xiàn)什么武裝沖突時(shí)，西方國(guó)家總是希望和中國(guó)扯上關(guān)系。

比如去年3月份，中國(guó)商船被襲擊之后，中方出言嚴(yán)厲反對(duì)，隨后055大驅(qū)又沿著印度洋和大西洋逛了一圈。從這以后，外國(guó)商船每次走到曼德海峽都會(huì)停兩天，等中國(guó)商船來(lái)了再跟著一起通過(guò)。

所以說(shuō)，這次伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)也會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生一定影響，但不論影響大不大，美國(guó)、法國(guó)、日本這些國(guó)家勢(shì)必都希望和中國(guó)扯上關(guān)系，讓中國(guó)出面和伊朗協(xié)商。

日本不用多說(shuō)，本身就沒(méi)什么資源，對(duì)油氣進(jìn)口需求很大。而美國(guó)和歐洲之所以不愿意看到石油禁運(yùn)、油價(jià)上漲這些，主要也是要考慮失業(yè)率和市場(chǎng)通脹水平。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)矛盾的一點(diǎn)就在于，石油產(chǎn)量大、價(jià)格跌了，金融期貨就要賠錢(qián)，而石油價(jià)格漲了，就要擔(dān)心通貨緊縮和失業(yè)率的問(wèn)題。只是這具體該怎么把握，就要看特朗普的經(jīng)商頭腦如何了。

然而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然我們每年都要進(jìn)口大量原油，但我們并不是美日那種進(jìn)口依賴(lài)型，反而每年還要出口大量石油制品。

除了走海運(yùn)到中東運(yùn)石油以外，中國(guó)還建立了西北、西南、東北三條油氣運(yùn)輸線(xiàn)。如果放在以前，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽可能還會(huì)影響到中國(guó)的油氣供應(yīng)，可現(xiàn)如今，中國(guó)每年主要的石油進(jìn)口國(guó)家基本就是俄羅斯和沙特，伊朗占比很少。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，他們每年石油出口的大部分都被第三方轉(zhuǎn)運(yùn)到了中國(guó)，中國(guó)并不直接從伊朗進(jìn)口，所以伊朗無(wú)論怎么封鎖，都不會(huì)像魯比奧說(shuō)的那樣“嚴(yán)重依賴(lài)”。

倘若伊朗真的不顧歐美的態(tài)度，執(zhí)意用封鎖霍爾木茲海峽的手段來(lái)反制美國(guó)和以色列，最先要擔(dān)心的應(yīng)該是歐洲。

之前俄烏沖突制裁俄羅斯時(shí)，德國(guó)就因天然氣短缺導(dǎo)致冬天取暖困難，如今中東這條運(yùn)輸線(xiàn)如果再被斷掉，今年冬天可能就連燒柴也支撐不住了。

說(shuō)到底，打鐵還需自身硬。美國(guó)缺石油完全是他們的工業(yè)衰退，加上需求量大導(dǎo)致的，魯比奧一個(gè)被中方制裁的“黑戶(hù)”，就不要再想拉上中國(guó)為他們買(mǎi)單，空襲伊朗造成的這個(gè)惡果，還是由他們自己承擔(dān)吧。

伊朗反擊以色列以后，中方第一時(shí)間做的只是盡快撤僑，保證中國(guó)公民的人身安全。至于歐美的石油問(wèn)題，就要他們自己和伊朗協(xié)商。

發(fā)展才是硬道理，穩(wěn)定的貿(mào)易市場(chǎng)是經(jīng)營(yíng)出來(lái)的，而不是靠丟炸彈炸出來(lái)的。魯比奧如果真的有誠(chéng)意，就要對(duì)他之前做過(guò)的事情負(fù)責(zé)，像這樣高喊“美國(guó)優(yōu)先”，讓中國(guó)為其買(mǎi)單，解決不了根本問(wèn)題。