引言

自從特朗普去年贏得競選后，就有不少人都吐槽特朗普政府的領(lǐng)導(dǎo)班子是“草臺(tái)班子”。

類似于教育部長麥克馬洪是練摔跤的，貿(mào)易顧問納瓦羅的論文是瞎編的，專門負(fù)責(zé)外交事務(wù)的國務(wù)卿魯比奧，卻連中國的大門都進(jìn)不來。

然而就在美軍襲擊伊朗后，被中方“拉黑”的魯比奧急忙向中國求助，希望中國勸伊朗不要關(guān)閉霍爾木茲海峽。

可想而知，美國炸伊朗核設(shè)施這一步真算是一招“臭棋”，如今他們能指望的，也只有中方的表態(tài)了。

沒有誠意的“求助”

6月21日，美國出動(dòng)了多架B-2隱形轟炸機(jī)，對伊朗三處核設(shè)施發(fā)起了大范圍打擊。

轟炸完以后，特朗普還在社交媒體上發(fā)文稱，即便美軍打擊了伊朗，但伊朗也不準(zhǔn)報(bào)復(fù)美國，不然就要對其進(jìn)行更嚴(yán)厲的打擊。

伊朗方面表示，他們很早就已經(jīng)把人員和重要器械轉(zhuǎn)移到安全場地，避免被美軍后襲擊后造成核泄漏，算得上是有驚無險(xiǎn)。

可面對特朗普的威脅，伊朗沒有反擊美軍，而是對以色列祭出了“最強(qiáng)導(dǎo)彈”，從21日到22日不到48小時(shí)里，就向以色列本土傾瀉了將近1噸的集束彈。

與此同時(shí)，伊朗議會(huì)也贊成用關(guān)閉霍爾木茲海峽的方法，對美西方進(jìn)行反制。

伊朗外交部長阿拉格齊表示，他們不清楚外交手段能發(fā)揮多大作用，只知道自己必須做出回應(yīng)，因?yàn)槊绹诉M(jìn)攻伊朗核設(shè)施，已經(jīng)越過了一條非常嚴(yán)重的紅線。

霍爾木茲海峽是十分重要的航道，更關(guān)鍵的是，它連接了中東和波斯灣的石油運(yùn)輸。

一旦伊朗將霍爾木茲海峽關(guān)閉了，世界上絕大多數(shù)國家，都要重新體驗(yàn)一次上世紀(jì)70年代的石油禁運(yùn)，美國和日本對這件事應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。

然而到了這位國務(wù)卿口中，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽卻變成了“經(jīng)濟(jì)自殺”，理由是伊朗需要靠這個(gè)海峽賣石油為生。

并且魯比奧呼吁中方勸導(dǎo)伊朗的理由，同樣是說中國嚴(yán)重依賴霍爾木茲海峽的石油。

這種沒有邏輯的言論明顯就是自欺欺人。如果伊朗沒了霍爾木茲海峽就賣不出去石油，那他們肯定不愿意就此關(guān)閉，只會(huì)想其他辦法來反制美國。

中國也是同樣。先不說中國本身就有一定石油儲(chǔ)量，還有中巴經(jīng)濟(jì)走廊的石油管道，就算我們真的“嚴(yán)重依賴”霍爾木茲海峽，在伊朗放出消息的第一時(shí)間也會(huì)出面協(xié)調(diào)，而不會(huì)等到大洋彼岸的美國來提醒。

魯比奧受限于自己的身份，沒辦法直接和中方對話，用新聞采訪的機(jī)會(huì)“隔空喊話”，卻也沒有透露出半點(diǎn)誠意。這種“又當(dāng)又立”的行為，實(shí)在不值得人們同情。

打鐵還需自身硬

之前中東石油禁運(yùn)時(shí)，因?yàn)橹袊默F(xiàn)代化工業(yè)體系還在建設(shè)，沒有受到太大的影響。

可到了近些年，隨著中國國力的強(qiáng)盛，每次中東出現(xiàn)什么武裝沖突時(shí)，西方國家總是希望和中國扯上關(guān)系。

比如去年3月份，中國商船被襲擊之后，中方出言嚴(yán)厲反對，隨后055大驅(qū)又沿著印度洋和大西洋逛了一圈。從這以后，外國商船每次走到曼德海峽都會(huì)停兩天，等中國商船來了再跟著一起通過。

所以說，這次伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽，嚴(yán)格來說也會(huì)對中國產(chǎn)生一定影響，但不論影響大不大，美國、法國、日本這些國家勢必都希望和中國扯上關(guān)系，讓中國出面和伊朗協(xié)商。

日本不用多說，本身就沒什么資源，對油氣進(jìn)口需求很大。而美國和歐洲之所以不愿意看到石油禁運(yùn)、油價(jià)上漲這些，主要也是要考慮失業(yè)率和市場通脹水平。

對美國來說矛盾的一點(diǎn)就在于，石油產(chǎn)量大、價(jià)格跌了，金融期貨就要賠錢，而石油價(jià)格漲了，就要擔(dān)心通貨緊縮和失業(yè)率的問題。只是這具體該怎么把握，就要看特朗普的經(jīng)商頭腦如何了。

然而對中國來說，雖然我們每年都要進(jìn)口大量原油，但我們并不是美日那種進(jìn)口依賴型，反而每年還要出口大量石油制品。

除了走海運(yùn)到中東運(yùn)石油以外，中國還建立了西北、西南、東北三條油氣運(yùn)輸線。如果放在以前，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽可能還會(huì)影響到中國的油氣供應(yīng)，可現(xiàn)如今，中國每年主要的石油進(jìn)口國家基本就是俄羅斯和沙特，伊朗占比很少。

對伊朗來說，他們每年石油出口的大部分都被第三方轉(zhuǎn)運(yùn)到了中國，中國并不直接從伊朗進(jìn)口，所以伊朗無論怎么封鎖，都不會(huì)像魯比奧說的那樣“嚴(yán)重依賴”。

倘若伊朗真的不顧歐美的態(tài)度，執(zhí)意用封鎖霍爾木茲海峽的手段來反制美國和以色列，最先要擔(dān)心的應(yīng)該是歐洲。

之前俄烏沖突制裁俄羅斯時(shí)，德國就因天然氣短缺導(dǎo)致冬天取暖困難，如今中東這條運(yùn)輸線如果再被斷掉，今年冬天可能就連燒柴也支撐不住了。

說到底，打鐵還需自身硬。美國缺石油完全是他們的工業(yè)衰退，加上需求量大導(dǎo)致的，魯比奧一個(gè)被中方制裁的“黑戶”，就不要再想拉上中國為他們買單，空襲伊朗造成的這個(gè)惡果，還是由他們自己承擔(dān)吧。

伊朗反擊以色列，擬關(guān)閉霍爾木茲海峽以后，中方第一時(shí)間做的只是盡快撤僑、譴責(zé)美國襲擊伊朗、呼吁國際社會(huì)加大努力推動(dòng)沖突降級。

至于歐美的石油問題，就要他們自己和伊朗協(xié)商。

發(fā)展才是硬道理，穩(wěn)定的貿(mào)易市場是經(jīng)營出來的，而不是靠丟炸彈炸出來的。魯比奧如果真的有誠意，就要對他之前做過的事情負(fù)責(zé)，像這樣高喊“美國優(yōu)先”，讓中國為其買單，解決不了根本問題。

參考資料：
伊朗議會(huì)贊成關(guān)閉霍爾木茲海峽，魯比奧趕緊出來呼吁中國勸阻伊朗——2025-06-23·觀察者網(wǎng)
特朗普說已“成功打擊”伊朗三處核設(shè)施——2025-06-22·新華網(wǎng)
伊朗首次使用“城堡破壞者”導(dǎo)彈打擊以色列——2025-06-23·光明網(wǎng)