在過去48小時當中，中東局勢繼續劍拔弩張，除了伊朗和以色列互相繼續打擊，美國總統特朗普也加入戰團，對伊朗采取打擊行動。

然而，就在美國向中東調兵遣將，不斷釋放軍事威脅信號之際，中國大使對外撂下一句話，引起了外界高度關注。

據央視新聞報道，在參與完6月19日議程后，我駐聯合國大使傅聰在總部接受了央視記者采訪，并著重就美國可能軍事干涉伊朗的問題，傳遞出了對局勢升級的擔憂，希望國際社會加強斡旋。

就在傅聰即將結束采訪之際，有記者趕緊提出了一個問題，問詢大使如果美國選擇軍事介入，中國會怎么辦時，隨即我方回應表示：

“我們希望特朗普總統不要作出那樣決定。”但事實還是介入了！

對于美國來說，特朗普這次能上臺，作出的政治承諾之一，就是不發動戰爭，并壓縮聯邦政府開支，但伊朗作為區域大國，不是敘利亞，更不是巴勒斯坦，美國雖然可以開啟戰爭，但什么時候結束，就由不得美國了，這并不符合特朗普的政治利益。

而伊朗雖然與我國沒有軍事同盟，但卻是上合組織成員國，要知道上合組織是有防務與情報合作的，雖然不可能出兵支持，但可以進行防務交流與合作，甚至在情報上可能會互相溝通。于是，就在我駐聯合國大使表態后的晚些時候，很快美國的口風就變了。

白宮發言人卡羅琳·萊維特在記者會上表示，總統特朗普對伊朗干預的決定有所改變，計劃未來2周再說，因為他認為美國與伊朗談判的可能性很大，仍然存在外交解決方案，當然特朗普作為一個以實力求和平的總統，他也絲毫不懼怕使用武力。

相較于之前暗示可能隨時展開行動，特朗普定出2周的時間表，顯然與之前出現了變化，讓美國的介入不再迫在眉睫。不過，盡管白宮發言人為特朗普進行掩飾，但實際上，美國對伊朗的軍事打擊，一般不會先吱聲咋咋呼呼，事以密成。

而美國在中國表態后，立刻轉變口風的舉動，也再次讓世界看清了特朗普極限施壓色厲內荏的本質，那就是對實力懸殊的中小國家好使，但面對堅持原則、旗鼓相當的大國，這一套就不再行得通。實際上，特朗普搞得這一套，早在之前歷次美國對外軍事干預當中，他的幾個前任就已經用過了，但結果最終怎樣，相信美國人比誰都更清楚。

事實證明，軍事威脅在當今這個時代已經無法徹底解決國際關系問題，尤其是隨著我國越來越展現出足夠能力時，美國這一套軍事霸權理論，開始變得不再好使。