在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|L.Y

前言

好家伙，美軍轟炸伊朗失敗后，美國(guó)政府第一時(shí)間就和特朗普做切割，讓他出來(lái)背鍋。一切都是特朗普自作主張，美國(guó)政府完全不知情。原來(lái)在美國(guó)，總統(tǒng)真的是一個(gè)背鍋俠啊。

美軍動(dòng)用14枚GBU-57鉆地彈攻擊福爾多等三處核設(shè)施，耗資18億美元。但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)與沙特核監(jiān)管機(jī)構(gòu)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，目標(biāo)區(qū)域輻射值保持正常，按照伊朗的說(shuō)法，伊斯法罕關(guān)鍵設(shè)備已在襲擊前轉(zhuǎn)移。也就是說(shuō)這次美國(guó)花了5億美元，最后炸了個(gè)寂寞。

這個(gè)從特朗普前后2次的不同表態(tài)中可以看得出來(lái)。第一次，特朗普說(shuō)，美軍完全摧毀伊朗的三個(gè)核設(shè)施。隔了一天，特朗普的表述就變了，他說(shuō)，此次行動(dòng)美軍對(duì)伊朗的核設(shè)施造成了巨大破壞。注意，無(wú)論是在英語(yǔ)語(yǔ)境還是漢語(yǔ)中，這2個(gè)詞的含義都有巨大差異，程度上完全不同。

雖然特朗普?qǐng)?jiān)稱自己的表述沒(méi)有問(wèn)題，但是如果真的把伊朗核設(shè)施徹底從地球上抹去，他還有必要這樣解釋嗎？此外，從衛(wèi)星拍攝到的襲擊后圖片也能夠分辨得出來(lái)。即使2枚鉆地彈一起投擲，也不可能完全鉆到一個(gè)孔里面。

特朗普選擇軍事介入，會(huì)不會(huì)把美國(guó)拉入到中東戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭？從現(xiàn)在來(lái)看，無(wú)論是內(nèi)塔尼亞胡還是特朗普，都沒(méi)有地面入侵伊朗的計(jì)劃。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在我看來(lái)是一場(chǎng)有限戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是說(shuō)目標(biāo)是有限的，手段也是有限的，就是說(shuō)導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、空軍的作戰(zhàn)，大概率不會(huì)涉及到地面部隊(duì)作戰(zhàn)。這跟之前美國(guó)在中東進(jìn)行了20年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，是有很大的不同。

如果說(shuō)美軍地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗之后，大概率會(huì)陷入泥潭，因?yàn)樗婕暗筋嵏埠椭亟ㄕ?quán)。大家在討論，內(nèi)塔尼亞胡會(huì)不會(huì)去尋求伊朗政權(quán)的更迭？目前來(lái)看，這應(yīng)該不是最優(yōu)先的目標(biāo)。如果發(fā)生了類似事件，也是這次針對(duì)核設(shè)施導(dǎo)彈基地和伊朗軍政高層軍事行動(dòng)的延續(xù)，而不是原本的意圖。

眾議院民主黨領(lǐng)袖抨擊特朗普襲擊伊朗的決定

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日，美國(guó)眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯在一份聲明中嚴(yán)厲抨擊特朗普襲擊伊朗的決定，并稱戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)已急劇增加。

杰弗里斯表示，特朗普誤導(dǎo)了美國(guó)民眾，未能獲得國(guó)會(huì)授權(quán)使用軍事力量，并使美國(guó)面臨可能卷入中東災(zāi)難戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。杰弗里斯稱，特朗普應(yīng)對(duì)其單方面軍事行動(dòng)造成的任何不利后果承擔(dān)全部責(zé)任。

總統(tǒng)先生提前開(kāi)了慶功香檳，可他的轟炸機(jī)還在半路上

背景鋪墊完，好戲正式開(kāi)場(chǎng)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然在社交媒體上投下一顆重磅炸彈，宣稱美軍對(duì)伊朗的福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施發(fā)動(dòng)了空襲，戰(zhàn)機(jī)已全部安全返回。沒(méi)過(guò)多久，他又輕描淡寫(xiě)地補(bǔ)了一句：“福爾多（核設(shè)施）已經(jīng)不存在了！”

此言一出，舉世嘩然。如果這是真的，那中東的天就要被捅個(gè)窟窿了。

可懂行的人打開(kāi)飛行雷達(dá)圖一看，樂(lè)了。數(shù)據(jù)顯示，美軍的B-2轟炸機(jī)編隊(duì)，當(dāng)時(shí)正在從夏威夷優(yōu)哉游哉地飛往關(guān)島，按計(jì)劃，要兩天后才能抵達(dá)能對(duì)伊朗構(gòu)成威脅的迪戈加西亞空軍基地。

B-2不是超時(shí)空戰(zhàn)機(jī)，它飛到伊朗也需要時(shí)間。6月21號(hào)當(dāng)天就完成轟炸再全身而退？這在物理上根本不可能。難道美軍掌握了星際穿越技術(shù)？還是說(shuō)，總統(tǒng)先生的這番話，本身就是一枚射向輿論場(chǎng)的“心理炸彈”？

這把“金剛鉆”太金貴，美國(guó)人自己也舍不得隨便用

大多數(shù)軍事分析家都認(rèn)為，這更像是一場(chǎng)精心編排的“空城計(jì)”。

就算B-2真的飛到了伊朗上空，這“炸彈之祖”也不是想扔就扔的。它有兩個(gè)致命的軟肋，讓五角大樓每次動(dòng)用它都得反復(fù)盤(pán)算。

一是數(shù)量太少。據(jù)信，美軍的GBU-57B庫(kù)存總共還不到一百枚。對(duì)于一個(gè)全球部署的大國(guó)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)存貨比大熊貓還珍貴。用一枚就少一枚，每一顆都是要寫(xiě)進(jìn)國(guó)會(huì)報(bào)告的戰(zhàn)略資產(chǎn)，怎么可能一口氣對(duì)著三個(gè)目標(biāo)揮霍？

二是價(jià)格太貴。300萬(wàn)美元一枚，這還只是出廠價(jià)。如果算上高昂的研發(fā)成本和配套的B-2飛行成本，一次攻擊行動(dòng)的開(kāi)銷就是個(gè)天文數(shù)字。這哪是打仗，這簡(jiǎn)直是在往山溝里扔一堆一堆的黃金。這把削鐵如泥的寶刀，刀刃太金貴，用一次都得肉疼半天。

一出真假難辨的空城計(jì)，敲山震虎才是真正的目的

把這些線索串起來(lái)，特朗普這番操作的真實(shí)意圖就清晰了。

這很可能是一場(chǎng)配合軍事調(diào)動(dòng)的戰(zhàn)略恐嚇。B-2轟炸機(jī)公開(kāi)飛往印度洋基地，本身就是一次赤裸裸的“亮劍”，目標(biāo)直指伊朗的地下核設(shè)施。這是“形”上的威懾，告訴伊朗，“我來(lái)了，我沖著你的命根子來(lái)的”。

而特朗普的推文，則是“神”上的威懾。他把美軍“將要干”和“能夠干”的事情，直接說(shuō)成“已經(jīng)干完了”。這套組合拳打出來(lái)，就是要給伊朗制造一種極大的心理壓力和戰(zhàn)略迷茫：美國(guó)人到底動(dòng)手了沒(méi)有？他們的底線在哪里？我的地下堡壘究竟還安不安全？

這種懸在頭頂?shù)奈粗旧砭褪亲钫勰ト说膲毫Α?/p>

結(jié)語(yǔ)

中東的牌局，從來(lái)不是靠蠻力就能贏的。美國(guó)此舉，既是向伊朗秀肌肉，也是在向整個(gè)中東乃至全世界宣告：別以為把東西埋到地底下就萬(wàn)事大吉了，我手里有的是辦法對(duì)付你。

在這片土地上，有時(shí)候，一枚還未發(fā)射的炸彈，遠(yuǎn)比一枚已經(jīng)爆炸的炸彈，更有威力。

參考信源：特朗普冒險(xiǎn)豪賭，空襲伊朗核設(shè)施，會(huì)否變成戰(zhàn)略誤判？ 2025-06-22 11:05 直新聞

特朗普稱美國(guó)與伊朗遭襲無(wú)關(guān)，警告伊朗：若對(duì)美發(fā)動(dòng)攻擊，將以空前規(guī)模全力回?fù)?2025-06-15 23:30 封面新聞