在歐洲人眼里，第一次世界大戰是民主制度的發端；

在美國人眼里，第二次世界大戰是超級大國的崛起之路。

但在中國人眼里，對這兩次世界大戰的認識跟西方人有著很大的區別。

對于西方人來說，這兩次戰爭是帝國興起的榮耀章節；但對中國人來說，那卻是一段充滿血腥與屈辱的記憶。

第一次世界大戰

關于第一次世界大戰，歐洲那邊打的熱火朝天，中國這邊卻沒有什么戰事興起，但這并不能說明，中國在這場戰爭當中，受到的傷害就少了。

恰恰相反，在所有的戰勝國里，中國是最憋屈的一個。

第一次世界大戰的導火索，始于一場刺殺事件，幾個青年親手點燃了那場四千萬人傷亡的慘烈戰爭。

在西方人的敘述里，這場大戰的原因是民族主義過熱導致的，但事實上，其實就是列強之間殖民地分配不均勻導致的。

而這場戰爭的實質，其實就是協約國和同盟國之間的利益爭奪。

中國是作為協約國參加的這場戰爭。

不過中國并沒有直接參與戰爭，而是派出了大量的勞工間接參戰。

雖說沒有參與正面殺敵，但是在后勤方面，中國也是做出了巨大的貢獻和犧牲，但協約國始終沒有將中國視為他們的一份子。

就連日本趁著戰爭，侵占了德國在中國山東的殖民地一事，都沒有管。

而在協約國勝利之后的巴黎和會上，英法這些戰勝國，還將本屬于中國的領土，劃分給日本，完全無視中國的立場

這場大戰，中國不像是一個戰勝國，反而像是一個戰敗國。

也是因為這場會談，徹底激起了中國的民憤，學生、工人走上街頭，抗議列強侵犯中國主權的行為，展開了浩浩蕩蕩的五四運動。

民族意識的覺醒，于此時開始；馬克思主義的萌芽，也于此時發展壯大。

對于西方人來說，第一次世界大戰是新帝國與舊帝國的爭鋒，是民主制度的不斷完善；

但在中國人眼里，那是屈辱的戰爭，是一次失敗的外交，是自我奮戰的警醒。

第二次世界大戰

第二次世界大戰，在西方人眼里是揮之不去的噩夢，整個歐洲，除去地處島嶼的英國之外，基本都遭受到了戰爭的洗禮。

慘烈程度比第一次世界大戰更甚，波及范圍比第一次世界大戰更廣，傷亡人數比第一次世界大戰更多。

在這場慘烈的大戰中，中國也不再是旁觀者，而是切身經歷者。

1931年的“九一八”事變、1937年的盧溝橋事變、南京大屠殺···日本人甚至一度侵占了中國三分之一的土地。

一直到1945年抗日戰爭勝利，短短十四年，中國就付出了3500萬人傷亡的代價，有將近百余座城市毀于戰爭。

中國人付出了慘重的代價，才贏得了這場曠日持久的戰爭。

這場戰爭，沒有贏家，即便是作為戰勝一方的反法西斯同盟，也付出了慘痛的代價。

估計也只有美國一個國家，才能勉強被稱為勝利者。

在西方人眼里，雖然第二次世界大戰很恐怖，但他們依舊愿意將其稱為大國崛起的陣痛，是對戰爭謀略的贊揚。

但在中國人眼里，那是一場不折不扣的夢魘，全國上下幾乎犧牲了一代人，像四川、廣東、河南等地，甚至都看不到一個成年男性。

即便是現在，也能在很多地方看到抗日戰爭遺留下來的各種傷痕。

對他們來說，那可能是帝國興盛與衰落的史詩篇章，但對我們來說，那是一場關乎種族存亡的血戰。

西方在掩藏，我們在清算

第二次世界大戰結束之后，一直自詡文明“領頭羊”的西方，并沒有將這場慘痛的歷史如實記載下來，反而走上了歪曲的道路。

就像德國國防軍，西方就不止一次地嘗試洗白。

德國對猶太人的屠殺，西方將一切責任全部推給黨衛軍。

但實際上，參與屠殺的黨衛軍僅有100萬人，而德國國防軍參與的人數達到了1700多萬。

不僅僅是人數更多，就連屠殺任務，大多數也是由國防軍完成的。

除了洗白德國國防軍之外，在蘇聯與德國的東線戰場中，德國有380萬士兵傷亡，而蘇聯也有近1800萬平民的傷亡，士兵的傷亡更是無法計算。

對于東線戰場上的慘烈犧牲，西方教材只是一筆帶過，甚至是閉口不提。

而西線戰場，反而是極盡篇幅，對英法兩國的功績大肆贊揚。

在中國方面，原本還有對中國戰場的肯定，但是在冷戰結束之后，關于中國戰場的重要性，基本上全部被刪除。

甚至就連我國付出慘重代價營救美國飛行員的真實事件，在西方主流教材上，也沒有任何記錄。

唯一提到的只有一句，“中國無力抵抗日本，全線西撤。”

中國和西方，雖然說因為各自身處的位置，付出的代價等方面有所不同，這就會導致各自的書寫歷史的方式也有所不同。

但最起碼要遵循最基本的邏輯：歷史的敘述必須真實，不容歪曲。

參考資料：
軍事專家：警惕西方二戰史觀的思想病毒——2020-05-20，環球網
中外學者談西方敘事中的抗戰 “二戰史隱去中國毫無道理”——2019，中國社會科學網
不能忘卻的記憶-百年內兩次世界大戰的反思——共產黨員網