萬木橋/文

2025年6月21日，美國總統特朗普宣布美軍對伊朗三處關鍵核設施——福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）——發動了“成功打擊”，并宣稱這些設施“已被摧毀”。然而，伊朗方面迅速回應稱，核設施僅受輕微破壞，且關鍵核材料早已轉移。

世人皆知，以色列是美國二戰后設在中東的一顆棋子，美國利用這顆棋子起到控制中東的目的，前五次中東戰爭，皆因美國對以色列的支持，讓中東阿拉伯國家敗得灰頭土臉，因此2023年巴勒斯坦哈馬斯發動的“阿克薩洪水”行動中，中東阿拉伯國家雖然對以色列進攻加沙的暴行表示譴責，但真正能上場幫一把的基本沒有。

因為阿拉伯國家的綏靖政策，狂到沒邊的以色列今年6月13日不宣而戰，直接對中東大國伊朗發起了導彈襲擊，炸毀了伊朗核設施，斬首了伊朗軍隊高官和核科學家，還造成了平民傷亡，伊朗經過幾天的反擊之后，美國終于忍不住下場了。

圖源：央視新聞

不過從報道來看，美國對伊朗的這場空襲似乎是真打了，但效果存疑。因此衍生出了“真打”還是“假打”的疑問。究竟是美國的“真打”還是象征性的“假打”？伊朗的實際損失如何？德黑蘭會如何報復？更重要的是，美國的行動究竟是幫助了以色列，還是反而讓以色列陷入更危險的境地？

一、美軍空襲：真打還是假打？

1.美軍的軍事行動是否真實發生？

從現有信息來看，美軍確實發動了空襲，且動用了高價值武器：

—B=2隱形轟炸機：投擲6枚GBU—57巨型鉆地彈（單枚重13.6噸），專門用于打擊深埋地下的福爾多核設施。

從美國本土部署到關島安德森空軍基地的美軍B-2轟炸機/圖源：央視新聞

—戰斧巡航導彈：美軍同時發射了約30枚“戰斧”導彈，打擊納坦茲和伊斯法罕的核設施。

—戰術隱蔽性：美軍在行動前釋放“兩周內決定是否打擊”的煙霧彈，實際卻在72小時內完成戰備，突襲時伊朗防空系統未能有效攔截。其實，72小時也屬于兩周內，美國也沒有食言，只是大家在看的時候自動把兩周內的時間延長到14天的后半段而已。

因此，從軍事角度看，這是一次真實的打擊行動，而非“假打”。

2.打擊效果如何？伊朗損失多大？

特朗普宣稱“伊朗核設施已被摧毀”，但伊朗反駁稱損失有限：

—福爾多核設施：該設施深藏于90米厚的花崗巖山體中，美軍投擲6枚GBU—57鉆地彈，理論上需2-3枚精確命中同一位置才能穿透。伊朗稱僅入口受損，地下核心區未遭破壞。

—納坦茲與伊斯法罕：伊朗承認遭襲，但強調核材料已提前轉移，僅部分輔助設施受損。

—衛星圖像尚未公開：目前尚無獨立衛星影像證實特朗普的“徹底摧毀-說法，專家認為美軍打擊可能僅延遲而非終結伊朗核計劃。

結論：美軍確實實施了打擊，但伊朗的防御措施（如提前轉移核材料、加固設施）削弱了實際破壞效果。

二、伊朗的報復：是否加大對以色列的襲擊？

1.伊朗的直接反應

—官方強硬表態：伊朗外長阿拉格齊稱美國的襲擊“違反國際法”，并警告將帶來“可怕后果”。

—防空系統啟動：德黑蘭和大不里士地區啟動防空系統，攔截疑似無人機。

—國內動員：伊朗多地爆發反美示威，民族主義情緒高漲，政府內部妥協空間被壓縮。

2.是否加大對以色列的打擊？

在美軍空襲前，伊朗已通過導彈和無人機持續攻擊以色列，以報復以色列此前對伊朗核設施的打擊。空襲后，伊朗可能采取以下策略：

—繼續代理人戰爭：通過黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等盟友襲擊以色列目標，避免直接與美軍沖突。

—封鎖霍爾木茲海峽：若局勢升級，伊朗可能威脅全球石油運輸，推高油價并施壓美國。

—高超音速導彈測試：伊朗此前已展示此類武器，可能用于威懾以色列或美軍基地。

目前尚無證據表明伊朗已大幅增加對以色列的打擊力度，但從美國、以色列兩個對手角度來看，伊朗打擊美國駐中東的軍事基地效果有限，且很有可能引起與美國軍事基地駐在國的矛盾甚至戰爭，而其如果將焦點對準以色列，可以起到意想不到的效果，傷害也會更大，因此其對以色列的更大規模報復行動可能在未來幾周逐步展開。

三、美國空襲對以色列的影響：幫助還是坑害？

1.短期幫助：削弱伊朗核能力

—戰術支持：以色列此前依賴美國提供的GBU—57鉆地彈打擊深埋核設施，此次美軍直接出手，理論上減輕了以色列的軍事壓力。

—政治背書：特朗普的高調表態強化了美以同盟，短期內增強了以色列的國際威懾力。

2.長期坑害：以色列面臨更猛烈報復

—伊朗“報復以色列優先”策略：伊朗已明確表示，無論誰發動攻擊，最終報復目標都是以色列。美軍空襲后，伊朗已對以色列全境實施第20輪導彈打擊，特拉維夫、海法等城市遭襲。

—以色列防空系統壓力增大：伊朗可能采用“飽和攻擊”戰術，消耗以色列的“鐵穹”和“箭”反導系統，使其防御成本飆升。

—地區局勢惡化：胡塞武裝已撕毀與美國的停火協議，伊拉克民兵組織也威脅襲擊美軍基地，以色列可能面臨多線作戰。

結論：短期內，美軍空襲削弱了伊朗核能力，但長期來看，以色列可能承受更猛烈的報復，甚至陷入持久消耗戰。

四、空襲的全球影響：中東危局如何演變？

1.美伊直接沖突風險上升

—若伊朗襲擊美軍中東基地（如伊拉克、敘利亞），可能觸發美國更強硬回擊，甚至導致全面戰爭。

—特朗普宣稱“若伊朗報復，將發動更大規模打擊”，但美國國內對戰爭持謹慎態度，部分議員批評行動違憲。

2.全球能源與地緣政治動蕩

—油價波動：若伊朗封鎖霍爾木茲海峽或胡塞武裝襲擊紅海船只，油價可能飆升至300美元/桶。

3.國際社會反應：

—俄羅斯警告“軍事干預將導致災難”。

—歐洲呼吁停火，但美歐在伊朗核問題上分歧明顯。

—聯合國秘書長古特雷斯警告局勢可能“完全失控”。

五、結論：美國的空襲是戰略勝利還是戰略失誤？

美軍此次空襲展示了強大的遠程精確打擊能力，但未能徹底摧毀伊朗核計劃。伊朗的防御措施（如核材料轉移、深埋設施）使其損失有限，而德黑蘭的報復可能以“非對稱”方式展開，避免與美軍正面沖突，全力打擊以色列，使以色列始終成為美國的一個包袱，美國要不斷地給以色列財政援助輸血，同時還要持續派兵保護，長期將消耗美國實力。

對以色列而言，美國的行動是一把雙刃劍：

—短期幫助：削弱伊朗核能力，強化美以同盟。

—長期坑害：以色列可能成為伊朗報復的主要目標，面臨更猛烈的導彈襲擊、代理人戰爭甚至經濟封鎖。

特朗普的“以戰促談”策略能否奏效，仍取決于伊朗下一步的行動——是選擇談判，還是走向全面戰爭？無論如何，這場空襲已撕破美伊之間脆弱的和平假象，中東正滑向更危險的深淵，而以色列可能成為最大的受害者。