本文來自微信公眾號:市象,作者:景行,編輯:文昌龍,題圖來自:AI生成
繼一系列業務調整后,商湯科技高管層開始變動倒計時。
此前,5月30日晚間,商湯科技發布公告宣布,商湯科技聯合創始人徐冰有意推動公司生態體系中,戰略性新興業務的發展,并已獲任AI芯片業務負責人。
接近商湯科技的張立對“市象”表示,如果是AI芯片業務,基本可以確定,徐冰的去向是此前商湯分拆出去的上海陣量。其產品方向是對英偉達A100一類的人工智能芯片做國產替代,產品性能不錯。
這不是徐冰的人事變動消息首次刷屏。早在今年3月,網絡便傳出徐冰離職消息。3月23日商湯發布公告稱,截至目前本公司未收到任何執行董事的辭呈。
作為商湯科技已故創始人湯曉鷗的學生,徐冰是商湯科技核心創始人之一,2015年便進入董事會,2021年任執行董事,主掌商湯的發展戰略、融資及戰略投資。
外界認知中,徐冰就是商湯的“財神”,其主要成績之一,就是推動商湯科技從AI初創企業一步步創下融資紀錄——2018年,徐冰推動商湯完成6.2億美元C輪融資;2021年,徐冰推動商湯完成12億美元Pre-IPO融資。2019年,在接受《全天候科技》專訪時徐冰提到:
“我們所有的投資人,目前得到的回報都遠超他們的平均回報率……我們已讓所有投資方賺到了大錢。一個很重要的原因是,我們每一輪的估值定的都比較務實。”
在徐冰推動下,2021年12月,商湯科技在港交所成功上市,創下全球AI領域最大IPO紀錄,當日市值一度超過1400億港元。
而徐冰的辭任,或與商湯的市場表現有關。截至6月20日,商湯科技市值為477.4億港元,較初上市的巔峰期折去大半。市值波動背后,這家昔日AI四小龍的領軍者已經剝離多項業務,試圖在生成式AI與算力賽道重獲生機。而被認定為戰略性新興業務的AI芯片,也在被商湯推向市場“獨立生存”。
一、押注AI芯片?
對商湯科技來說,芯片業務帶有時代特征。2018年,美國芯片政策逐步收緊,商湯順勢投入自研AI芯片。
而上海陣量成立于2020年,起初為商湯全資子公司,核心產品為GPGPU芯片,定位于AMD MI系列、英偉達H100、A100等高性能人工智能芯片,用于人工智能數據中心算法訓練。
而隨著商湯近年來業績虧損,重研發、投入周期長的芯片業務被商湯分拆,投入市場中尋求外部融資。其中,主攻邊緣端NPU等AI芯片領域的影微創新,由商湯聯合創始人、商湯科技執行董事王曉剛任執行董事;主攻人工智能算力芯片的上海陣量,則大概率是徐冰的后續去向。
今年以來,上海陣量進入快速融資節奏,先是今年1月,陣量曝出完成A輪融資,投資機構包括三一集團、聯創集團、粵民投慧橋廣晟貳號等。今年5月12日,耐火材料上市公司北京利爾再發公告,公司和董事長趙偉分別出資2億元、5000萬元,認購陣量新增股份,增資完成后二者分別持有上海陣量11.43%和2.86%的股權。公告顯示,上海陣量的投前估值為15億元。
而張立對“市象”表示,陣量的分拆略顯急促。此前,陣量分拆提了很久,但一直沒有找到融資意向方。去年年底,上海陣量還在用商湯科技的編制名額招人。而今年上海陣量匆忙拆分后,辦公室還在用商湯的。
相關公告表明,上海陣量仍處于虧損狀態,營業收入水平較低,預計在2025年才能實現規模化收入,且在未來實際經營中,可能面臨行業政策、市場變化、經營管理、技術研發等方面的不確定因素,投資收益存在不確定性。
財務數據可以部分驗證這一說法。2024年,上海陣量營收額為24.07萬元,但凈虧損高達1.9億元;今年一季度,上海陣量營收0元,凈虧損為2285.72萬元。而截至2025年3月末,上海陣量總資產為9425.73萬元。
資本市場反饋表明,上海陣量的前景并不被投資者看好。在認購公告發布第二天,北京利爾股價暴跌9.10%。
盡管商湯在公告中表示,押注AI芯片能為商湯帶來大模型+算力服務商+芯片的全產業鏈想象力,進一步創造價值回報股東。但張立對“市象”表示,AI芯片并非商湯的主力業務:
“AI芯片燒錢太快,流個片(芯片制造測試過程)就要幾個億,做出來不說和英偉達、AMD比,國內華為、寒武紀、小米都未必能比過。就算硬件性能比得過,想要做好編譯器、算子、框架,這三個方向每個招一個大牛,一年一兩千萬就進去了,家底不厚搞芯片就是自殺。”
二、商湯甩掉包袱
在計算機視覺時代擁有高光時刻的AI四小龍當中,曠視、云從、依圖均在大模型時代遭受重創,商湯作為領軍者,近年來也深陷研發費用高企與商業化效率低下的雙重壓力。隨著人工智能市場重心轉向生成式大模型,商湯逐步將業務重心轉向算力基建領域。
2024年11月,在香港金融科技周與前福布斯記者Olivia Kinghorst對談時徐冰提到,AI數據中心已經成為萬億美元體量、三位數增速的超級市場,而商湯優勢顯著:
“商湯是獨立于互聯網巨頭之外唯一一個大型 AI 云平臺。我們花了十年時間構建完整的AI技術棧,這對大部分玩家來說,是難以逾越的壁壘。”
與此對應的,是商湯對傳統業務的逐漸降權。組織架構層面,2023年,商湯重組業務板塊為生成式AI、傳統AI和智能汽車三部分; 去年12月,商湯CEO徐立通過全員信公布開啟1+X改革,分拆智能汽車“絕影”、家庭機器人“元蘿卜”、智慧醫療、智慧零售等業務為獨立公司,并支持各獨立業務靈活融資。
這場“甩業務包袱”的核心指標是,保留高毛利業務,把燒錢多、賺錢少的業務拆出去。在2024年財報會議上,徐立強調商湯將以大裝置大模型應用的三位一體目標為重,推動大模型訓練與推理成本以每年至少一個數量級的速度下降。
同一周期內,商湯的裁員消息不斷。財報數據顯示,從上市的2021年到2024年,商湯科技每年年末的員工數分別為6114、5098、4531,3756人。相關報道顯示,除大裝置和大模型部門外,各部門均有裁員動作。
“前幾年唯一賺錢的大模型部門,是靠賣二手A100。”張立對“市象”表示,即便商湯不主動推進大規模裁員,近幾年部門里有實力的技術人才也走了不少:
“同樣的技術崗,外面的待遇好多了,不做管理賺不到錢,肯定想走。”
這一系列調整的直接原因,是商湯的財務壓力。2024年年報顯示,商湯科技全年營收37.7億元,同比增長10.8%,但凈虧損仍高達43.07億元,同比收窄33.7%。
從具體業務看,商湯的生成式AI收入同比增長103.1%,達24億元,但傳統視覺AI業務收入銳減,智能汽車板塊收入只有2.56億元,同比下降33.2%
從具體動作看,商湯基本上降權了所有面向G端的人力密集型定制項目,而是轉向算力租賃、算法外包的標準化服務。無論是業績表現還是集團動作,都表明商湯將把彈藥集中在生成式AI市場上。
而徐冰將調任的AI芯片業務同屬人工智能算力硬件范疇,在定位上屬于商湯的核心業務。但受限于虧損壓力,商湯仍然選擇將芯片業務獨立推向市場,以緩解財務壓力。面對連年虧損現狀,商湯無法既要又要,必須把子彈優先集中在算力業務上。
三、時間窗口已經不多
今年4月10日,商湯科技在2025技術交流日上發布了最新升級的日日新SenseNova V6大模型。相關信息顯示,日日新V6可處理文本、圖片、視頻等多模態數據,在長思維鏈、推理、數理分析方面已經達到世界領先水平,某些領域已經超越了GPT-4o和OpenAI o1。
但這并不意味著,商湯大模型已經取得市場領先地位。在生成式AI賽道,中小廠商的市場中心地位,正在被以騰訊、阿里、字節、百度為代表的頭部大廠接管。隨著大廠陸續開辟老牌產品作為AI to C入口,大模型的用戶競爭已經進入白熱化階段。
不僅在模型方面,算力租賃領域,頭部大廠也在主導市場。據《鈦媒體》報道,在2024年財報會議上,投資人問了一個問題,為什么商湯不加大資本支出,像阿里三年千億一樣進行重投入。對此管理層表示,重投入確實是行業趨勢,但真正要把算力用好,還是要把軟件、算力協同優化。采用輕資產模式,能在最短時間內適應當前的供應鏈環境:
“如果說我們的推理效率領先行業15%,那么我們在做同樣服務的時候,就有15%的利潤;如果領先于25%,就有25%的利潤,但是領先推理效率或者訓練效率也不是一個普適的,這也是為什么我們講聯合優化的價值。”
但從財報表現看,生成式AI業務的快速增長,并未在利潤層面扭轉商湯的巨虧態勢,對算力硬件的造血優勢也未能展現。
“AI+云得走算力租賃這條路,自己把底層都搞好,光靠大模型拉用戶增量賺的錢還不夠燒的。Open AI都得拼命燒錢,何況還不如它的。”張立對“市象”表示,算力租賃是一場走量的游戲,其他的大廠的服務器集群規模已經大幅領先商湯:
“騰訊、字節、阿里的顯卡沒少買。你的顯卡沒人家的多,賬上就這么多錢,花一塊少一塊,再怎么打價格戰也賺不了幾個錢。”
2024年,商湯研發費用達到41.31億元,同比增長了19.2%。財報解釋,研發支出增長原因是增加算法訓練投資,以及微調算力基座模型。
值得關注的是,商湯科技的年度研發支出規模超過其營收總額。早期智慧城市到智能汽車,再到如今押注生成式 AI,商湯多次調整業務重心,但未能擺脫前期高資本投入的燒錢局面。隨著虧損態勢持續,阿里巴巴等早期投資方清倉離場,留給商湯試錯的時間窗口已經不多。
(文中人物為化名)
本文來自微信公眾號:市象,作者:景行,編輯:文昌龍
本內容為作者獨立觀點,不代表虎嗅立場。未經允許不得轉載,授權事宜請聯系 hezuo@huxiu.com
本文來自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4498708.html?f=wyxwapp
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.