來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 劉皓然】大反轉(zhuǎn)！提名美國(guó)總統(tǒng)特朗普諾貝爾和平獎(jiǎng)后僅隔一日，巴基斯坦政府就對(duì)美國(guó)轟炸伊朗核設(shè)施一事表示譴責(zé)，國(guó)內(nèi)政客紛紛要求政府撤回推薦，指責(zé)特朗普不配獲得和平獎(jiǎng)。

路透社23日?qǐng)?bào)道稱，本月22日，美軍悍然轟炸伊朗核設(shè)施，事發(fā)后巴基斯坦外交部發(fā)表聲明，稱對(duì)地區(qū)局勢(shì)的升級(jí)“深表關(guān)切”，并譴責(zé)美軍的襲擊“違反了所有國(guó)際法準(zhǔn)則”，伊朗方面有權(quán)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》進(jìn)行自衛(wèi)。

6月22日，衛(wèi)星圖片顯示，伊朗中部伊斯法罕核濃縮設(shè)施遭到美國(guó)空襲后的損毀情況 視覺(jué)中國(guó)

巴基斯坦方面呼吁終止沖突，稱：“根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨與原則，對(duì)話與外交是解決區(qū)域危機(jī)的唯一可行之道。”

同日，巴基斯坦總理夏巴茲致電伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)，譴責(zé)美國(guó)的襲擊以及以色列的侵略行為。夏巴茲重申巴基斯坦支持伊朗人民與政府的堅(jiān)定不移立場(chǎng)，并對(duì)傷亡人員表示慰問(wèn)。

巴基斯坦《黎明報(bào)》稱，夏巴茲還對(duì)美國(guó)打擊受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）保護(hù)的設(shè)施一事表達(dá)關(guān)切，譴責(zé)這些襲擊“嚴(yán)重違反國(guó)際法與該機(jī)構(gòu)章程”。

相關(guān)報(bào)道21日稱，巴基斯坦盛贊特朗普在斡旋上月的印巴沖突中展現(xiàn)了“卓越的政治才能”，提名他角逐2026年的諾貝爾和平獎(jiǎng)。《印度教徒報(bào)》透露，一封由巴基斯坦副總理兼外交部長(zhǎng)伊沙克·達(dá)爾簽署的推薦信已正式提交挪威諾貝爾委員會(huì)。

然而美國(guó)襲擊伊朗后，巴基斯坦國(guó)內(nèi)政客態(tài)度發(fā)生大轉(zhuǎn)彎，紛紛呼吁政府取消這項(xiàng)提名。

巴基斯坦國(guó)民議會(huì)議員拉赫曼22日在一份聲明中表示：“特朗普關(guān)于和平的說(shuō)法已被證實(shí)是一套虛詞，對(duì)他諾貝爾獎(jiǎng)的提名理應(yīng)撤回。”他還批評(píng)道：“美政府支持以色列襲擊巴勒斯坦、敘利亞等國(guó)家，這哪有什么和平的影子？在這種狀況下，特朗普又如何能自詡‘倡導(dǎo)和平’？”

巴基斯坦前參議員侯賽同樣在社交平臺(tái)X上發(fā)文，強(qiáng)烈呼吁巴基斯坦政府必須撤銷對(duì)特朗普的提名。

延伸閱讀

特朗普的堅(jiān)定盟友反對(duì)特朗普

似乎美國(guó)炸伊朗，以色列也不領(lǐng)情啊。

文|海上客

在美軍B-2隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行轟炸以后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣稱，目前自己對(duì)伊朗政權(quán)更迭很感興趣。

6月20日在美國(guó)華盛頓白宮拍攝的美國(guó)總統(tǒng)特朗普 圖：新華社

表面看，特朗普似乎在威脅伊朗“不換腦筋就換人”，他在社交媒體稱：“如果伊朗現(xiàn)政權(quán)不能使伊朗變得再次偉大，那為什么不能換政權(quán)呢？讓伊朗再次偉大！”可實(shí)際上，他自己也正面臨堅(jiān)定盟友的激烈反對(duì)！

1

這次所說(shuō)特朗普“堅(jiān)定盟友”，指的是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治架構(gòu)下，共和黨的特朗普陣營(yíng)方面。

佐治亞州共和黨籍聯(lián)邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林

比如佐治亞州共和黨籍聯(lián)邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，原本也算為特朗普再次入主白宮立下一定功勞的。

可眼看特朗普真的調(diào)派部隊(duì)轟炸伊朗，還將巨型鉆地彈首次用于實(shí)戰(zhàn)，格林有點(diǎn)傻了眼。

在社交平臺(tái)X上，格林怒稱，每當(dāng)“美國(guó)處于偉大邊緣”，就會(huì)卷入另一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。若不是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡先向伊朗民眾投擲炸彈，就不會(huì)有炸彈落在以色列民眾身上，“以色列是一個(gè)擁有核武器的國(guó)家。這不是我們的戰(zhàn)斗，和平才是答案”。

海叔要說(shuō)，無(wú)論格林出于什么目的，反正她部分說(shuō)出了真相。

以色列是不是合法擁有核武器的國(guó)家？顯然不是！

既然以色列是非法擁核國(guó)，那是不是其本身的核武器該在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查下銷毀？

怎么沒(méi)人去管以色列非法擁核的事。

伊朗有沒(méi)有核武器？

要知道以色列對(duì)伊朗動(dòng)武的因由，按照以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的說(shuō)法，是“伊朗擁有足夠的核能力，即將有機(jī)會(huì)制造出核武器”——

那不是還沒(méi)造出核武器嗎？

就國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，怎么輪也輪不到以色列就非法擁核問(wèn)題去教訓(xùn)伊朗啊！

2

還要看到格林其人，本身是特朗普的核心支持陣營(yíng)“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）的一員。

其實(shí)，早在美軍轟炸伊朗三處核設(shè)施之前，即有媒體報(bào)道稱，MAGA內(nèi)部分歧嚴(yán)重：

一部分人支持特朗普總統(tǒng)武力打擊伊朗的做法，

另一部分人則對(duì)美國(guó)進(jìn)一步卷入沖突表示懷疑。

其實(shí)，有關(guān)MAGA分歧，在以色列對(duì)伊朗動(dòng)手之后，就已經(jīng)顯現(xiàn)。

早在6月18日，特朗普就曾對(duì)此做出回應(yīng)。

“我的支持者很支持我，沒(méi)有人希望伊朗擁有核武器，沒(méi)有人認(rèn)為伊朗擁有核武器是沒(méi)有問(wèn)題的。”特朗普的說(shuō)法盡管看上去符合邏輯，且自圓其說(shuō)，似乎印證他的團(tuán)隊(duì)、擁躉還是圍繞他轉(zhuǎn)，他說(shuō)啥就是啥的，但顯然，既然出面發(fā)這番話，也就證明其實(shí)是出問(wèn)題了。

特朗普與卡爾森 圖：資料

福克斯新聞前主播卡爾森早就流露出與格林一樣的態(tài)度，就是無(wú)論如何別動(dòng)手。

MAGA支持者陣營(yíng)的聯(lián)邦眾議員托馬斯·梅西22日也譴責(zé)特朗普繞過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)、軍事介入中東地區(qū)沖突，暗示此舉違背競(jìng)選承諾、不符合“美國(guó)優(yōu)先”。特朗普竟然回應(yīng)說(shuō)：梅西不屬于MAGA，MAGA不想要他。

MAGA支持者陣營(yíng)的聯(lián)邦眾議員托馬斯·梅西 圖：資料

在海叔看來(lái)，特朗普一直以來(lái)標(biāo)榜自己的“和平主義”，比如嘲諷拜登任上導(dǎo)致俄烏沖突、巴以沖突，而自己第一任期難得美軍沒(méi)打過(guò)仗。

可這剛剛由巴基斯坦政府在社交媒體上發(fā)帖希望特朗普獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)之際，特朗普卻下令轟炸伊朗核設(shè)施。

哪怕事后有媒體曝出其事先通過(guò)種種渠道通報(bào)過(guò)伊朗，反正這可不是假炸。

美國(guó)巨型鉆地彈首次實(shí)戰(zhàn)。好像伊朗相關(guān)工程反倒是經(jīng)受住了考驗(yàn)。鉆地彈效果也就那么回事。

那些特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中支持用兵的，比如國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思、國(guó)務(wù)卿魯比奧等人，還有共和黨籍參議員特德·克魯茲，都受到了“比較純粹”的特朗普擁躉之反對(duì)。

自稱是特朗普在參議院“最堅(jiān)定的支持者”的克魯茲

從媒體報(bào)道可以看出，以克魯茲為代表的共和黨傳統(tǒng)“鷹派”認(rèn)為，美國(guó)必須堅(jiān)定支持以色列，保衛(wèi)盟友的安全，否則不利于美國(guó)在中東的戰(zhàn)略利益。

特朗普的另一位忠實(shí)支持者、共和黨籍參議員林賽·格雷厄姆聲稱，美國(guó)必須和以色列同進(jìn)退，以色列要炸彈就給炸彈，要聯(lián)合行動(dòng)就出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)一起飛行，以消除伊朗擁核的一切可能性。

可他們的言論顯然與不少特朗普擁躉不同。

如果算上之前馬斯克與特朗普鬧翻之事，可以說(shuō)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，特別是MAGA內(nèi)部已經(jīng)破裂——

不說(shuō)已經(jīng)四分五裂，起碼已經(jīng)裂痕累累。

要知道，共和黨還得依靠MAGA去贏得中期選舉呢。

如果MAGA自身趨于分裂，對(duì)共和黨就極其不利。

3

目前看，下屆美國(guó)總統(tǒng)大選怎個(gè)打法，尚不得而知。且目前預(yù)期，總有為時(shí)尚早之態(tài)。

但要看到，特朗普對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅之舉動(dòng)，惹得加利福尼亞州州長(zhǎng)、民主黨干將紐森跳將出來(lái)，各種對(duì)抗——

上，訴諸法庭；

下，各種示威。

反正搞得特朗普很有點(diǎn)兒狼狽。

而共和黨呢？目前看，副總統(tǒng)萬(wàn)斯似乎想要脫穎而出。但這位“80后”自打加入特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，特別是擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)以來(lái)，種種魯莽，浮于世間。

萬(wàn)斯能否戰(zhàn)勝紐森？這或許是未來(lái)幾年一個(gè)議題。但目前來(lái)看，總感覺(jué)MAGA未來(lái)或許對(duì)萬(wàn)斯支持有限。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，眼門前著急忙慌的問(wèn)題是：

如果MAGA不給力，特朗普接下來(lái)將借助誰(shuí)在美國(guó)國(guó)內(nèi)“翻江倒海”？

如果特朗普在國(guó)內(nèi)無(wú)法把控局面，對(duì)外交往方面美國(guó)是否能穩(wěn)住？

比如在對(duì)以色列問(wèn)題上——

以色列方面聲稱，美國(guó)轟炸伊朗前，以色列并不知情。

這話說(shuō)的，似乎美國(guó)炸伊朗，以色列也不領(lǐng)情啊。