倫敦訓練基地，鄭欽文剛練完發球，拿起手機一看，平臺熱搜第一竟然是自己。不是因為溫網備戰，而是因為"60歲后每月6000元養老金"。

此時她內心毫無波瀾，因為壓根不缺這點錢。

130名奧運健兒獲"終身飯票"

國家體育總局聯合相關機構剛剛正式啟動"優秀運動員終身保障公益項目"。這個政策有多給力？簡單說，就是給巴黎奧運會上披荊斬棘的130名中國健兒發"終身飯票"。

具體怎么發？按獎牌成色分檔。

金牌得主60人，60歲后每月領6000元；銀牌得主44人，每月5000元；銅牌得主26人，每月4000元。一直領到去世為止，這就是真正的"終身保障"。

鄭欽文作為巴黎奧運網球女單金牌得主，妥妥鎖定6000元檔位。王欣瑜和張之臻拿的是銀牌，每月5000元。按照這個標準，假設從60歲領到85歲，鄭欽文一生能從國家拿到180萬，王欣瑜能拿150萬。

130個人，按最保守估算，國家每年要為此支出近600萬。如果這些運動員平均能領25年，總支出接近1.5億。

這個標準相當于普通人養老金的近兩倍。只要站上巴黎奧運領獎臺，就能獲得這個保障，不分項目，不分知名度。

網友質疑：給富人發錢合適嗎？

政策一公布，網上就炸了鍋。質疑聲主要集中在一個點：有必要嗎？

網友"社保觀察員"的評論獲得上萬點贊："難怪社保缺口越來越大了，亂發好人卡。以他們的身價根本不在乎這個退休工資五六千，再說按現在這個年齡，到60歲，五六千不是個事，還不如給與其他方面的支持。"

另一個熱門評論更直接："這措施就像指標生！拿的人大多數不需要，需要的人大多數拿不了。"

質疑的邏輯很簡單：這些奧運獎牌得主，特別是鄭欽文這樣的明星運動員，早就不缺錢了。各項賽事獎金、各地政府的獎勵，商業代言的收入，足夠他們后半輩子衣食無憂。再給他們發養老金，有點多余。

不過，支持的聲音也不少。網友"體育情懷"說："為國爭光的英雄，老了有保障不是應該的嗎？重要的是國家的態度。"

《亞洲體育周刊》資深記者李夏普分析："6000元對鄭欽文來說確實不算什么，但對整個體育界來說，是個強烈的信號。"

這錢花得值不值？

爭論的核心就是這錢該不該花。

支持的一方主要是小孩正在練體育的家長們，他們覺得國家的這個決定讓他們和小孩沒有了后顧之憂，以后可以放心的給國家爭光。

但反對的聲音更大。他們當中很多人算過賬：這些奧運冠軍，哪個不是千萬身家？鄭欽文光代言費就夠花幾輩子，還用得著國家發6000塊養老金？

一邊是身價千萬的明星運動員拿國家補貼，一邊是普通退休工人每月只能拿兩三千養老金。這個反差，確實讓人心里不平衡。

不過，這個政策也不全是壞事。至少讓那些冷門項目的運動員有了盼頭。射擊、舉重這些項目，拿了獎牌也沒什么商業價值，6000塊對他們來說還是挺實用的。

你們覺得呢？