俄烏沖突里，俄羅斯陸軍的主力坦克是T-72、T-80和T-90系列。這些坦克當年在冷戰時期可是蘇聯的招牌貨，但放到現在戰場上，真有點“廉頗老矣”的感覺。

比如T-72B3M，雖然加了點現代化改裝，但防護、火控和機動性跟不上趟，烏克蘭的“標槍”導彈隨便就能給它穿個窟窿。反觀咱們的99A型主戰坦克，那是真硬核。

125毫米滑膛炮能打炮射導彈，火力精準又狠，復合裝甲加主動防御系統，連反坦克導彈都不怕。光這一項，俄羅斯的坦克就差了一大截。

俄羅斯用的是BMP-2和BMP-3步兵戰車，火力和機動性還行，但防護能力太拉胯。烏克蘭的反坦克武器一打一個準，俄軍損失了不少。

咱們的04A步兵戰車就不一樣了，模塊化裝甲設計，防護強多了，還裝了先進的火控系統和30毫米機關炮，打起來火力更猛。

火炮方面，俄羅斯在沖突中主要靠2S19“姆斯塔-S”自行火炮和BM-21“冰雹”火箭炮。這倆家伙射程和火力不差，但精度和信息化水平不行。

烏克蘭用無人機配合精確制導武器，一下就把俄軍的火炮陣地給端了。咱們的PLZ-05型155毫米自行火炮和PHL-03型300毫米遠程火箭炮就牛多了。

PLZ-05有先進的火控系統和自動裝填，射速快、打得準；PHL-03還能發射制導火箭彈，遠距離點命打擊，俄羅斯的火炮跟這沒法比。

導彈系統也得提一句。俄羅斯的“伊斯坎德爾”戰術導彈在沖突中用了不少，打擊能力還可以，但精度和抗干擾能力有點跟不上。

咱們的東風-15B和東風-16就不一樣了，制導技術先進，命中精度能到10米以內，突防能力也強得多。裝備這一塊，俄羅斯明顯被咱們甩開了。

裝備是基礎，戰術和戰略才是怎么用這些家伙的關鍵，俄烏沖突里，俄羅斯陸軍的指揮體系看著挺僵硬，靈活性不夠。開戰那會兒，他們想速戰速決拿下基輔，結果指揮混亂、后勤跟不上，最后只能灰溜溜撤退。

咱們中國陸軍這幾年搞了大改革，指揮體系靈活高效，合成旅模式把步兵、裝甲、炮兵、工兵捏一塊兒，協同作戰能力強多了。

信息化作戰這塊，俄羅斯也掉隊了。烏克蘭用無人機偵察加打擊，搞得俄軍暈頭轉向，反無人機能力幾乎沒有。

咱們就不一樣了，戰場信息網絡建得賊完善，無人機種類多，有察打一體的，也有搞電子戰的，信息優勢拿得穩穩的。

后勤保障更不用說，俄羅斯在沖突里后勤問題暴露得一塌糊涂。補給線拉太長，燃料、彈藥、吃的都跟不上，前線部隊經常“斷糧”。

咱們的后勤現代化做得扎實，模塊化保障模式，反應快，能保證部隊打得持久。戰術戰略這塊，俄羅斯跟咱們的差距也不小。

技術這東西，直接決定裝備和戰術的上限，俄羅斯這幾年經濟和技術發展慢，軍工產業雖然有些老本，但創新和應用上跟不上。我國靠著大把科技投入和自主研發，好多領域都突飛猛進了。

咱們的翼龍、彩虹系列無人機，不光自己用得順手，還賣到國外，技術領先全球。俄羅斯的“獵戶座”無人機，性能和數量都比不了。電子戰方面，咱們的系統能干擾敵方通信和雷達，俄羅斯雖然也有電子戰手段，但整體水平差一截。

還有人工智能和大數據，咱們陸軍已經在試著用這些新技術提升指揮和作戰效率。俄羅斯在這塊投入少，技術應用也慢。技術差距一拉開，裝備和戰術的代差就更明顯了。

光說裝備和技術還不夠，實戰表現才是硬道理。俄烏沖突里，俄羅斯陸軍的表現真是讓人有點看不下去。

基輔戰役，他們想快打快拿，結果裝備老舊、戰術失誤，被烏克蘭軍隊揍得夠嗆。T-72坦克一輛接一輛被反坦克武器干掉，防護能力弱得不行。

2023年夏天的扎波羅熱反攻，俄羅斯又吃了癟。烏克蘭用“海馬斯”火箭炮和“愛國者”防空系統，把俄軍的火炮和防空陣地打得稀巴爛。

俄羅斯的裝備在精度和反應速度上完全跟不上，戰場上老是被動挨打。

咱們雖然沒打過這種大規模實戰，但演習表現很能說明問題。2023年的“利劍-2023”演習，合成旅用無人機偵察、精確打擊加快速機動，直接“干掉”了模擬敵方的指揮中心和防空系統。

信息化作戰和精確打擊的能力，俄羅斯差遠了。

參考資料

烏克蘭危機：一場“假戰爭”及其影響的世界．三聯生活周刊