270萬人口的小國立陶宛，竟敢悍然驅逐中國外交官。當美國都需掂量再三的敏感動作，卻被這個波羅的海小國輕率上演——背后是精算還是莽撞？

去年的11月29日，立陶宛“看守政府”突然宣布將中國駐立陶宛代辦處的三名外交人員列為“不受歡迎的人”，要求限期離境。理由竟是簽證過期未續。

這種技術性借口在外交圈如同兒戲，要知道正常續簽本就是程序問題。更諷刺的是，就在事發前一周，當時候任立陶宛總理的帕盧茨卡斯還公開表示希望“修復對華關系”，承認涉臺代表處是“外交錯誤”。如此戲劇性反轉，讓國際觀察家直呼“看不懂”。

蓄謀已久的外交挑釁

立陶宛此次驅逐外交官絕非偶然。早在2021年的11月，立陶宛不顧中方多次警告，悍然批準了臺灣在立陶宛國內設立所謂的“代表處”。

這也讓立陶宛成為了首個在官方名稱中，使用“臺灣”的歐洲國家。但這一動作也徹底踩踏一個中國原則紅線，中方隨即宣布將兩國外交關系降為代辦級，經貿合作急凍。

此后三年間，立陶宛對華出口暴跌近50%，1300多家企業倒閉，近10萬人失業。世界銀行對其債務風險發出警告，經濟壓力日益沉重。

當所有人都以為立陶宛該吸取教訓時，看守政府卻在政權交接前夜再掀波瀾：以簽證為由驅逐中國外交官，無異于在未愈傷口上再插一刀。

耐人尋味的是時機選擇：新政府即將就職，舊政府卻搶先制造既成事實。這種“離任前埋雷”的操作，像極了給繼任者設置障礙。

甚至在立陶宛國內的的外交圈當中都開始私下流傳：看守內閣中有人想用反華姿態，向華盛頓“遞投名狀”。

直至今日，立陶宛國內仍然沒有我國外交官員的存在。這也充分證明了雙方之間的關系，仍沒有出現大幅好轉的跡象。

立陶宛人口僅270萬，卻是歐洲反俄最前線。自1991年獨立后，它把“親西方”作為國策，軍隊全換美式裝備，甚至立法禁用俄語。

但這種忠誠需要不斷證明：當特朗普政府軟化對俄立場時，立陶宛立刻恐慌，生怕被美國拋棄。

于是臺灣牌成了安全投名狀。2021年設立“臺灣代表處”后，立陶宛外長曾得意宣稱：“我們雖小，卻敢做大國不敢做的事！”

這種心態的出現，也徹底暴露了立陶宛這個小國的戰略困境：既想借中美博弈獲利，又怕淪為棋子。

更深的焦慮來自經濟。立陶宛傳統依賴俄羅斯市場，俄烏沖突后徹底轉向西方，卻未能獲得足夠補償。

歐盟因電動汽車關稅問題與中國僵持，無暇顧及立陶宛困境。此時打出“反華牌”，無非想喚起歐美關注。可惜布魯塞爾反應冷淡，德國法國正忙著與中國洽談合作。

中方的冷靜反擊

面對立陶宛的挑釁，中國外交部回應堪稱外交辭令范本：既明確表示“堅決反對以及強烈譴責”，又為新政府留出轉圜空間。

我國外交部的發言人特別強調：“中方注意到立陶宛即將成立新的政府，且不少政要也就改善中立關系傳遞了愿望”。這短短一句話，把矛頭精準指向看守政府，未關新政府溝通大門。

這種冷靜源于實力自信。三年制裁已讓立陶宛嘗到苦果：2022年對華出口僅6.1億美元，物流企業失去中歐班列訂單，科技公司被排除在供應鏈外。

當立陶宛向歐盟哭訴時，歐盟委員會坦言“無法判斷北京行動性質”，各成員國意見分歧。經濟牌打出去，疼的是對方。

更關鍵的是國際道義高地。就在立陶宛驅逐外交官的同月，140多國在圣彼得堡論壇鼓掌支持多極化秩序。

沙特伊朗在北京和解；匈牙利總理歐爾班熱情歡迎中國朋友“來家里做客”。世界用腳投票表明：孤立的是挑釁者，而非中國。

而這一系列情況的出現，無疑也讓當時還是立陶宛候任總理的帕盧茨卡斯很矛盾。

他一方面承認“允許用臺灣名稱設代表處的行徑是絕對錯誤的”，另一方面又宣稱“不會乞求中國原諒”。這種既要面子又要里子的心態，注定其外交轉型困難重重。

而造成立陶宛不敢光明正大向我國道歉，深層阻力主要來自三方面：

國內反華勢力根基深厚，部分議員靠炒作“中國威脅”當選；以及美國隱形施壓未減，立陶宛仍是北約東翼前哨。

最棘手的莫過于臺代表處，已經成了立陶宛政府手中的燙手山芋：若關閉會被批“向中國低頭”，不關閉則中立關系無解。

帕盧茨卡斯或許忘了歷史教訓：2022年本國總統瑙塞達也曾改口稱“代表處名稱是個錯誤”，但轉身又向歐盟誣稱中國“脅迫”。缺乏行動的口頭認錯，中國已見過太多。

立陶宛站在十字路口：向東看還是向西跪？對比另一個高加索小國格魯吉亞的選擇，或許能看清答案。

格魯吉亞同樣被俄美拉扯，卻在涉臺問題上展現驚人定力：直接頒布了全球唯一的禁止持臺胞證者入境的立法。

“我們經歷過分裂的痛，所以更懂中國統一的珍貴”。該國外長如此直白的表態，充分證明了這個國家明確的是非觀念

結果呢？2024年中格簽署全面免簽協議，黑海港口堆滿發往中國的葡萄酒箱，中企承建的南北公路貫通歐亞運輸動脈。

反觀立陶宛，驅逐中國外交官后，歐盟僅給予象征性聲援，美國未提實質補償。新政府想效仿匈牙利借中國振興經濟？先得跨過三重障礙：

清理反華政治遺產、重建對華信任、擺脫對美依附。可以說這其中的每一步，都比打“臺灣牌”艱難百倍。

國際關系中有種悖論：越是小國，越需要戰略定力。格魯吉亞用法律捍衛中國統一，換來的是免簽與自貿區；立陶宛以挑釁博關注，收獲的是制裁與孤立。

歷史總會獎勵尊重他人核心利益的國家。帕盧茨卡斯若真懂外交，該重溫中國那句古訓：與鄰為善，以鄰為伴。畢竟大國博弈中，小國真正的智慧不是選邊站，而是明白有所不為的尊嚴價值。

參考資料：
《立陶宛要求我外交人員限期離境，中方回應》——鳳凰衛視