所謂的“零元購(gòu)”就是不法分子聚眾哄搶、砸搶受害商家的物品，這個(gè)詞本來(lái)是美國(guó)“專屬”的，可現(xiàn)在它竟?jié)u漸顯示在我們國(guó)人身上。

每次談?wù)撁绹?guó)的“零元購(gòu)”，我們都是津津樂(lè)道，充滿嘲諷之意的，我們嘲諷的不是這些人被的膽大妄為，而是對(duì)美國(guó)所謂的優(yōu)越性制度和良好治安的一個(gè)嘲笑，但現(xiàn)在我們好像沒(méi)有這個(gè)資格嘲笑了，“零元購(gòu)”事件正瘋狂發(fā)生在我國(guó)。

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章內(nèi)

肆意嘲笑：美國(guó)“零元購(gòu)”火遍全球

在國(guó)內(nèi)哄搶事件頻發(fā)之前，一提到“零元購(gòu)”，想必大部分的第一反應(yīng)都是美國(guó)，連百科都特意給“美國(guó)的零元購(gòu)”做了一個(gè)專屬詞條，“零元購(gòu)”的發(fā)生地就是美國(guó)。

據(jù)媒體報(bào)道，自從疫情在美國(guó)爆發(fā)之后，部分美國(guó)民眾就進(jìn)入癲狂狀態(tài)，他們成群結(jié)隊(duì)的闖入某個(gè)商家的店鋪，二話不說(shuō)直接搶砸，值錢的拿走，不值錢的毀壞，珠寶店、奢侈店、家具店等都是他們的目標(biāo)。

這群人會(huì)提前踩好點(diǎn)，確定完目標(biāo)以后，會(huì)在最短的時(shí)間內(nèi)完成搶劫，等警方趕到安達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后，嫌疑人早就逃之夭夭了，這讓美國(guó)當(dāng)?shù)睾芏嗌碳铱嗖豢把裕尞?dāng)?shù)鼐綗o(wú)能為力，而這恰好就暴露了美國(guó)司法體系的漏洞。

在美國(guó)，司法部門不會(huì)優(yōu)先處理這類案件，不法分子還帶著口罩或面罩，讓監(jiān)控難以識(shí)別，而這更是增加了美國(guó)警方破案的速度，就算是對(duì)方膽大妄為的露出全貌，美國(guó)警方抓到他們之后也不會(huì)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

美國(guó)天天吹噓他們的治安有多好，法律體系有多健全，結(jié)果一起又一起的“零元購(gòu)”撕碎了他們的體面，這也是我們嘲笑他們的原因，國(guó)人堅(jiān)信在我國(guó)是不會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象的，畢竟我國(guó)的治安可不是一般的強(qiáng)。

但凡事都有例外，總有些人不學(xué)好，把美國(guó)的這種壞毛病學(xué)得一干二凈，在國(guó)內(nèi)也搞起了“零元購(gòu)”！不提之前的，就說(shuō)6月份發(fā)生的，這個(gè)月還沒(méi)過(guò)去，就出現(xiàn)4起嚴(yán)重的哄搶事件，非常值得我們深思。

“零元購(gòu)”還能傳染？

6月6日廣西南寧發(fā)生一起惡性哄搶事件，韋先生在當(dāng)?shù)爻邪黄兀N了一些，事發(fā)當(dāng)天瓜田里還剩一些晚熟的尾瓜，也能賣錢，而在韋先生和工作人員采摘這些尾瓜時(shí)，有路過(guò)的村民找到韋先生索要尾瓜。

最后經(jīng)過(guò)韋先生同意，當(dāng)?shù)卮迕窨梢該斓乩锩娴奈补稀⒋喂希@本來(lái)是件善事，結(jié)果被有心之人惡意造謠，稱韋先生的瓜田對(duì)外開(kāi)放了，導(dǎo)致不少村民誤以為瓜田里的瓜可以隨便采摘，然后就有了新聞報(bào)道中的哄搶事件。

雖然最后證實(shí)是有人在惡意散播謠言，才導(dǎo)致該事件的發(fā)生，后面也在警方的調(diào)解下，雙方消除誤會(huì)，達(dá)成和解，但這件事的影響還沒(méi)消散，部分網(wǎng)友對(duì)此并不買單，而令人沒(méi)想到的是，這件事才過(guò)去沒(méi)幾天，又出現(xiàn)第二起哄搶事件。

6月10日江蘇徐州的張先生反映，他在當(dāng)?shù)胤N了幾百畝桃園，周圍有護(hù)欄攔截，還安排工人看管、打理，費(fèi)了不少心血，終于盼到桃子熟，看著那些又大又紅的桃子，張先生高興不已，之前的努力沒(méi)白費(fèi)。

桃子進(jìn)入成熟期之后，張先生就開(kāi)始聯(lián)系供應(yīng)商，眼看就要到采摘的時(shí)候，卻突然發(fā)生了意外，附近村莊有路過(guò)的村民看到成熟的桃子后，非常熟練的摘下來(lái)品嘗，仿佛是自己家的一樣，但張先生對(duì)此并沒(méi)有說(shuō)什么。

他覺(jué)得自己種的桃子還有很多，村民路過(guò)摘一兩個(gè)吃沒(méi)有問(wèn)題，但他顯然低估了人性的貪婪，看到別人占到便宜，自己沒(méi)占到便宜，心里是會(huì)不舒服的，很快前來(lái)偷桃子的村民越來(lái)越多，后來(lái)他們可能是感覺(jué)人多了，張先生拿他們沒(méi)辦法，就開(kāi)始肆無(wú)忌憚的搶起來(lái)。

用來(lái)護(hù)桃園的金屬圍網(wǎng)被村民撕開(kāi)一個(gè)大口，桃樹(shù)的樹(shù)枝也在村民搶奪中被折斷，大概5萬(wàn)余斤的桃子被一搶而空，看果園的工人攔都攔不住，村民人數(shù)太多，就像蝗蟲(chóng)入境般所到之處一個(gè)桃子都不剩。

你以為這就結(jié)束了？不知是覺(jué)得法不責(zé)眾，還是覺(jué)得種植戶好欺負(fù)，在這兩起哄搶事件還沒(méi)進(jìn)入尾聲之際，又傳出兩起村民惡意哄搶事件。

哄搶事件頻發(fā)，究竟是誰(shuí)之過(guò)？

6月13日安徽宿州的曾先生報(bào)警稱，自己承包的土豆園被當(dāng)?shù)卮迕駩阂夂鍝?/strong>，從6月10開(kāi)始，每天大約都會(huì)有好幾百人去挖土豆，最多的時(shí)候足足有上千人，曾先生一行人攔都攔不住，村民也都像進(jìn)了自家菜園子一樣自由、隨意。

任憑曾先生等人怎么勸阻都沒(méi)用，他們的阻攔都被村民當(dāng)時(shí)屁放了，最后被逼無(wú)奈的曾先生選擇報(bào)警處理，而這場(chǎng)哄搶造成他損失了100萬(wàn)斤左右的土豆。

如果以上三起哄搶事件是誤會(huì)，可以原諒，那么下面這起哄搶事件則無(wú)論如何都不能原諒。

自6月13日起，廣東懷集西縣就遭遇極端強(qiáng)降雨的侵蝕，6月18日懷集遭遇百年難得一遇的特大洪水，造成18萬(wàn)人受災(zāi)，在這危急存亡之刻，其他人都忙著逃命保平安，可偏偏有一群人把目光放在了當(dāng)?shù)氐牧闶车辍?/strong>

這還不是一般的零食店，是大名鼎鼎的趙一鳴，據(jù)零食店描述，在懷集縣遭遇特大洪水的時(shí)候，店里員工為了減少損失，冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)把貨物搬到2樓存放，可誰(shuí)也沒(méi)想到，這些貨物最后會(huì)落入附近的村民手中。

洪水過(guò)后當(dāng)?shù)氐乃姾屯ㄐ判盘?hào)都中斷了，這就導(dǎo)致員工沒(méi)有及時(shí)返回店鋪，后來(lái)還是零食店周圍的鄰居告訴員工，他們店里的零食被附近的村民一搶而空。

接到消息的店員也是迅速趕到店鋪，這不看不知道，一看嚇一跳，不管是一樓還是二樓，也不論商品的好壞，都被搬的干干凈凈，就連收銀機(jī)里面的數(shù)千元現(xiàn)金也被搶的什么都不剩。

店員一邊拍取證，一邊阻止往外邊搬東西的村民，可惜根本攔不住，事后當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查，具體結(jié)果還不清楚，這幾起哄搶事件徹底寒了大眾的心，這不就是“零元購(gòu)”嗎？未經(jīng)允許私自哄搶，不就是仗著法不責(zé)眾嗎？

短短20天的時(shí)間，就出現(xiàn)4起惡意哄搶事件，這到底是誰(shuí)的責(zé)任？是村民的貪婪？還是種植戶、店老板的低估人性，亦或是其他什么原因？如果這種群體性的作惡不被追究的話，以后只會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多這樣的事，對(duì)此大家有什么想法？歡迎留言討論。

信息來(lái)源：