16萬票當(dāng)選，罷免門檻是多少萬？藍(lán)營計(jì)劃大罷免投票后出大招

2024年立委選舉中，全臺(tái)最高票是誰？當(dāng)然是國民黨新北市立委洪孟楷，洪孟楷獲得158596票（接近16萬票），不幸的是，在這一波大罷免名單中，也有洪孟楷，而要成功罷免洪孟楷，最低門檻也僅僅需要96909票，這與洪孟楷的當(dāng)選票數(shù)相差高達(dá)61687票。

根據(jù)“選罷法”第90條規(guī)定，罷免案投票結(jié)果，有效同意票數(shù)多于不同意票數(shù)，且同意票數(shù)達(dá)原選舉區(qū)選舉人總數(shù)四分之一以上即為通過。國民黨民代李彥秀表示，罷免門檻遠(yuǎn)低于當(dāng)選得票數(shù)的荒謬設(shè)計(jì)，更成為政黨惡斗、選輸翻桌的政治竅門，原本備而不用的罷免制度一旦成為新常態(tài)，容易造成社會(huì)過度動(dòng)員與仇恨撕裂。

國民黨民代王鴻薇表示，罷免門檻遠(yuǎn)低于得票數(shù)的制度很荒謬，雖然是民眾的權(quán)利，但短短一年就耗費(fèi)10億新臺(tái)幣發(fā)動(dòng)大罷免，讓25％的人罷免掉把超過50％選民選出來的民意代表，由少數(shù)人否決多數(shù)人意見是非常不合理。

民進(jìn)黨當(dāng)局自始至終都將大罷免宣傳為人民行使所謂“民主權(quán)利”的方式，但如果對(duì)藍(lán)委洪孟楷大罷免成功，那么就相當(dāng)于用25%的“民主”去剝奪過半的“民主”，如此一來，大罷免到底還能不能代表所謂的“民主”？與其說是“民主”，倒不如說是賴清德當(dāng)局政治操弄而創(chuàng)造出來的“民粹”！“民主”與“民粹”并沒有明顯的界限，稍有不慎就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊翊狻保?/p>

“民主”當(dāng)然是人民行使政治權(quán)利的一種方式，然而，一旦轉(zhuǎn)化成“民粹”，就會(huì)成為有心人進(jìn)行政治斗爭攫取政治利益的工具！國民黨內(nèi)有聲音認(rèn)為，在大罷免過后，如果藍(lán)白陣營同樣掌握立院過半席次，要重新考量修法“+1”版本，即罷免案的同意票必須要大于當(dāng)選票。以藍(lán)委洪孟楷為例，洪孟楷當(dāng)選票數(shù)為158596票，那么罷免的最低門檻就是158597票！

不過，這個(gè)聲音似乎有點(diǎn)晚！藍(lán)營先前也提出“+1”版本，但最后胎死腹中，究其原因，一方面藍(lán)營頂不住綠營的壓力，綠營在輿論上主打藍(lán)營輸不起，藍(lán)營怕影響士氣，所以未能全力推動(dòng)；另一方面，“+1”版本并未獲得白營的普遍認(rèn)同，白營要彰顯獨(dú)立性，不愿做藍(lán)營的“小跟班”，所以在“+1”版本有些分歧！不

不過，如果藍(lán)營有心全力推動(dòng)，完全可以主動(dòng)找白營協(xié)商，相信只要藍(lán)營表現(xiàn)出足夠的誠意，放下“大哥”高貴的身段，白營也并非“死扛到底”！即使不支持，也可以投棄權(quán)票，藍(lán)營仍然可以憑借人數(shù)優(yōu)勢強(qiáng)行表決通過！遺憾的是，藍(lán)營并沒有這么做！

需要指出的是，藍(lán)營就是太在乎“武德”，舍不得拋棄“溫良恭儉讓”的招牌，所以一直被綠營壓著打！綠營有執(zhí)政優(yōu)勢都可以不顧顏面的斗爭國民黨，為什么國民黨還要墨守成規(guī)的按照常理向民進(jìn)黨出牌？如果國民黨不轉(zhuǎn)換思路，永遠(yuǎn)都別想斗輸民進(jìn)黨！