聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

2025年6月23日，特朗普下令對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施發動空襲，6枚巨型鉆地彈和30枚戰斧導彈劃破中東夜空。西方媒體隨即斷言：中國在伊朗的4000億美元投資恐將化為烏有。彭博社甚至開始計算中國企業的“預計損失清單”。

但戲劇性的一幕在空襲后72小時內上演：中國包機接回全部在伊公民；伊朗馬漢航空在48小時恢復中伊航班；一列滿載光伏設備的貨運列車正穿越哈薩克斯坦邊境，駛向德黑蘭新啟用的阿普林陸港。這些畫面讓西方媒體的“唱衰敘事”顯得格外倉促。

中國在伊朗的戰略投資真的如此脆弱？西方為何屢屢誤判中伊合作韌性？風暴中的兩國又將如何改寫中東經濟規則？

西方唱衰背后的認知誤區

特朗普按下空襲按鈕的瞬間，西方媒體的報道仿佛早有劇本。“中伊合作陷入絕境”、“絲綢之路遭遇斷點”——類似的標題充斥國際版面。但細究其邏輯，暴露出三種根深蒂固的認知偏差：

放大鏡謬誤被用得最為嫻熟。美聯社記者圍堵在恰巴哈爾港暫停施工的工地前反復拍攝，卻對六天前開通的中伊鐵路視而不見。

這條起自中國西部、經中亞直抵德黑蘭的陸路通道，在空襲后第三天就迎來了首批來自新疆的太陽能電池板。更關鍵的是，全程經過的哈薩克斯坦、土庫曼斯坦皆非美國盟友，完美避開美國海上封鎖線。

“強盜邏輯”的運用更令人咋舌。美國智庫在戰火未熄時就拋出報告，斷定“美國炸伊朗，中國必倒霉”。

這種思維刻意忽略中伊合作的深度綁定本質——中國在伊朗建設的5G網絡已覆蓋主要城市，中企參與的阿扎德干油田日產原油26萬桶，這些項目早與伊朗經濟命脈融為一體。

即便在2024年8月美國對中伊石油貿易實施制裁時，兩國貿易額仍同比逆勢增長12%，歷史數據早已打臉“唱衰論”。

最隱蔽的是戰略短視癥。西方分析師盯著硝煙彌漫的當下，卻忘了中伊《25年全面合作協議》中白紙黑字的“不可抗力條款”。

這份法律護城河明確規定：若遇戰爭等極端情況，雙方權益自動進入保護狀態。中國企業在伊朗的電信、基建項目雖短期受阻，但法律框架下的根基毫發無損。

耐人尋味的是，就在空襲前一周，伊朗總統佩澤希齊揚原定訪華行程因局勢緊張取消。其核心議程正是重啟25年合作計劃，尤其希望加速人民幣結算機制。這種未雨綢繆的動作，暴露出兩國對危機早有預判。

中國的“防撞樁”戰略

面對中東這個“世界火藥桶”，中國布局從未寄托于僥幸。空襲發生后展現的高效應對，背后是一套演練多年的風險防控體系：

撤僑速度成為首要指標。當歐洲僑民還在德黑蘭機場排長隊時，中國最后一批公民已乘包機返回北京。

72小時完成高危地區全員撤離，這個速度超過美歐國家近一倍。更關鍵的是航線韌性——伊朗馬漢航空在空襲后48小時恢復德黑蘭至廣州航線，用鋼鐵翅膀架起“經貿不斷線”的承諾。

陸上通道同步發力。2025年6月10日開通的中伊鐵路絕非巧合時機。這條新動脈使傳統海路運輸時間縮短半個月，且年運力預留了提升至數百萬噸的空間。

阿普林陸港負責人霍賈哈尼在接收首批中國貨物時直言：“伊朗將成為中國貫通歐亞的新支點。”當美國軍艦在波斯灣游弋時，一列列貨運列車正穿越里海東岸的廣袤平原。

法律盾牌與金融突圍雙管齊下。中伊協議中的“不可抗力條款”只是基礎防線，真正的殺手锏在于本幣結算機制。

截至空襲前，伊朗對華石油交易的人民幣結算比例已突破30%，且雙方計劃建立人民幣-里亞爾直接兌換通道。這個數字讓特朗普的“踢出美元體系”威脅顯得蒼白無力——畢竟中國作為伊朗原油最大買家，占其出口總量的七成份額。

最具戰略眼光的當屬合作模式創新。與西方公司不同，中國在伊項目普遍采用“工程換資源”模式。

在恰巴哈爾港，中方建設者同時獲得港口周邊礦產開發權；在阿扎德干油田，采油設備與石油份額同步交割。這種“你中有我，我中有你”的深度綁定，確保任何外力難以輕易拆解合作網絡。

西方分析家總愛用“冒險”形容中國對伊投資，卻忽略了一個關鍵事實：中國在中東的布局從來不止于經濟利益。當特朗普陶醉于炸彈摧毀混凝土工事的畫面時，中國正用更精妙的方式改寫地區規則：

法律反制成為破局點。空襲后48小時，中國代表在聯合國安理會祭出“教科書級反擊”：援引《聯合國憲章》第2條斥責美國“非法使用武力”；強調攻擊核設施威脅全人類安全；聯合俄羅斯、巴基斯坦推動停火決議。

這套組合拳將美國推到國際道義被告席，也為中伊合作贏得國際輿論托底。

多邊機制撬動單邊霸權。2025年2月特朗普重啟對伊“極限施壓”時，曾得意地宣稱要讓伊朗石油出口“歸零”。

但四個月后，中伊鐵路的首趟列車滿載原油駛向中國新疆，全程經過的哈薩克斯坦、土庫曼斯坦均簽署過“一帶一路”運輸安全協議。這種以多邊破單邊的設計，讓美國的長臂管轄首次遭遇陸權國家的集體抵抗。

最深刻的變革在認知層面。當《華爾街日報》聲稱中國在伊項目“質量低劣”時，德黑蘭地鐵3號線每日運送著50萬市民；當西方質疑“一帶一路”風險時，中伊鐵路首批貨物到港使伊朗海關收入同比激增45%。

這些實打實的效益，讓沙特、阿聯酋等美國傳統盟友開始重新校準外交天平，也會讓世界上更多的國家重新思考究竟要站在誰的身旁。

《伊朗官員：特朗普的以伊停火聲明是“挑釁伊朗的伎倆”》——央視新聞