特朗普對伊朗核設施的空襲行動，在美國政壇引發了軒然大波！

自2019年因“通烏門”首次被彈劾以來，其“強人政治”風格與美國憲政體系的沖突不斷升級。

民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯迅速站出來，指責特朗普此舉違反憲法，稱其未經國會批準的單邊軍事行動已構成彈劾的充分理由，更令人震驚的是，共和黨內部也出現了裂痕，眾議員托馬斯·馬西警告，這場“冒險行動”可能導致共和黨在未來選舉中失去眾議院多數席位。

而特朗普的長期支持者、眾議員瑪喬麗·泰勒·格林也罕見地公開批評，稱“這不是美國的戰爭”，并質疑空襲的必要性，這一黨內分歧暴露了特朗普決策的孤注一擲。

這場爭議的核心在于美國總統的戰爭權力，1973年的《戰爭權力法》明確規定，總統在未經國會授權的情況下不得長期使用武力，然而特朗普的支持者辯稱，空襲是為了阻止伊朗核計劃的“迫在眉睫的威脅”，屬于總統的合法權限。這種撕裂早在2025年關稅政策引發的黨內矛盾中早已顯現，加州州長加文?紐森起訴聯邦政府，多名共和黨議員批評特朗普“經濟自殺”，顯示出其政策已嚴重損害黨內團結。

更深層的危機在于，特朗普政府為確保政策執行，近期對國家安全委員會進行大規模裁員，將團隊規模削減一半，并解散多個地區事務部門，這種“清洗”不僅削弱了美國應對危機的專業能力，更暴露了特朗普試圖將行政權力凌駕于憲法之上的野心，那么這場彈劾風波會如何影響美國的政治格局？

美歐民眾用行動“否決”戰爭

當特朗普宣稱“空襲是為了阻止戰爭”時，美國民眾用行動給出了截然不同的答案，6月18日，紐約街頭爆發萬人游行，抗議者高舉“美以不準對伊朗開戰”的標語，與以色列支持者激烈對峙。

22日，華盛頓和紐約再次出現大規模集會，民眾手持“記住伊拉克”的牌子，直指美國政府“用謊言發動戰爭”的歷史傷疤，這種反戰情緒在歐洲同樣蔓延，北約峰會前夕，荷蘭海牙聚集了來自歐洲各國的抗議者，他們揮舞伊朗和巴勒斯坦國旗，呼吁停止軍事挑釁。

而此次抗議不僅針對美國，更將矛頭指向北約擴張軍備的計劃，峰會草案提出的“軍費占GDP5%”目標，被批評為“將歐洲綁上美國戰車”，西班牙首相桑切斯明確表示“無法承諾具體目標”，意大利則擔憂軍費增長與歐盟財政紀律沖突。

這種分歧折射出歐洲對美國戰略信任的崩塌，當美國要求盟友“為自身安全負責”時，歐洲卻發現，所謂“安全”不過是為美國霸權買單的借口。

更具諷刺意味的是，美國民眾的反戰訴求與政府的軍事冒險形成鮮明對比。《紐約時報》尖銳指出，特朗普的“豪賭”不僅將中東4萬美軍置于險境，更可能引發伊朗核計劃加速推進，正如伊朗最高領袖哈梅內伊所言：“美國的威脅只會讓我們更堅定擁核決心。”

伊朗反擊

面對美國的軍事壓力，伊朗展現出罕見的強硬姿態，革命衛隊6月22日宣布啟動“真實承諾-3”行動，首次使用“城堡破壞者”多彈頭彈道導彈襲擊以色列本古里安國際機場等關鍵目標。

這種射程1450公里的導彈能在35公里以下高度飛行，可有效規避美國“薩德”反導系統，其配備的高爆彈頭對地下設施破壞力極強，更令以色列擔憂的是，伊朗已摧毀其雷神X-波段雷達，削弱了“薩德”系統的探測能力。

伊朗革命衛隊聲明明確將美國在中東的軍事基地、使館及公民列為打擊目標，并警告“美國必須等待嚴厲的懲罰”，這種“不對稱戰爭”策略讓美國陷入兩難，若全面反擊，可能引發中東全面戰爭，若示弱退縮，則會損害其全球霸權威信。

當美伊沖突陷入僵局時，中國正以獨特的“和平斡旋者”角色贏得國際贊譽，自2023年成功促成沙特伊朗復交后，中國再次在伊以沖突中發揮建設性作用，外交部發言人明確表示，中方愿與各方溝通，推動局勢降溫，并呼吁通過政治途徑解決爭端，這種“勸和促談”的策略，與美國“拉一派打一派”的霸權邏輯形成鮮明對比。

中東和解潮的背后，是中國“全球安全倡議”的成功實踐，沙特伊朗復交不僅結束了兩國七年斷交狀態，更帶動卡塔爾巴林復交、敘利亞重返阿盟等連鎖反應，重塑了中東政治格局。

同時中國與中東的經濟合作持續深化，伊朗是中國第三大原油供應國，沙特則是“一帶一路”重要伙伴，2024年雙邊貿易額突破千億美元，這種“經濟綁定”為中國在中東贏得了戰略主動權。

并且中國正通過多邊機制擴大影響力，在上海合作組織、金磚國家等平臺上，中國與俄羅斯、印度等國協調立場，推動建立“去美元化”的金融體系，正如沙特學者所言：“中國的崛起不是取代美國，而是為世界提供另一種選擇。”

總結

從沙伊復交到中東和解，從“一帶一路”到多邊合作，中國正用實際行動證明，真正的大國崛起，不是通過戰爭和霸權，而是通過智慧與擔當。

信息來源

新浪新聞 特朗普被要求彈劾
環球網 美國反戰人士游行時與以色列支持者發生沖突，向對方破口大罵：你們應該死在以色列