在美軍空襲伊朗之后，全世界都在等待伊朗的“報復”。實際上，伊朗也知道這一點，伊朗外長阿拉格齊在6月22日就表示，伊朗“必須”做出回應。

但問題在于，伊朗要怎么回應呢？起初，伊朗的態度并沒有十分堅定，他們覺得自己有“多種選擇”，言下之意，外界擔心的封鎖霍爾木茲海峽不是伊朗唯一的選擇。可隨著伊朗議會決定封鎖，事情就變得不一樣了。

從現在的局勢來看，伊朗這一次可能不是“說說而已”，就連美國國務卿魯比奧都急著跳出來，呼吁，要中國“阻止伊朗”，否則的話，中國的利益就可能會受到損害。

· 伊朗祭出“核彈”級報復？

美軍B-2轟炸機“沖進”伊朗，對伊朗三處核設施進行轟炸之后，引起了伊朗的激烈反應。

現在，伊朗光是用導彈襲擊以色列，似乎已經不太夠了，全世界在等著看伊朗是否會繼續升級報復措施，包括是否會對美軍直接進行報復，以及霍爾木茲海峽是否安全。

作為全球最重要的能源運輸通道之一，霍爾木茲海峽在這個時刻更是備受關注，畢竟全球有1/3的能源都是經由這一海峽轉運到全球各個目的地的。

也就是說，如果霍爾木茲海峽被封鎖，全球大多數國家的能源安全都會受到影響，而且全球油價也會飆升。美國高盛和咨詢公司分析師指出，如果封鎖狀態不斷持續，油價飆升到3位數也不是不可能。

也是因為這樣，霍爾木茲海峽一直是伊朗的“殺手锏”，此前伊朗已經有過多次聲稱要封鎖海峽的“記錄”，但實際上伊朗從來沒有真正封鎖過海峽。

但這次情況好像不太一樣，因為媒體報道顯示，伊朗議會已經通過了決議，贊成關閉霍爾木茲海峽。盡管伊朗是否會采取行動，還要看哈梅內伊最終的決定，但這已經算是伊朗“進一步”的威脅。

如果伊朗打算破釜沉舟，最高國家安全委員會確實有可能通過決議，封鎖霍爾木茲海峽。

那么，伊朗有封鎖海峽的能力嗎？恐怕也是有的，因為伊拉克“真主旅”、也門胡塞武裝以及黎巴嫩真主黨已經都對伊朗表達了支持，只要他們聯合起來，封鎖霍爾木茲海峽是可以實現的，也確實也能夠用全球能源通道“卡全世界的脖子”。

一旦封鎖措施真的實施，那可就真的是“核彈”級的報復了。就在這個時候，美國又趕緊跳出來，試圖把中國也拉下水。

· 魯比奧呼吁中國阻止伊朗

在伊朗議會作出決定后，美國國務卿魯比奧立即跳出來試圖把這個責任推到中國的頭上，聲稱中國應該給伊朗打電話，讓伊朗不要這么做。魯比奧表示，他這么說是因為中國對霍爾木茲海峽有嚴重依賴，一旦海峽被關閉，中國受到的損失只會比美國更嚴重。

平心而論，魯比奧這一句確實是實話。

因為雖然我們在多元化能源進口渠道，但仍有接近一半的原油需要通過霍爾木茲海峽進行運輸。一旦海峽被封鎖，我國的能源進口將受到嚴重影響，制造業成本也會因為全球油價飆升而增加。

除此之外，中國與伊朗還有25年合作協議，雖然這份協議推進速度并不快，但假如因為封鎖海峽，而導致沖突升級——如分析人士強調的，美國會將此舉視為“宣戰”，那就很可能導致伊朗政局動蕩乃至是政權的更迭。

就可能導致中伊協議的更大變動，也可能會導致中國企業在德黑蘭參與建設的項目的損失，對我國的確實有很大的不利。

相反，對美國來說，封鎖霍爾木茲海峽可能會對他們造成損失，卻沒有那么嚴重。一方面，美國本來就是一個能源豐富的國家，靠自己的“頁巖油”其實也夠用了。實際上，每年只從中東地區進口2%的原油，所以海峽封鎖不會導致美國產生能源短缺的問題。

而且，雖然油價飆升可能會進一步加劇美國的通脹，但對歐洲、中國的影響卻更大，根本不需要美國“出手”，歐洲、中國果然會“勸阻”伊朗。

或者說，封鎖霍爾木茲海峽，影響的是全球各國的利益，伊朗將會受到更多的孤立、制裁和更猛烈的輿論“圍剿”，伊朗肯定也不敢“輕舉妄動”。

加上美國在中東的軍事部署，對伊朗同樣有震懾的作用，伊朗及其盟友就算真的想要封鎖霍爾木茲海峽，也要好好掂量一下其中的利害關系。

既然美國認為封鎖霍爾木茲海峽對自己的威脅沒那么大，那美國為什么要急著跳出來，讓中國去“勸阻”伊朗呢？

· 美國試圖將責任轉嫁給中國

魯比奧這一舉措其實有兩重目的，首先，美國想將調停沖突的責任“甩”給中國。雖然此前美國確實有官員提出，應該讓中國去解決伊以沖突，因為只有中國有足夠的“道德權威”去調停沖突。而特朗普對此則迅速回應稱應該“讓普京去”，因為他們不希望中國在中東“調停成功”，進一步擴大影響力。

但如今美國親自下場，局勢已經發生了巨大改變，將這份“調停”的責任甩給中國，美國不但夠避免自身面對的軍事沖突升級的風險、減少自己的損失，萬一中國調停失敗，美國還能站在道德的高地上“指責”中國，破壞中國好不容易建立起來的國際話語權和國際地位。

其次，美國此舉也能夠離間中伊關系。對伊朗來說，現在的局面確實十分危急，就連哈梅內伊都選好了“接班人”，或許伊朗認為，自己確實是已經到了“最危急的時刻”。

霍爾木茲海峽是伊朗的“核彈”級報復措施，但伊朗真的動用此手段，無疑會影響到中國的利益。實際上，不管伊朗聽不聽中國的勸，中伊好不容易建立起來的一點信任關系，都可能會出現裂痕。

到時候，中國能源安全受創，“一帶一路”在中東的推進也將受到影響，這對我們往后在中東的布局肯定是不利的。

當然，從現實角度來看，伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽的可能性也不大。畢竟，伊朗自己的石油出口也依賴霍爾木茲海峽，一旦真的進行封鎖，就意味著伊朗也“封鎖”了自己的經濟。

況且，中東阿拉伯國家85%以上的能源出口也依賴霍爾木茲海峽，伊朗肯定也不愿意徹底得罪中東盟友。

但凡事就怕“萬一”，“萬一”伊朗真的覺得自己到了“生死存亡”的時刻，要拉著全球的能源生命線一起“陪葬”呢？

實際上，各方都應該看清，和平解決沖突才是真正的出路，這個時候任何額外的軍事動作，都只會讓沖突進一步升級，甚至可能會導致中東大戰的全面爆發，到時候，這個責任到底在誰的身上，恐怕全世界都看得清。

參考資料：