當美軍戰機投下鉆地彈的硝煙尚未散盡，伊朗議會便以雷霆之勢投票通過關閉霍爾木茲海峽的決議，這場由特朗普政府挑起的軍事冒險，正將美國拖入自掘的戰略陷阱。而國務卿魯比奧緊急呼吁中國介入調停的舉動，更暴露了華盛頓在危機面前的慌亂與無力。

6月21日，美國總統特朗普高調宣布已"徹底清除"伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施，聲稱這是摧毀伊朗核能力的關鍵一步。然而實際情況卻遠非如此樂觀——據國際原子能機構5月31日發布的季度報告，截至5月17日，伊朗已擁有408.6千克豐度為60%的濃縮鈾，較2月的274.8千克大幅增加。

更令西方擔憂的是，伊朗已將這些濃縮鈾轉移至安全地點，并宣布停止向國際原子能機構匯報相關情況。軍事專家指出，美軍雖然在空襲中向福爾道核設施投擲了6枚鉆地彈，但該設施位于地下80米深處，配備了能抵御空襲的防護系統，連以色列軍方都承認"迄今未能破壞"這一關鍵設施。

美國總統特朗普（資料圖）

面對美國的軍事打擊，伊朗迅速做出強硬回應。6月22日，伊朗議會國家安全委員會委員庫薩里證實，議會已投票通過關閉霍爾木茲海峽的決議，這一決定將交由最高國家安全委員會最終定奪，同時還需要最高領袖哈梅內伊的批準。霍爾木茲海峽作為連接阿曼灣和波斯灣的戰略水道，是全球約30%海運原油的必經之路。

美國有線電視新聞網的數據顯示，美國每天需要進口800萬桶石油，而歐洲多國也將在一兩周內感受到油價上漲帶來的經濟壓力。中國外交部發言人郭嘉昆在6月23日的例行記者會上證實，中共中央政治局委員、外交部長王毅已與伊朗外長阿拉格齊通電話，強調中方愿同伊方及有關各方加強溝通，為推動局勢緩和發揮建設性作用。

面對急劇惡化的局勢，美國國務卿魯比奧在6月22日緊急呼吁中國介入調停。他在記者會上聲稱："如果伊朗真敢關掉該海峽，那對他們來說就等于經濟自殺"，并強調中國"高度依賴該海峽的石油供應"。然而這種論調很快遭到事實反駁——中國外交部明確表示，中方同伊方保持著密切溝通，且早已做好霍爾木茲海峽可能關閉的準備。

霍爾木茲海峽（資料圖）

數據顯示，俄羅斯高層此前曾承諾"中國要多少石油，我們就能給多少"，這為中國應對可能的石油供應中斷提供了重要保障。更令美國難堪的是，伊朗革命衛隊隨即發表強硬聲明："侵犯伊朗領土者必將等來令其追悔莫及的回應。"而特朗普本人仍在社交媒體上叫囂："如果現行政權無法讓伊朗再次偉大，那為什么不尋求其更迭呢？"這種言論徹底暴露了美國政府的戰略誤判——哈梅內伊早已指定3名繼任者，一旦發生政權更迭，新領導人必將采取更強硬的報復措施。

這場危機的發展軌跡清晰地展現了美國中東政策的失敗。特朗普政府原本指望通過軍事打擊迫使伊朗屈服，但現實卻恰恰相反：伊朗不僅成功轉移了濃縮鈾，還通過關閉海峽的威脅將危機擴大化。更嚴重的是，歐洲多國已開始評估油價上漲對本國經濟的影響，而美國作為全球最大石油進口國，將成為首當其沖的受害者。國際能源署的數據顯示，霍爾木茲海峽若被封鎖，全球油價可能在短期內上漲30%以上，這對正面臨通脹壓力的美國經濟無異于雪上加霜。

伊朗（資料圖）

在這場危機中，中國的角色顯得尤為關鍵。作為全球最大的石油進口國之一，中國既堅持維護自身能源安全，又展現出負責任的大國擔當。王毅外長與阿拉格齊的通話表明，中方愿為緩和局勢發揮建設性作用，但絕不會接受任何強加于人的解決方案。俄羅斯方面的石油供應承諾，更為中國應對可能的危機提供了戰略回旋余地。相比之下，美國在挑起事端后卻急于尋找"替罪羊"的做法，無疑將進一步損害其國際信譽。

當前局勢的發展再次證明，武力解決不了伊朗核問題。特朗普政府若真想避免危機進一步升級，就應該摒棄軍事冒險思維，回到談判桌前。否則，霍爾木茲海峽的關閉將只是中東亂局的開始，而美國必將為其魯莽行為付出沉重代價。對于中國而言，這場危機既是挑戰也是機遇——只要堅持獨立自主的外交政策，就能在維護自身利益的同時，為地區和平穩定作出更大貢獻。