2002年，武昌區人民法院受理了一起特殊的案件。

原告人的身份非常的不簡單，是我黨“紅色牧師”董健吾的親子董龍飛，而被告人的身份同樣的特殊，她就是毛岸英的妻子劉思齊。

董龍飛起訴劉思齊的理由也非常的簡單，他稱劉思齊在一次演講中，在一定程度上夸大歷史事實，對父親董健吾的名譽造成了損失。

那么，事情的真相究竟是如何呢？劉思齊又是否夸大了歷史事實？

1、劉思齊談毛岸英的五年流浪生活

這件事情發生在02年的1月中旬，當時武漢理工大學的校領導們，為了讓同學們學習毛岸英無私為國奉獻的事跡，便邀請了時年已經72歲高齡的劉思齊，去往本校進行一次演講。

之所以會選擇邀請劉思齊，一來，時間已經來到了新世紀，那些熟悉毛岸英事跡的革命先烈，都已先后逝去。

二來，劉思齊曾是毛岸英的妻子，兩人雖說只做了一年左右的夫妻，但她卻深知一些關于毛岸英不為常人所熟知的往事。

可以毫不夸張的說，在當時，對毛岸英最了解的人，正是劉思齊。

接到邀請后，劉思齊于1月19日抵達了武漢理工大學。

稍作休整，待同學們前往操場集合完畢，劉思齊就開始緩緩說起了毛岸英的故事。

相關演講劉思齊已經進行了許多次，有著一定的經驗。

還有對于劉思齊來說，毛岸英不僅是她一生的摯愛，還是她銘記一生的人。她曾這樣說道：“毛岸英是我一生的自豪！”

尤其是在毛岸英在抗美援朝戰爭中犧牲后，劉思齊仍在積極參加他的紀念活動。

關于任何毛岸英的事跡，哪怕是已經過去了許多年，劉思齊仍是記憶猶新。

所以她演講的思路也非常的清晰，即便沒有演講稿，也能夠讓同學們身臨其境的體會到，那些發生在毛岸英身上的故事。

情到深處，更是讓同學們感慨連連，深感中國革命的來之不易。

當說到毛岸英兄弟在上海的經歷時，她更是說出了一段不為人知的歷史秘辛。

當時，毛岸英兄弟在上海與黨組織失聯，為了能夠活下去，他們幾乎過上了流浪的生活，除了沒有給資本家做干兒子和偷竊外，其他事情幾乎都做過了。

話到這里，劉思齊還是不可避免的流出了眼淚，她心疼地說道：“岸英他們就像《流浪記》中的三毛，在上海無依無靠的生活了長達五年的時間。”

此話一出，立刻就引起了不小的波瀾。

熟悉這段歷史的朋友都知道，有著“紅色牧師”之稱的董健吾，曾在上海照料了毛岸英兄弟一段時間。

即便后來因為顧順章的背叛，使他不得不暫時躲避起來，使得毛岸英兄弟過上了一段流浪生活，但時間遠遠沒有五年之久。

那么按照劉思齊的說法，難道是毛岸英兄弟在董家的生活過得并不好？

不然又何談，在上海無依無靠生活了五年時間。

一時間，董家遭到了一些人的質疑，給他們的生活帶來了不小的影響。

而董龍飛作為董健吾的親兒子，他也曾聽父親說起了這段過往，與劉思齊的口述有著明顯的出入，為了父親以及董家的名譽著想，他這才選擇起訴了劉思齊。

那這段歷史的真相究竟是如何呢？

2、歷史的真相

1930年，楊開慧不幸在長沙遇難，彼時毛主席正在江西領導我黨的建設工作，根本無暇顧及到毛岸英兄弟。

為了他們的安全考慮，湖南地區的黨組織便決定將他們送往上海生活。

一方面是上海存在外國的租界，國民黨的勢力無法觸及到這里，另一方面則是我黨在這里出資興建了一所大同幼兒園，這里生活著幾十個烈士遺孤和黨的領導人子女。

在這里，毛岸英兄弟度過了一段難得的童年時光，雖說失去了父母的陪伴，但多了幾十個童年好友，日子過得倒也相對快樂。

但這種生活并沒有持續太長的時間，因為顧順章的判斷，導致董健吾的身份暴露。

為了自身的安全，他被迫躲在好友的家中，就連上海黨組織也受到了牽連，不得不轉移到其他地方。

在這樣的情況下，大同幼兒園自然也受到了影響，孩子們為了生活下去，只能上街乞討，就連毛岸英兄弟也過上了流浪的生活。

這段時期，他們和《流浪記》中的三毛一模一樣，為了找到足夠的食物，毛岸英帶著弟弟們翻垃圾桶，收集廢棄物品賣錢，就連各種零工他們也都做過。

之后，毛岸英向他人說起了自己的這段經歷，他稱自己除了沒有行竊和做富人的養子外，其他多多少少都做過一些。

因此，劉思齊說的那番話并不是妄言，而是真實發生的。

只不過在時間上，可能會有所出入。

董健吾在好友家一躲就是幾個月的時間，期間他無比擔心毛岸英兄弟的安全，待風聲一過，他就立刻安排妻子去尋找他們。

在找到毛岸英時，毛岸龍因長時間的流浪生活患上了腹瀉型緊口痢疾因未能得到及時救治，進而早夭，當時他才只有4歲。

董健吾聽后無比的悲傷，但他只能強忍傷痛，盡快把毛岸英和毛岸青給安排好。

毛岸英兄弟二人先是住在了董健吾的家中，隨后又住在了黃慧英的家中。

為了他們的安全考慮，毛岸英兄弟并沒有使用真名。

雖然居住地點在來回的變更，但董健吾仍在想方設法的改善毛岸英兄弟的生活。

除了黨組織所提供的生活費外，董健吾每月還會從自己的收入中拿出二十元來，來改善毛岸英兄弟的生活。

盡管毛岸英兄弟在躲避國民黨抓捕的期間，吃了許多苦頭，但生活依舊有所保障，遠遠沒有達到流浪的程度。

1933年，國民黨再次掀起了在全國范圍內抓捕共產黨員的行動。

董健吾此時也已辭去了牧師的工作，收入驟減，使他再難支付毛岸英兄弟的生活費，兄弟二人的生活自此又開始變得艱難了起來。

盡管黃慧英并沒有拋棄毛岸英兄弟，但她也有自己的孩子要養。

更何況每日的工作都已讓她心神俱疲，又哪里能給毛岸英兄弟足夠的照顧。

這一時期，毛岸英兄弟寄人籬下，沒有長輩保護，難免會受到他人的霸凌。

孩子們的心思最為敏感，離開父母就已讓他們的內心有所受傷，更別說還要受到別人的欺負。

最終在萬般無奈之下，毛岸英帶著弟弟離開了黃家。

具體是什么時間，時至今日我們已不可探究，但不可否認的是，黨組織是在1936年才找到他們兄弟二人的行蹤。

相較于自幼就能生活在父母身邊的孩子們來說，毛岸英兄弟這五年的生活確實稱得上是顛沛流離。

后來，在黨組織的安排下，毛岸英去往了蘇聯生活，他在一次給朋友的信中寫道：“在上海過了長達五年的漂泊生活。”

這便是上文提到了劉思齊說“在上海無依無靠的生活了五年”的原因所在。

僅從字面意思上來說，劉思齊的說法是正確的。

但劉思齊的這一說法未免有些太過片面了，她只提到了毛岸英在這一時期生活上遇到的困難，卻沒有提到董健吾保護他們兄弟二人所付出的努力。

這是董龍飛所無法接受的。