近期，以色列和伊朗大打出手，中東安全形勢危急。而如今，從歐洲傳來的消息，歐洲人想和以色列翻臉, 似乎伊朗的機會來了。然而，事情當真會如此發展嗎？

據多家歐洲媒體報道，歐盟內部評估文件指出，以色列在加沙地帶的行動，可能違反了其與歐盟簽署協議中的人權條款。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯強調，以色列實際行為已超出自衛范圍，破壞人道主義原則。基于此，歐盟將援引《歐盟-以色列聯系國協議》中有關人權的第二條款，啟動對該協議的審查。此消息一出，迅速引發國際社會熱議，難不成，歐盟這個出了名的“軟腳蝦”，是要和以色列翻臉？

事實上，以色列當前的處境也多少有些不樂觀。在持續的沖突中，防空彈藥告急，一旦突破某個閾值，伊朗對以色列的報復帶來的傷害，就將急劇上升。在這個當口，歐盟傳來要審查協議的消息，表面上看，對伊朗而言，或許是一個機會。

但實際上，這恐怕是歐盟的老套路了。歐盟雖然在國際事務中常常以“獨立姿態”出現，但不可忽視的是，歐洲受美國影響極大，代理人眾多。美國在中東地區一直有自己的戰略布局，以色列又是其重要盟友。同時，歐盟內部也遭到猶太財團的深度滲透，諸多決策背后都有利益集團的影子。在這樣的背景下，歐盟很難真正與以色列徹底翻臉。

回顧歷史，這種情況并非首次發生。2024年4月，歐盟首次宣布制裁四名對巴勒斯坦人實施暴力的“猶太定居者”，引發全球矚目。然而同一時期，德國等成員國仍持續向以色列輸送武器，甚至希望以方協助支援烏克蘭。這種“道德表態”與“實際支援”并行的雙軌策略，恰是歐盟的經典套路。

如今，歐盟聲稱審查協議，極大概率是在掩人耳目。一方面，大張旗鼓制造輿論，為了安撫國內輿論和民眾情緒。畢竟，互聯網的發展速度很快，很多加沙的真實情況被曝光，民眾對以色列一些行為極為不滿，歐盟需要做出姿態來回應民眾訴求。但另一方面，恐怕是為了轉移公眾焦點，掩蓋自己為以色列的彈藥空缺進行軍事援助的實際行動。所謂翻臉，不過是又一場精心排演的地緣政治假面舞會。

近期，以色列和伊朗大打出手，中東安全形勢危急。而如今，從歐洲傳來的消息，歐洲人想和以色列翻臉, 似乎伊朗的機會來了。然而，事情當真會如此發展嗎？

據多家歐洲媒體報道，歐盟內部評估文件指出，以色列在加沙地帶的行動，可能違反了其與歐盟簽署協議中的人權條款。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯強調，以色列實際行為已超出自衛范圍，破壞人道主義原則。基于此，歐盟將援引《歐盟-以色列聯系國協議》中有關人權的第二條款，啟動對該協議的審查。此消息一出，迅速引發國際社會熱議，難不成，歐盟這個出了名的“軟腳蝦”，是要和以色列翻臉？

事實上，以色列當前的處境也多少有些不樂觀。在持續的沖突中，防空彈藥告急，一旦突破某個閾值，伊朗對以色列的報復帶來的傷害，就將急劇上升。在這個當口，歐盟傳來要審查協議的消息，表面上看，對伊朗而言，或許是一個機會。

但實際上，這恐怕是歐盟的老套路了。歐盟雖然在國際事務中常常以“獨立姿態”出現，但不可忽視的是，歐洲受美國影響極大，代理人眾多。美國在中東地區一直有自己的戰略布局，以色列又是其重要盟友。同時，歐盟內部也遭到猶太財團的深度滲透，諸多決策背后都有利益集團的影子。在這樣的背景下，歐盟很難真正與以色列徹底翻臉。

回顧歷史，這種情況并非首次發生。2024年4月，歐盟首次宣布制裁四名對巴勒斯坦人實施暴力的“猶太定居者”，引發全球矚目。然而同一時期，德國等成員國仍持續向以色列輸送武器，甚至希望以方協助支援烏克蘭。這種“道德表態”與“實際支援”并行的雙軌策略，恰是歐盟的經典套路。

如今，歐盟聲稱審查協議，極大概率是在掩人耳目。一方面，大張旗鼓制造輿論，為了安撫國內輿論和民眾情緒。畢竟，互聯網的發展速度很快，很多加沙的真實情況被曝光，民眾對以色列一些行為極為不滿，歐盟需要做出姿態來回應民眾訴求。但另一方面，恐怕是為了轉移公眾焦點，掩蓋自己為以色列的彈藥空缺進行軍事援助的實際行動。所謂翻臉，不過是又一場精心排演的地緣政治假面舞會。