不少人認(rèn)為當(dāng)前美國(guó)的軍事力量依舊遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)，但是有學(xué)者對(duì)此給出了不同的看法。

在2025年5月12日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為提出，如果中美在臺(tái)海問(wèn)題上發(fā)生沖突，那么國(guó)際社會(huì)第二天就會(huì)知道美國(guó)不再是超級(jí)大國(guó)了。

張維為教授

其實(shí)這也不是張維為教授第一次提出此類觀點(diǎn)了，在2024年8月的《這就是中國(guó)》第247期節(jié)目中，張維為教授就提出美國(guó)早已經(jīng)失去了它的軍事霸權(quán)。

在張維為教授看來(lái)，美國(guó)的軍事霸權(quán)當(dāng)前面臨著三大困境，分別是在過(guò)去30年原地踏步、中國(guó)的快速崛起，以及軍費(fèi)的嚴(yán)重浪費(fèi)。

美國(guó)的軍事力量面臨著3大問(wèn)題

30年的原地踏步

在第一點(diǎn)上，美國(guó)的軍事發(fā)展在1991年時(shí)是一個(gè)分水嶺。

在此之前美國(guó)因?yàn)橐吞K聯(lián)“打冷戰(zhàn)”，所以在軍事上的追求還是相當(dāng)高的，軍事力量的發(fā)展也非常快速。

但是隨著1991年冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)解體，美國(guó)在軍事力量的發(fā)展上就出現(xiàn)了極大的問(wèn)題。

蘇聯(lián)解體后美國(guó)軍事發(fā)展開(kāi)始停滯

當(dāng)時(shí)美國(guó)認(rèn)為自己終結(jié)了歷史，今后自己在地球上不會(huì)有敵手了，于是美國(guó)在軍事上搞出了一系列讓人匪夷所思的操作。

其中最典型的，就是美國(guó)和在一些軍事力量的發(fā)展上直接默認(rèn)自己無(wú)敵。

比如說(shuō)美國(guó)當(dāng)年研發(fā)朱姆沃爾特驅(qū)逐艦的時(shí)候，就是直接默認(rèn)自己海戰(zhàn)無(wú)敵。

朱姆沃爾特驅(qū)逐艦

既然自己海戰(zhàn)已經(jīng)無(wú)敵了，那么朱姆沃爾特驅(qū)逐艦的核心需求是什么呢？美國(guó)科研團(tuán)隊(duì)的答案是對(duì)陸打擊。

于是這整艘軍艦都以它那兩門155毫米口徑的艦炮為核心，設(shè)想的是自己打贏海戰(zhàn)后，靠著這兩門艦炮對(duì)陸地上的目標(biāo)進(jìn)行火力壓制。

至于你問(wèn)美國(guó)海軍要如何贏得海戰(zhàn)，美國(guó)海軍會(huì)直接回答：“我不知道，反正我就是海戰(zhàn)無(wú)敵”。

美國(guó)直接默認(rèn)自己海戰(zhàn)無(wú)敵

后來(lái)的結(jié)果我們都看到了，因?yàn)槊绹?guó)的這種心態(tài)，其在很多軍事領(lǐng)域都出現(xiàn)了走錯(cuò)了路線的情況。等美國(guó)重新意識(shí)到這一點(diǎn)后，它已經(jīng)在原地踏步30年了。

像我們上邊提到的朱姆沃爾特驅(qū)逐艦，美國(guó)在發(fā)現(xiàn)這款驅(qū)逐艦的定位問(wèn)題后，只能選擇終止該驅(qū)逐艦項(xiàng)目，最終朱姆沃爾特驅(qū)逐艦只生產(chǎn)了3艘。

在朱姆沃爾特驅(qū)逐艦項(xiàng)目終止后，美國(guó)只能繼續(xù)在上世紀(jì)90年代服役的伯克級(jí)驅(qū)逐艦的基礎(chǔ)上“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”。

美國(guó)只能在老舊的伯克級(jí)驅(qū)逐艦上“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”

而在朱姆沃爾特驅(qū)逐艦項(xiàng)目終止后美國(guó)研發(fā)的下一代驅(qū)逐艦——DDG（X）軍艦，最快也得2028年時(shí)才能開(kāi)始建造。

相較于中國(guó)這邊已經(jīng)造了10來(lái)艘的055型大驅(qū)，美國(guó)在驅(qū)逐艦領(lǐng)域因?yàn)樵靥げ剑呀?jīng)落后中國(guó)很多了。

DDG（X）軍艦概念圖

中國(guó)軍事發(fā)展速度超出了美國(guó)預(yù)料

在第二點(diǎn)上，中國(guó)快速發(fā)展的軍事力量打了美國(guó)一個(gè)措手不及，導(dǎo)致美國(guó)很多軍事領(lǐng)域的發(fā)展計(jì)劃都被打亂了。

就比如說(shuō)美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)領(lǐng)域。

大家都知道美國(guó)現(xiàn)在的F-35戰(zhàn)機(jī)問(wèn)題很大，單論戰(zhàn)機(jī)的單機(jī)性能，F(xiàn)-35遠(yuǎn)不如我國(guó)的殲-20戰(zhàn)機(jī)。

F-35的性能遠(yuǎn)不如殲-20

事實(shí)上對(duì)于這一點(diǎn)我們也是早有預(yù)料的。當(dāng)年美國(guó)設(shè)想的是在五代機(jī)領(lǐng)域自己靠著F-35撐門面，等中國(guó)研發(fā)出五代機(jī)時(shí)，自己已經(jīng)研發(fā)出六代機(jī)了，自己依舊可以領(lǐng)先中國(guó)一代。

但美國(guó)沒(méi)想到中國(guó)的軍事發(fā)展速度會(huì)這么快，在2011年就實(shí)現(xiàn)了五代機(jī)的首飛，然后到2017年殲-20開(kāi)始服役并快速形成了規(guī)模。

殲-20的發(fā)展速度遠(yuǎn)超美國(guó)想象

而F-35戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)投入這么多資源進(jìn)去了，牽動(dòng)了這么多國(guó)家和國(guó)內(nèi)勢(shì)力，自然不可能放棄。

于是美國(guó)只能硬著頭皮繼續(xù)生產(chǎn)F-35戰(zhàn)機(jī)，靠著F-35戰(zhàn)機(jī)來(lái)和中國(guó)的殲-20對(duì)抗。

這樣的情況不單單出現(xiàn)在戰(zhàn)機(jī)領(lǐng)域，在軍艦、火炮、步戰(zhàn)車、導(dǎo)彈等領(lǐng)域，美國(guó)也是在中國(guó)的快速發(fā)展下被打了個(gè)措手不及。

如果這世界上沒(méi)有中國(guó)，美國(guó)的軍事力量依舊在全球一騎絕塵。但因?yàn)橛锌焖侔l(fā)展的中國(guó)，美國(guó)的軍事力量對(duì)比起來(lái)就顯得沒(méi)有那么強(qiáng)了。

中國(guó)軍事力量的發(fā)展速度顯得美軍沒(méi)那么強(qiáng)了

美國(guó)軍費(fèi)浪費(fèi)問(wèn)題

至于軍費(fèi)浪費(fèi)，這個(gè)問(wèn)題最嚴(yán)重。

現(xiàn)在美國(guó)一年的軍費(fèi)差不多是9000億美元，中國(guó)的軍費(fèi)則是2000多億美元不到2500億。

算下來(lái)，美國(guó)的軍費(fèi)規(guī)模差不多是中國(guó)的4倍左右。按正常思路來(lái)說(shuō)，美軍的發(fā)展速度也應(yīng)該是中國(guó)的4倍。

美軍的軍費(fèi)規(guī)模是中國(guó)的4倍

但實(shí)際上美軍的發(fā)展速度并不比中國(guó)快，甚至很多領(lǐng)域的發(fā)展要遠(yuǎn)比中國(guó)慢。這其中的原因就是美國(guó)的軍費(fèi)存在著嚴(yán)重的貪污、浪費(fèi)現(xiàn)象。

在2024年4月的一次美國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)議中，美國(guó)眾議員邁克?沃爾茲爆料稱，美國(guó)空軍買一袋襯套的價(jià)格達(dá)到了9萬(wàn)美元，而同樣的東西在中國(guó)這邊淘寶9塊9包郵。

美國(guó)眾議員邁克?沃爾茲爆料美軍的貪污現(xiàn)象

從這件事上就不難看出美軍現(xiàn)在的貪腐情況有多嚴(yán)重了，在這么嚴(yán)重的貪腐中，再多的軍費(fèi)都很難落到實(shí)處。

所以美國(guó)的軍費(fèi)雖然是中國(guó)軍費(fèi)的4倍左右，但按照購(gòu)買力來(lái)算，美國(guó)這9000億美元軍費(fèi)不一定比中國(guó)這2000億美元軍費(fèi)買的東西多。

集合種種情況我們不難看出，當(dāng)前的美國(guó)其實(shí)在軍事力量上已經(jīng)不再有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)了，至少中國(guó)的軍事力量并不比美國(guó)弱多少。

美國(guó)的軍事力量已經(jīng)不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

如果中美真的開(kāi)戰(zhàn)，鹿死誰(shuí)手并不好說(shuō)。且就算美國(guó)能打贏和中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)最后也會(huì)承受巨大的軍事?lián)p失。

并且因?yàn)槊绹?guó)的去工業(yè)化，美國(guó)現(xiàn)有的軍事力量幾乎都是毀一個(gè)少一個(gè)。像驅(qū)逐艦，現(xiàn)在美國(guó)一年多兩年才能搓出1艘伯克3型驅(qū)逐艦，這要是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被擊沉10多艘驅(qū)逐艦，美國(guó)得花多少時(shí)間才能把缺口補(bǔ)上來(lái)？

美國(guó)的軍事力量是毀一個(gè)少一個(gè)

所以但凡美國(guó)在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，最后都必然承受其根本承受不了的損失。也難怪張維為教授會(huì)那樣說(shuō)。

信息來(lái)源： 【1】觀察者網(wǎng)·《張維為《這就是中國(guó)》第247期：美國(guó)軍事霸權(quán)正迅速喪失》 【2】看看新聞Knews·《張維為：一旦臺(tái)海發(fā)生沖突 美國(guó)就不再是超級(jí)大國(guó)》 【3】新華社·《瞄準(zhǔn)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”——解讀美國(guó)海軍下一代驅(qū)逐艦DDG（X）“初步概念設(shè)計(jì)草案”》 【4】環(huán)球網(wǎng)·《美眾議員質(zhì)詢空軍部長(zhǎng)：美空軍采購(gòu)這一袋子襯套花了多少錢？9萬(wàn)美元！》