中國
日本韓國這兩個國家，雖然有點奇葩，但本質上也屬于東亞儒家文化圈影響范圍內的，所以他們的一些社會事件往往對我們有啟示作用。
最近我刷到一個新聞，覺得很有意思。
事發在5月31日，一個男子抱著油桶并把燃料潑地上，隨后用打火機點燃，引發乘客四散奔逃，其中還有孕婦摔倒，大量乘客吸入有毒氣體。
萬幸的是，沒有人死亡，但23人受傷送醫、129人現場接受醫治。
今天，現場的視頻錄像放出來了，滿刺激的，從點燃到燒起來短短幾秒鐘，如果不是嫌疑人年齡太大了動作慢（67歲），潑油了以后自己愣了一段時間，給周圍人了反應時間，否則很有可能造成嚴重的人員傷亡。
這事兒真正的看點在哪里呢？
不是韓國消防隊居然花了一個多小時才滅火，也不是為什么能直接把可燃液體通過安檢帶上地鐵，而是，事發的起因。
根據韓國媒體的報道，起因是嫌疑人對離婚訴訟的結果不滿，于是想報復社會。
這年頭離婚很正常，離婚之后該怎么判就怎么判。
但對于財產分割也不能走極端，尤其是對于一些年齡特別大的人群來說，因為他們真的有可能會因為一次離婚就一無所有，從而開始報復社會。
咱們國家的地鐵安檢前些年有一個大討論，以胡錫進為首的一幫自由派，認為我們國家的地鐵安檢是過度的，是浪費資源的。
當然胡錫進的立場總是左右波動，去年上海地鐵出了一個傷人事件，胡錫進立馬調轉槍頭，又開始支持地鐵進行嚴格安檢。
不過地鐵僅不過地鐵僅僅是日常生活中的一個場景而已，如果有人想要報復社會，他總能找到其他的辦法。
尤其是如今中國，已經是一個汽車普及率非常高的國家，通過汽車撞擊來報復社會的新聞這些年也屢見不鮮。
比如最近發生在重慶的一個事件，就僅僅是因為開車鳴笛引發周圍群眾不滿，大家上去指責，駕駛員就開車撞擊圍觀群眾。
所以治標不如治本。
韓國這次地鐵縱火給我們的啟示就是：
家家有本難念的經，在判官司的時候也要綜合考慮實際情況，避免把其中一方逼得走投無路。
各位大佬覺得呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
