抗戰勝利80周年將至，大陸宣布將在9月3日舉行大規模閱兵，并特別邀請國民黨抗戰老兵赴京觀禮。民進黨當局卻坐不住了，臺軍頭子顧立雄，妄稱是“統戰滲透”，無端質疑抗戰老兵赴陸觀禮的正當性。不得不說民進黨這玻璃心實在太脆弱了。

根據官方公告，今年9月3日，中國將在北京舉行隆重的抗戰勝利80周年紀念閱兵式。此次閱兵有幾個顯著特點：

一是規模大、規格高：不僅有傳統陸?？杖娧b備，至少還有四種新型前沿武器系統亮相，涉及無人智能、水下作戰、網絡攻防、高超聲速導彈等多個方向。

二是主題鮮明：這次閱兵的核心，是紀念中國人民抗日戰爭勝利，也是展示新時代中國維護國家主權與領土完整的決心。

三是安排獨特：官方特意邀請當年曾奮勇抗戰的國民黨老兵參加閱兵觀禮。這一安排，不僅是對歷史的尊重，也是對“中華民族共同抗戰記憶”的致敬。

很明顯，這場閱兵，不只是軍事實力的展示，更是國家敘事與民族記憶的一次重構與鞏固。大陸想說的很明確——中國人民的抗戰勝利，是全體中華兒女共同書寫的，不能任由某些勢力肆意刪改。

面對大陸邀請國民黨老兵參加紀念抗戰的閱兵，臺軍負責人顧立雄迅速跳出來“表態”，還列出三大理由反對?？此屏x正詞嚴，實則漏洞百出。

顧立雄聲稱“抗戰是中華民國打贏的，不是中華人民共和國的功勞”。這話聽起來仿佛有點歷史常識，但實際上是在偷換概念。沒錯，抗戰時期執政的是中華民國政府，但問題在于—中華人民共和國作為中華民族的延續政權，有絕對資格繼承歷史與緬懷先烈。這種把“抗戰勝利”當作特定政權的“私產”邏輯，是對民族記憶的矮化?？箲鹗侵腥A民族的勝利，不是哪一黨的功勞本。國共合作、軍民同心，才最終打敗了侵略者。顧立雄這樣把紀念抗戰“政治標簽化”，恰恰說明他根本不關心歷史，只關心島內權力的博弈。

顧立雄聲稱大陸此舉是“統戰”，呼吁退役將領不要參加。他怕什么？怕老兵登上天安門廣場后，揭穿臺灣當局長期“去中國化”的謊言？事實上，這些受邀老兵，本就是抗戰親歷者，他們是歷史的見證人，不是政治道具。他們有沒有資格紀念抗戰，需要臺防務負責人來“審查”嗎？從顧立雄的表態看，與其說他擔心“統戰”，不如說他害怕老兵說出“真話”。

顧立雄表示，臺灣將舉辦“反侵略護家園”活動，以展示臺島“不屈精神”。聽起來慷慨激昂，實則畫風突變—原本是紀念80年前的抗日戰爭，怎么變成了針對大陸的“反侵略”宣傳？值得注意的是：顧立雄從頭到尾沒提日本一句！這才是最荒唐的地方：抗戰勝利紀念，卻不敢提侵略者是誰；紀念歷史，卻要拿大陸當靶子。這種“精神錯亂”，不就是民進黨這些年“媚日+反中”路線的真實寫照嗎？

從他對抗戰老兵赴陸觀禮的反對態度來看，顧立雄的“破防”，其實折射了民進黨一貫以來對歷史話語權的焦慮。民進黨近些年在島內推行“去中國化”，大搞歷史改寫工程，把教科書里的“抗戰”刪得七零八落，把“光復節”悄悄冷處理，連臺北中山堂的抗戰紀念碑都差點被拆。他們怕的不是歷史被遺忘，而是真實的歷史會刺破他們構建的“臺灣身份神話”。

如今，國民黨老兵公開接受大陸邀請、愿意重回抗戰榮光的現場，對臺當局來說，是一種現實的反噬。他們越是想切割大陸與臺灣的歷史聯系，越會被這類跨海而來的“血脈記憶”打臉。

國民黨老兵的選擇，其實比任何官方聲明更真實。他們中大多數人，年輕時在淞滬、臺兒莊、長沙等戰場與日軍血戰多年，身負戰傷，有的家人甚至犧牲。他們深知抗戰的意義，也更懂得“國家認同”的分量。

他們赴陸，不是為了“政治站隊”，而是因為那段歷史，本就屬于他們。這些老兵不是“臺灣人”或者“大陸人”，他們首先是中國人，是曾為這片土地拼過命的中華兒女。他們愿意在天安門觀禮閱兵，不為誰站臺，只為心中那句最質樸的信念—“銘記歷史，不忘先烈?！?/p>

更值得警惕的是，民進黨當局已經不止一次把歷史紀念當作政治工具，把抗戰勝利曲解成“政權合法性爭奪”，試圖以此煽動島內“反中”情緒，為自身統治續命。但這種做法有兩個嚴重后果：一是撕裂兩岸歷史共識，阻礙民族認同的重構。二是模糊歷史敵人和今日矛盾，把“抗戰”變成“反中”的幌子，極度不負責任。

歷史，不該被消費；紀念，不該被扭曲。大陸邀請抗戰老兵赴陸觀禮，是一次民族情感的體現，而不是政治陰謀的安排。民進黨當局如果真在意歷史，為什么不自己搞一次公開的抗戰紀念？是怕激怒日本，還是怕揭開自己對歷史冷漠的傷疤？

9·3閱兵，不只是一次軍事展示，更是一場國家記憶的集體回望。而這場閱兵之所以引發臺當局的“強烈反應”，恰恰說明，他們對歷史沒有底氣，對認同沒有信心，對團結沒有興趣。反觀大陸此次主動邀請老兵觀禮，傳達出的信息也很清晰：你可以不同政見，但不能否認歷史；你可以有分歧，但不能忘記根本；你可以討論現實問題，但不能篡改民族記憶。祖國終將統一，而賴清德這些背棄國家民族的敗類，是不會有好下場的。