越南政壇一夜變天，內(nèi)憂外患之下該何去何從？

2025年7月初，美國總統(tǒng)高調(diào)宣布與越南達成了新的貿(mào)易協(xié)定，試圖將越南拉入陣營。

然而20天不到越南政壇就經(jīng)歷劇變，曾經(jīng)“四架馬車”的傳統(tǒng)派核心人物更是被反腐下臺清算。

鞏固了地位的蘇林出乎意料的選擇和中國舉行首次陸軍聯(lián)合訓(xùn)練，釋放出清晰的戰(zhàn)略信號，作為大國博弈中的小國，越南用實際行動表明自己的站隊！

在7月2日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布已經(jīng)和越南達成了貿(mào)易協(xié)定。

美國將對越南出口到美國的商品征收20%的關(guān)稅，經(jīng)過越南轉(zhuǎn)運的商品則征收高達40%的關(guān)稅，特朗普還著重聲明越南方已同意取消對美國進口商品的所有關(guān)稅。

明眼人一看都知道這個貿(mào)易協(xié)定的不合理，越南方完全是出賣了自身利益來討好美國，希望能從美國手里撈到一點好處。

這次協(xié)定是試圖將越南打造為“替代中國”的制造業(yè)樞紐，以削減美國對越南高達1230億美元的貿(mào)易逆差，就和五月的時候與英國達成的協(xié)議一樣。

這樣看越南似乎已經(jīng)打定了主意要“站隊”美國，畢竟20%的關(guān)稅還是要低于特朗普此前威脅的46%的關(guān)稅。

所以越南對于這個協(xié)議的還是挺受用的，能夠避免正面和美國沖突，還能保住部分美國的出口市場，要知道在2024年越南對美國的出口額高達1370億美元，是五年前的兩倍多。

然而20%的關(guān)稅仍讓美國商家叫苦不迭，越南的制造廠是美國許多產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的源頭，這次提高的關(guān)稅，直接增加了成本，不僅損害商家利益，還讓消費者生活成本增加。

而且雖然越南承諾了對美國商品免除關(guān)稅，但兩國經(jīng)濟水平差距大，很多越南人并不會購買美國商品，這個協(xié)議完全無法代替越南本地商品。

也就是說，其實表面看越南是為了換取較低關(guān)稅出賣了國家利益，但實際上，越南并未完全“入局”，反而給了自家市場留有余地。

關(guān)稅戰(zhàn)一波還未平，越南政壇一波就又起了。

7月19日，前總理阮春福、前國家主席武文賞、前國會主席王庭惠及前越共中央書記處書記黎明慨被解除了黨內(nèi)一切職務(wù)。

這四人曾是越南“四駕馬車”中的核心人物，這四位被解除黨內(nèi)職務(wù)，其實已經(jīng)意味著越南反腐是下定決心。

要知道自打2020年以來，越南已經(jīng)有264名干部因為失職或縱容腐敗被處分，其中73個人被刑事起訴。

阮春福因防疫體系腐敗問題引咎辭職，武文賞與王庭惠則分別涉及福山集團和順安集團的貪腐案，黎明慨的違規(guī)細節(jié)雖未完全公開，但都指向一個核心問題：權(quán)力缺乏監(jiān)督。

所以反腐的另一重意義在于優(yōu)化營商環(huán)境，近年來，越南憑借6%以上的年均經(jīng)濟增速吸引了大量外資，但腐敗問題成為制約發(fā)展的“天花板”。

例如震驚全國的“張美蘭案”導(dǎo)致金融詐騙和國有資產(chǎn)流失，嚇退了不少投資者。

蘇林的反腐行動，正是要清除這些腐敗人群，讓國外的投資人能夠放心的來到越南投資建廠，從而拉動越南經(jīng)濟，為越南提供更多的工作崗位。

在美越貿(mào)易協(xié)議公開18天后，越南政壇動蕩還沒幾天，越方就又做了一件大事。

7月20日，中國國防部宣布，中越將要在7月下旬在廣西舉辦陸軍聯(lián)合訓(xùn)練，這是兩國建交75年以來首次陸軍聯(lián)練。

要知道陸地邊境都是國家安全的底線，越南將“首次”留給中國，這是兩國關(guān)系走向緩和，以及越南釋放友好的強烈信號。

除此之外，前不久中國外長王毅在馬來西亞會晤了越南外長，邀請越南方加入金磚國家機制和上海合作組織，越南也積極的回應(yīng)了。

越南這一做法顯然是深思熟慮的，畢竟在兩個大國博弈的背景下，作為小國只能選擇平衡，經(jīng)濟上越南要接受美國貿(mào)易協(xié)議，保住對美出口市場。

但是在軍事和邊境安全上，越南選擇了和中國進行陸地聯(lián)訓(xùn)，鞏固雙邊地緣的穩(wěn)定，所以相比于美國提供有限的市場，中國不僅能提供技術(shù)、市場、還有邊境安全。

尤其是近幾年中越基建領(lǐng)域的合作越發(fā)多，中國儼然已經(jīng)成為越南難以替代的合作伙伴。

越南的人口紅利和區(qū)位優(yōu)勢，以及中國產(chǎn)業(yè)升級后，對產(chǎn)業(yè)鏈的需求變化，兩國最終達到互補，這一次越南的舉動，擺明了是對中國釋放出信號，知道自己究竟該站隊何方。

此外美國一直沒有掩飾對越南港口的渴望，畢竟越南的地理位置特殊，對于全球部署來說是至關(guān)重要的戰(zhàn)略位置。

但越南也明白，作為一個小國在大國博弈中不可能完全偏向某一個國家，如果這個港口被美國得去，建成了軍事基地，這就代表著美國的炮口將借由越南對向中國。

得罪中國也是越南方不想看到的，于是經(jīng)濟上借力美國維持出口市場，安全上偏重中國，鞏固地緣穩(wěn)定，搞好兩手操作，才是真正的生存之道。