2021年，日本政府單方面決定將福島核電站因地震產生的污染水稀釋后排放到大海。此事件一經爆出，國際社會立刻沸騰了，那可是核廢水，此計劃一旦實施那么影響的不僅是周邊沿海國家，甚至會對全球所有國家都會產生深遠影響。

針對這一情況，中國代表在之后召開的聯合國海洋大會以及國際原子能會議中，明確提出反對日本核廢水排放。但遺憾的是，對于這一點西方發達國家保持沉默，其他發展中國家也并未表態，導致我國代表在會議上孤立無援，這到底是怎么回事呢？

一、一意孤行

2011年，日本東部海域發生九級地震，位于福島的核電站受到海嘯波及電力系統出現故障，隨后很快核反應堆內的溫度急速上升。為了降溫，當地電力公司將大量水注入其中用于冷卻，但產生的冷卻水卻無法處理。這項工作一直持續了好幾年，截止到2021年，核電站已經產生了上百萬噸冷卻水，這些水和燒壞的核燃料接觸，變成了核污染水。

對于日本來說，這些核污染水一旦排放到本國境內，肯定會與地下水和雨水混合，進而影響每個普通民眾的生活，這是他們所無法接受的。因此，日本政府單方面決定將這些核污染水處理后排放到大海，并且初步估計，排放過程會一直持續20到30年。

2023年日本排放核廢水的計劃正式開始實施，主要由東京電力公司執行。日本方面說了，核廢水中的放射性物質氚濃度經過稀釋后已經符合日本國內的標準。不過中國海關不買賬，馬上向世界宣告，只要是產自日本的海鮮都不接收。

其實，要想最恰當地處理這些和污染廢水，除了排放入海之之外，還有固化處理、沉淀儲存等其他方法。但是這些方式對日本來說必須支付昂貴的費用，還要占據土地面積。因此，他們選擇了最經濟實惠的排放入海的方式。

130萬噸核污染水一旦通過洋流走到世界各地，那么造成的影響將是巨大的，且不可逆的。其中含有的銫、鍶、氚、放射性物質會對全球海域頭各種魚類產生重要影響。還會因為生物富集效應，將這些所有放射性物質最終匯聚到人的身體。

其實，日本向海洋排放核廢水本質上是一種自掘墳墓、飲鴆止渴的短視行為。說白了，受核污染影響最大的還是日本本國國民。

他們所做的檢測試驗全部都是由日本專家參與其中的，核污水水排放入海后，首先影響的就是日本的海產品出口，事實上也已經證明了，其次我國東部大型漁場也可能會因此受到污染。

福島核電站因地震產生的核廢水，對于當前的日本政府來說就是一個燙手的山芋。他們為了緩解內部壓力，迫不及待地想要解決這一問題。

盡管向海洋排放在幾十年內看不到明顯的影響，但是之后就不一定了。日本政府為了短期利益也顧不上子孫后代了，曾經歷史上日本的水俁病就是前車之鑒。

二、孤立無援

在日本，排放核廢水已經成為事實之后，各國的反應也非常耐人尋味。首先是中國政府表達了堅決反對核廢水排放的行為，認為是對周邊海域以及全球海洋環境不負責任。

韓國政府最開始也擔心核廢水排放有什么不良影響，并且馬上表示，如果日本核廢水的排放情況和他們所公告的有差異，那么將會阻止日本核廢水排放。

但是韓國總統后來又說，認可國際組織調查結果，接受日本排放。不過韓國最大的在野黨領導人卻強烈反對，并在排放當天以絕食的方式抗議日本的行為。同時，韓國民眾也在當時爆發過多次的游行示威活動，強烈要求韓國政府阻止日本的這一行為。

朝鮮和某些太平洋島國在第一時間表達了對日本核廢水排海的譴責，認為他們是在和全人類對著干，還呼吁國際社會要立刻阻止日本的行為。

美國國務院發言人卻表示，日本核廢水排海的過程安全透明科學。他表示，希望日本繼續保持透明度。不過，美國卻表面一套，背地里一套。雖然嘴上說著支持日本排海，但是卻在事件發生之后，偷偷的減少了日本海產品進口。

至于歐洲各國，則幾乎不約而同地選擇了沉默，既沒有表示贊成，也沒有表示反對。其他一些國家如澳大利亞，法國，新西蘭等國家表示相信國際組織對日本核廢水排放的調查報告，還表達了對日本核廢水排海行為的支持。

因此從事情發生之后各國的反應來看，只有中國、朝鮮等少數國家對日本核廢水排放行為表示明確的譴責和反對，以美國為首的西方國家則大多是支持和默認。因此，中國要想阻止日本反人類行為，必須付出更多的努力。

基于這一點，中國代表在之后召開的海洋大會和國際原子能會議中，強烈表達了對核污水排海的反對立場。

并且日本所提交的報告并沒有對這一排放行為做長期風險評估，負責評估的第三方機構也被曝出還收取了日本200萬歐元的所謂“特別預算”。

預算也用不了這么多，這就是赤裸裸的賄賂。因此，不得不懷疑，所謂的調查結果涉嫌利益輸送，因此所得到的安全結論可信度也是非常低的。

讓人不解的是，在會議當場，中國代表立刻陷入到孤立無援的境地。其他國家對中國提出的質疑并沒有表達肯定，大多保持沉默。

之后，在多次國際會議當中，中國代表以聯合國海洋法公約為依據，提出對排放的過程好歹可以先設立一個單獨的監測系統。這本來是非常合理的訴求，但是卻沒有得到其他國家代表的贊成，海外會議主席還以一個毫無根據的借口打斷了中國代表的發言。

三、內有隱情

中國可是鼎鼎大名地聯合國五常，在國際會議上一般是擁有很重的話語權的。并且隨著近些年中國經濟的崛起，越來越多的國家也都和中國建立了深度合作的關系。

那么為什么在國際會議上，其他國家會對日本核廢水排放不做表態，甚至站在中國的對立面呢，其實是有某些內部原因的。

先說東南亞各國，他們本來就和日本在平時有著非常深度的經貿關系。對于東南亞聯盟來說，日本是最大的金主爸爸，每年砸錢幾百億的投資，這可是真金白銀的出。

就在日本排放核廢水的當年，日本還接受了泰國的一項汽車產業項目，作為交換，泰國的發言人表達了對日本核廢水排放的支持，還表示相信國際原子能機構做出的最終調查結果。

雖然許多太平洋島國一開始表達了對日本行為表達了反對，但是在國際會議上同樣保持了沉默，這主要是因為這些國家的經濟發展也對日本有很強的依賴性。例如，其中有一個國家叫帕勞，長期收到日本資金支持，甚至國內40%的基礎設施都由日本公司承建。

就在日本排放核廢水的前后幾年，日本對馬紹爾群島的經濟援助直接增長了80%。作為交換的是，這兩個國家在近些年的國際原子能會議上幾乎不發一言。這一舉動可以說非常反常，不得不讓人與日本利益交換相聯系。

而對于其他許多發展中國家來說，日本在全球核電冷卻技術方面有著非常領先的地位，并且份額能夠占到全球的七成以上，許多發展中國家發展核能都依賴日本的三菱公司。

日本還在18個發展中國家建立了核技術中心進行技術支援，因此作為交換，這些國家在有關日本核廢水的事情上都保持了沉默。

美國更不必說，長期以來日本一直是美國政府的盟友。美國不僅長期資助日本，還在國際事務上為日本“保駕護航”。在美國的干預下，國際原子能機構冒著程序不正當的風險，并沒有對日本核廢水排放啟動強制調查機制。

截止到目前，日本依然拒絕中國專家參與核廢水排放的監督事務。就這樣，西方媒體還在報道此事，時將日本描述成受地震天災影響的不幸的文明國度。

對于這一現狀，中國短期內其實能做的非常有限，而在國際會議上和日本代表進行對話和辯論也收效甚微，因此，我們在未來要做的，就是要更好地發揮文明大國的優勢，將更多的精力放在構建利益共同體、塑造國際話語權上。畢竟一時的利益交換只是短暫的，歷史終會給出答案。只有眾志成城，推動構建人類和安全共同體，才是對子孫后代負責任的做法。

［1］福島核污水排海一周年，如今狀況怎樣？湖南日報.

［2］日本核污染水排海一整年 多國專家痛心警告.國際在線.

［3］福島核污水排放或對美國影響更大，多方批日本政府未全面評估危害.界面新聞.