大陸邀請國民黨老兵觀看閱兵，我們沒意見，老兵沒意見，有人卻坐不住了。

不管是閱兵儀式也好，安排國民黨老兵觀禮也罷，這些都是為了表明：

銘記歷史，牢記使命，并且抗日戰爭是“全民族的抗戰”。

可就在大陸發出邀請之后不到24小時，臺安全部門公開表示，已將營區內所有蔣介石銅像全部移除。

賴清德這種宣布“徹底去除歷史烙印”的行為，究竟是一種巧合還是另有所圖呢？

歷史的英雄，臺灣的痛與矛盾

6月24日，大陸宣布邀請國民黨抗戰老兵參加閱兵。

回顧這段歷史，國民黨軍隊雖然與共產黨在抗日的立場上有過不同的分歧，但他們的貢獻依然不可忽視。

臺兒莊會戰、徐州會戰、常德會戰……這些關乎民族存亡的戰役中，國民黨軍隊付出了巨大的犧牲；

盡管裝備簡陋，卻在抗日戰場上奮勇殺敵，尤其是川軍、湘軍等地的兵力，一度在正面戰場上拼死抵擋日軍的進攻。

直到1945年抗日戰爭的勝利宣布，中華民族終于擺脫了日本的鐵蹄，迎來了從未有過的光輝時刻。

這段歷史深深地刻在兩岸每個中國人心中，可是在臺灣地區的“去中國化”浪潮中，卻變得越來越模糊。

很多年輕一代的臺灣人，似乎對那場戰爭的記憶越來越淡化，民進黨宣傳的“臺獨”話語或多或少會對他們產生一些負面影響。

而大陸此次的邀請，意味著臺灣的老兵們，可以在自己的晚年親眼見證如今的中國崛起，那些年少時的誓言，今天可以在現代化的武器面前得以兌現。

幾乎每一個看著大陸閱兵的人，都會忍不住思考：我們曾經為抗戰付出的血和淚，今天換來了什么？答案或許不言而喻——強大、尊嚴與和平。

可這一切對臺灣的民進黨政府來說，卻是一場“噩夢”。

民進黨一直在強調“臺獨”理念，這種邀請老兵觀禮的行為，顯然在挑戰民進黨對歷史的掌控。

為了避免兩岸關系再度走向“統一”的深層認同，賴清德等人決定從根本上“斷開”這種聯系。

拆除蔣介石像

6月25日，賴清德的政府做出了一個幾乎讓所有人都愣住的決定：在臺灣拆除所有蔣介石的銅像。

這一消息讓許多人在憤怒和驚訝之中感到茫然。

為什么在歷史的背景下，民進黨要如此急于切斷與過去的聯系？

蔣介石是抗日戰爭的重要領導者，也是臺灣歷史中的“關鍵人物”，不論歷史怎么看他，這段歷史無法抹去。

即便有爭議，也無法改變他在中國歷史中的地位。

賴清德選擇在這個時刻拆除蔣介石像，其背后不僅僅是對個別歷史人物的否定，而是對整段歷史的“去除”——徹底割斷兩岸文化、歷史和情感上的紐帶。

在民進黨眼中，蔣介石是“過時的符號”，是中國與臺灣之間永遠無法跨越的鴻溝。

而這一次拆像行動，明顯是一種針對大陸的回應，一種“政治聲明”。

他們要通過這種舉措，試圖讓島內民眾看到：臺灣已經與過去的中國決裂，未來將會有自己的路。

這種做法也并非沒有代價，對于臺灣的部分民眾來說，這樣的行為顯然過于激烈，也與歷史的認知背道而馳。

無論蔣介石的歷史功過如何，他和那些抗戰老兵一樣，都是歷史的一部分。

賴清德的拆像決定，雖然可能在短期內獲得部分支持，但它深深埋下了分裂社會和歷史情感的種子。

兩岸歷史無法改變

民進黨不敢面對歷史的真相，但兩岸的歷史又是無法改變的。

臺灣的“去中國化”政策，似乎在不斷推動臺灣走向與中國的政治割裂，但事實上，這種做法正在加深臺灣與大陸之間的歷史隔閡。

兩岸之間的情感、歷史和文化紐帶并沒有被民進黨單方面的政治決策所摧毀。

大陸的舉措雖然表達了對歷史的尊重，但面對臺灣的強烈反應，局勢變得越來越復雜。

閱兵邀請國民黨老兵，這不僅僅是一種對歷史的致敬，更是向臺灣民眾傳達一個信息——不管政治上有多么的不同，我們的歷史依然是共同的。

兩岸并非天各一方，而是在同一個文化和民族的血脈中。

賴清德在拆除蔣介石像時，似乎并未考慮到臺灣民眾對于歷史的認同感。

對于那些還記得抗日戰爭歲月的臺灣人而言，蔣介石的銅像或許是一種情感寄托，是他們心中的英雄象征。

賴清德的“拆像”行為，實際上激起了他們的憤怒與反思。

最后 小編想說

在歷史的脈絡中，兩岸永遠有著無法割舍的聯系。

無論是蔣介石的銅像，還是抗戰老兵的紀念，都是歷史留下的印記。

這些記憶無法通過拆除銅像或“去中國化”的政治手段輕易抹去。

是繼續在民進黨政策的指引下割斷歷史，還是重新回歸兩岸共同的歷史認知，最終的答案只有一個。