印度防長訪華當面提出，中印邊境盡快“永久劃界”，莫迪政府的葫蘆里究竟埋了什么藥？

據悉，印度防長前段時間訪華，突然談到了中印劃界問題，呼吁雙方建立路線圖，“盡快永久解決”，還說希望中印能夠“重構信任”，徹底克服過去五年間的緊張態勢。換句話說呢，就是恩怨一筆勾銷的意思。

乍一看，印方在劃界問題上顯得很迫切，可仔細一想，就知道辛格的表態，實在經不起進一步的推敲。

【辛格告訴中方防長，印方希望與中國盡快“永久劃界”】

別的不說，中印此前在實控線這邊持續出現爭端，不就是印度這邊小動作不斷，試圖靠對中國示強，反哺國內的民族主義情緒。

不過在與中國消極對抗了五年之后，莫迪政府逐漸也意識到，這種做法難以持續，甚至會反過來拖垮印度自己的經濟發展，于是才有了去年的中印喀山峰會。

在此之后，中印逐漸就實控線爭端達成解決方案，實現了脫離接觸。

但這并不意味著，討論永久劃界的時機已經成熟。別的不說，劃界方案怎么談？是否存在一個“兩全其美”的協商空間？

如果劃界問題真有那么容易解決，那么中印過去也不至于對峙了這么久。

問題主要出在莫迪政府那邊。一直以來，印度不肯放棄靠所謂“麥克馬洪”線，給中印邊境劃界的念頭。

【中印可能存在“兩全其美”的選項嗎】

這條線是英國殖民印度時期，向我國西藏地區擴張的產物。當時的英屬印度外務秘書麥克馬洪，企圖靠威逼和利誘，單方面劃分中印邊界，中國對此完全不予承認。

結果印度在獨立以后，全盤接收英國的殖民遺產，其中就包括將“麥克馬洪線”的印度段當成自己的正式邊界，也就是在1962年后，印度才有所消停。

要知道，中印邊界問題特別代表會晤機制，至今也召開了二十幾輪了，明確了“先易后難、循序漸進”的指導方針。

有鑒于此，印度需要證明，自己有能力、有意愿與中國合作管控邊境局勢，這在復雜的中印關系中，這已經是較為簡單的部分了。

【印度國家安全顧問多瓦爾也來了中國】

如果莫迪政府在這一環節，都拿不出讓人滿意的表現，那么其他議題也不用繼續看了。

說得更直白點，中國在劃界問題上不怎么信任印度。此前中印關系最僵持的時候，印度這邊多次聲稱，中印關系正?；那疤?，是中國全盤接受印度的“邊界主張”，也就是得按照印度的方法劃界。

不是說中印關系現在改善了，莫迪政府就自動自覺地放棄這些不切實際的念頭，日后說不定還會繼續兜售他們的方案，這種無理要求，中國不會接受。

再說了，相比起與中國相向而行，莫迪政府可能更想維持現在的局面，以便在需要的時候，煽動一波國內的極端情緒。過去幾年他們就是這么做的，都已經形成了路徑依賴。

辛格訪華期間的表態，充其量是一種相對積極的政治言論。

【印度要是抱著“麥克馬洪線”不放，那就沒得談】

畢竟這是中印加勒萬河谷沖突之后，印度首次有部長級高層放話，所以需要一些突破性的表態，才能與這次“破冰行程”相襯。

而且印度這邊派來的人，不止辛格，還有印度國家安全顧問多瓦爾，他的另一個身份，是中印邊界問題印方特別代表。

只是他們來中國之前，辛格的首席顧問還在媒體上表示，印度對中國“信任度很低”，就算現在與中國進行接觸，也要為“最糟糕的情況”做好軍事準備。

再和辛格在華表態結合起來看，進一步降低了“永久劃界”的說服力，這話說出來，印度自己相信嗎？答案是顯而易見的。

還是那句話，只要印度在戰略上對中國的敵意沒有消除，放不下處處與中國競爭的執念，那么不要說永久劃界了，哪怕是修復互信，保持穩定外交關系，也免不了一番波折。

另外還要考慮到，距離中印關系改善，也就過去了8個月的時間而已，很多問題還處在懸而未決的狀態。印度這時候開始卻說要與中國“永久劃界”，體現了他們一貫的急功近利。

【解決邊界問題，要循序漸進】

中國要的是循序漸進，印度卻想著揠苗助長，自然沒有多少共同語言。

可能印度的算盤是，與中國達成劃界協議后，可以反過來幫助自己解決印巴爭端，這就未免有些一廂情愿了。

我們這邊的通報，就完全不提劃界問題，只提到了辛格對中方防長表示，印方不謀求與中方沖突對抗，愿與中方妥善處理分歧，增進交流互信。

某種程度上，這就是我們對印方提議的答復，印度只有做到上述這些，才有資格與中國就“永久劃界”進行討論。不然誰知道印度那邊是真心實意，還是在釋放煙霧彈。

印度需要對中印關系建立正確的戰略認知，然后再來討論永久劃界問題，以現在的雙邊關系氛圍，說這個有些為時過早。