北京時間6月30日，這筆“2換1交易一出，球迷圈子直接熱鬧了起來——黃蜂用努爾基奇換來了爵士的塞克斯頓和一個2030年次輪，ESPN直接給出A和D的兩極評價，怎么看都像是一場各取所需但又有點“不情愿的買賣，尤其是爵士，明明送走了過去兩個賽季的得分王，還要倒貼選秀權，怎么看都讓人直呼“虧大了，但黃蜂這邊，雖然紙面上賺到，但這樁買賣真就穩賺不賠嗎，這事還真得細掰掰

先說爵士這頭，塞克斯頓三年爵士生涯，數據擺在這——場均18.4分4.2助攻，連續兩個賽季隊內得分王，三分命中率41%，罰球87%，這些都是職業生涯新高，按理說，這樣的得分手在市場上不該這么“掉價，可現實就是，爵士為了騰出后場空間，硬生生加了個2030年的次輪才把他送走，這一手操作怎么看都帶著點“清倉甩賣的味道，畢竟選秀大會剛選完艾斯-貝利和小沃爾特-克萊頓，再加上前一季的科利爾、喬治，爵士的后場堆得像“地鐵高峰，再不出清，年輕人都沒出場時間，這波屬于戰略調整，但讓人意難平的是，塞克斯頓這種即戰力，居然要倒貼，難怪ESPN直接給了個D，球迷也喊著“吃虧兩個字，畢竟努爾基奇這邊，30歲，狀態下滑，合同到期，怎么看都不像是猶他未來的拼圖

問題來了，爵士到底圖啥，表面看是為后場年輕人騰位，順帶把塞克斯頓的1900萬美元到期合同換成了努爾基奇的到期合同，薪資結構沒變，賬面上也沒虧，但實際上，球隊還搭上了個選秀權，等于用“倒貼換空間，管理層這波操作有點像“斷臂求生，但真就非賣不可嗎，塞克斯頓雖然不是頂級控衛，但在聯盟也絕對二線，尤其是得分能力和效率，這兩年爵士打逆風球、關鍵時刻，塞克斯頓那股狠勁和不講理的出手，多少救過場子，說句不好聽的，等到下賽季真要用一幫新秀和努爾基奇頂上，爵士球迷怕是得做好“重頭再來的心理準備

再看黃蜂這邊，拿努爾基奇換塞克斯頓和次輪，ESPN給了A，球迷也在點贊，說實話，按現在的陣容結構，這波操作確實算是“低風險高回報，努爾基奇本來就不在球隊長期計劃里，合同也快到期，之前太陽時期表現平平，到了黃蜂更像是臨時工，如今用他去換塞克斯頓，等于直接補上了后場的最大短板，尤其是拉梅洛-鮑爾經常傷停，去年黃蜂擺爛期，光看米西奇、KJ-辛普森這些人帶隊，每100回合凈負13.3分，進攻效率聯盟倒數第三，說白了，控衛這個位置太缺人了，現在塞克斯頓來，起碼能保證球隊下賽季不是一攤爛泥

不過事也沒這么簡單，黃蜂補強后場，看似提升了競爭力，可問題也隨之而來，這波操作最大的不確定性，其實是塞克斯頓會不會“太能打，直接讓球隊失去明年爭樂透的資格，畢竟新管理層原本打算圍繞鮑爾、布蘭登-米勒、康-克納佩爾、薩朗這些年輕人慢慢養，結果塞克斯頓一來，說不定就把節奏給打亂了，球迷圈子已經開始“對噴，一邊說終于不用看擺爛了，一邊又擔心搶狀元希望泡湯，講真，這種矛盾也不是第一次見，之前火箭、活塞、魔術都上演過類似劇情，年年“養新人，結果一旦補了即戰力，球隊就陷入不上不下的“中游怪圈，最后啥都沒撈著

當然，黃蜂這波也留了后手，兩邊都是到期合同，真要擺爛到位，明年交易截止日再把塞克斯頓送走換點籌碼，也不是沒可能，現在球隊內線只有迪亞巴特和次輪秀卡爾克布倫納，補強空間還大，球隊完全可以根據戰績靈活調整，塞克斯頓要是打得太好，換走就是，球隊要是意外崛起，那就順勢沖一把，怎么看都比死守努爾基奇靠譜

回頭再說努爾基奇，他去爵士到底圖個啥，說白了，就是個大號合同填補輪換，凱斯勒、菲利波夫斯基都在，科林斯還能頂五號位，努爾基奇的數據和狀態都在下滑，爵士也沒指望他能打出多大水花，更可能當作薪資匹配工具，等交易截止日再打包送走，管理層算盤打得清楚，就是不想讓塞克斯頓占著年輕人名額，但這波“割肉操作，球迷能不能買賬，那就兩說了

總體來看，這樁交易像極了“各自為戰，爵士主動清人，黃蜂低價撿漏，雙方其實都沒太多選擇余地，爵士要重建，塞克斯頓不在未來藍圖里，黃蜂想擺爛但又怕爛過頭，塞克斯頓來了可能直接把節奏攪了個底朝天，這種操作既有現實考量，也透著點無奈和試探，說白了，管理層都想“騎墻，但又不敢全押一邊，最終只能各自拿出最不心疼的籌碼，賭一把未來的變數

你說巧不巧，NBA每年休賽期的交易市場，最常見的就是這種“看著都不痛快的買賣，球迷嘴上說著虧不虧、賺不賺，其實大家都明白，這事最后還得看人怎么打，塞克斯頓能不能在黃蜂打出新高度，努爾基奇會不會在爵士“咸魚翻身，誰也說不準，唯一確定的是，這場操作里，黃蜂短線操作值得點贊，爵士則只能寄希望于年輕人兌現天賦，否則下賽季還得準備被球迷“回懟，一切靜待新賽季揭曉