---------- 獲取更多信息，請關注我們----------

當前第三方借力削弱敵方核威懾的現實凸顯，傳統“相互確保摧毀”核體系動搖；兩用技術擴散消解“安全后方”，核設施隱蔽性面臨全維度威脅。在此背景下，核力量如何應對新挑戰？

一、核威懾的現實轉向

當代國際安全領域呈現的新特征：借助第三方力量削弱敵方核威懾能力的手段已進入現實層面。2025年6月，烏克蘭對俄羅斯戰略航空力量的大規模打擊，以及以色列對伊朗核設施的精準襲擊，共同揭示了一個關鍵趨勢——西方國家可通過幕后支持，利用地區國家或非國家行為體對對手“三位一體”核力量及軍工設施實施打擊。這一現象引發深層思考：基于“相互確保摧毀”理念構建的傳統全球核安全體系，是否已面臨結構性變革？

與此同時，現代戰爭形態正消解傳統“安全后方”概念。隨著軍民兩用技術的快速擴散，自殺式攻擊無人機可通過民用設備組裝，太空偵察依賴私人商業衛星網絡，破壞行動的協調則通過加密即時通訊工具完成。國家安全的脆弱性已滲透至全域：不僅要防范外部軍事集團的先發制人打擊，更需警惕內部潛在威脅——一旦內部打擊得逞，外部空中力量極可能跟進實施補充性摧毀。應對此類挑戰的核心原則，應聚焦于力量部署的分散化、隱蔽化及抗接觸能力的最大化。

二、核設施隱蔽性的現實困境

俄羅斯航空基地遭襲的直接原因，在于其基地位置的公開性與可監測性：所有基地坐標均為潛在對手所掌握，可通過太空偵察實時追蹤；而針對低成本自殺式無人機的防護設施卻存在空白。

陸基核力量情況類似：洲際彈道導彈發射井的位置，自冷戰時期起便為情報機構所熟知；移動彈道導彈系統的機動軌跡，亦可通過天基偵察系統持續追蹤（類似以色列情報機構對伊朗核設施的監控模式）。

海基核力量的隱蔽性雖具天然優勢（戰略核潛艇的深海活動特性顯著區別于空基、陸基平臺），但其生存能力仍受現代反潛技術的制約。當前反潛手段已發展到可在潛艇離港前往巡邏區前實施獵殺的水平，這對核潛艇的隱蔽能力提出了更高要求。

圖1 俄羅斯鐵路導彈列車

三、核力量發展的新路徑探索

展望俄羅斯“三位一體”核力量的未來演進，需立足技術可行性與戰略有效性雙重維度。

海基力量：相較于建造技術復雜、成本高昂的戰略核潛艇，分散化部署或為更優選擇。以“北風之神”級戰略核潛艇（搭載16枚“布拉瓦”潛射導彈）為例，若替換為16艘各載1枚“布拉瓦”的小型無人核動力潛艇，可實現全球大洋的高度分散部署。此類微型潛艇可長期保持戰備值班狀態，通過定期輪換進行技術維護，并依托專用容器發射的無人機完成指揮與通信，大幅提升生存能力。

陸基力量：核心目標是防范先發制人的“解除武裝”打擊。現有技術條件下，“口徑-K”巡航導彈系統（可隱藏于運輸集裝箱中）具備戰略價值——必要時可快速加裝核彈頭，并部署于敵方難以預判的區域。此外，曾進入裝備序列的“巴爾古津”鐵路導彈列車項目值得重新評估,其外觀與普通列車無異，卻可搭載“亞爾斯”戰略核導彈，在俄羅斯廣袤國土上持續機動，有效規避固定陣地暴露風險（2017年俄國防部因資金限制選擇井基部署的“先鋒”高超聲速導彈，當前有必要重新考量鐵路平臺的戰略價值）。綜上，核力量的現代化轉型需在技術可行性、成本效益與戰略生存能力間尋求平衡，以應對現代戰爭形態演變帶來的復合挑戰。

（科薈智庫：孟光）

1

2

3

4

5