兩大看點南京真是“最弱省會”？江蘇是不是只能“散裝”？

7月5日晚，現(xiàn)場共有60396名觀眾觀看南京對陣蘇州的比賽。國是直通車 段修健 攝

文/段修健 李宮羽

60396人！

5日晚南京對陣蘇州的比賽，現(xiàn)場觀賽人數(shù)首次突破6萬，創(chuàng)造了“蘇超”單場上座人數(shù)新紀錄。

《新華日報》報道稱，這也是中國業(yè)余足球賽事的上座新紀錄。

從第三輪比賽開始每個比賽周末都會創(chuàng)下新高，截至目前，“蘇超”現(xiàn)場觀賽人數(shù)紀錄已經(jīng)連續(xù)5次被打破。

據(jù)江蘇省廣播電視總臺“我蘇視頻”報道，現(xiàn)場球迷速報：江蘇省省長和南京市委書記也在人浪中觀賽。

依照公開報道信息，這是江蘇省省長許昆林至少第三次在現(xiàn)場觀看“蘇超”，也是他第二次在這片場地觀看南京和蘇州的足球?qū)Q。

去年11月24日，第一屆江蘇足球發(fā)展重點城市對抗賽第二回合在南京奧體中心舉行，蘇州市代表隊以1:0戰(zhàn)勝南京市代表隊，并以兩回合總比分1:0奪得冠軍。許昆林為冠軍隊頒發(fā)了獎杯和獎牌。

“我滴個乖乖！”

比賽進行到第57分鐘，蘇州隊定位球直接射門擊中立柱彈出，看臺上驚嘆一片。

場上每有情況，就會掀起層層聲浪，在耳邊轟鳴。比賽開始不久，觀眾們就玩起了人浪，樂此不疲。

現(xiàn)場觀眾感慨，當日將近40度的天氣已經(jīng)不止炎熱，而是滾燙。坐在球場，感覺自己像只小龍蝦，通紅火熱。搖著扇子，衣服濕透，一起吶喊，非常歡樂。

最終，南京隊和蘇州隊以0:0握手言和，“一哥”懸念繼續(xù)留下。

圍繞南京蘇州，接下來的“蘇超”比賽，有兩個問題值得關(guān)注。

其一，“蘇超”單場上座人數(shù)還能不能再被突破？

從江蘇省內(nèi)現(xiàn)有場館情況看，可能只有南京奧體中心才能“自己超越自己”。

按照目前賽程，常規(guī)賽階段至少還有兩場比賽會在這里進行：8月17日，南京對陣鹽城；9月6日，南京對陣徐州。

據(jù)南京奧體中心官網(wǎng)介紹，其主體育場共有61000個觀眾席和161個貴賓包間。

其二，今年“蘇超”南京蘇州還會不會再次交戰(zhàn)？

從競賽規(guī)程看，本次比賽分為常規(guī)賽和淘汰賽兩個階段。

常規(guī)賽階段13支參賽球隊采用主客場單循環(huán)賽制，球隊之間只會交手一次。

常規(guī)賽排名前8的球隊進入淘汰賽。將按照常規(guī)賽名次確定對陣，第1、2、3、4名將分別和第8、7、6、5名交手。

如果南京和蘇州都能在常規(guī)賽進入前8，且名次剛好符合淘汰賽對陣安排，兩支球隊將有可能再次上演“焦點大戰(zhàn)”。

外界看來，南京和蘇州的比賽之所以備受矚目，彼此之間在經(jīng)濟發(fā)展等領(lǐng)域的“競爭”是重要原因。

有人調(diào)侃，這是“經(jīng)濟第一的地級市VS經(jīng)濟第二的省會”。

2024年，蘇州全市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2.67萬億元，增長6%，增速居全國GDP萬億級城市前列。南京則實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值1.85萬億元，比上年增長4.5%。

今年早些時候，有分析文章用省會GDP除以全省GDP，得出省會“經(jīng)濟首位度”指標。南京的“經(jīng)濟首位度”為13.5%，在27個省會（首府）城市中排名墊底。

由此，南京被稱作“最弱省會”。

中國信息協(xié)會常務理事、國研新經(jīng)濟研究院院長朱克力認為，經(jīng)濟首位度作為衡量省會經(jīng)濟輻射力的相對指標，這個指標能說明省會在省內(nèi)經(jīng)濟中的分量，但單一用GDP占比判斷強弱存在局限。

“不能簡單認為南京是‘最弱省會’”，在江蘇省社會科學院社會政策所所長、研究員張春龍看來，經(jīng)濟首位度只是衡量城市經(jīng)濟集中度的指標之一，不能全面反映城市綜合競爭力。

南京在多個領(lǐng)域具有獨特優(yōu)勢，如高校、科研機構(gòu)眾多，文化底蘊深厚，交通便利，是全國重要的教育、科研和文化中心之一。

在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，南京的研發(fā)投入和成果顯著，對周邊地區(qū)具有輻射帶動作用。

其產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)多元化，新興產(chǎn)業(yè)如軟件、生物醫(yī)藥等在全國具有較強競爭力。

此外，南京作為長三角城市群的重要節(jié)點城市，在區(qū)域協(xié)同發(fā)展和一體化進程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

張春龍說，僅憑單一的經(jīng)濟首位度指標就判定南京為“最弱省會”，忽視了城市的綜合實力和多維度價值，是不科學且片面的。

朱克力分析，南京“經(jīng)濟首位度”較低主要源于江蘇的城市群發(fā)展模式。

江蘇是典型的多中心發(fā)展省份，蘇州、無錫、南通等城市經(jīng)濟實力強勁，形成多個經(jīng)濟增長極，分散了南京的經(jīng)濟集中度。

南京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以服務業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，與周邊制造業(yè)城市形成互補而非競爭關(guān)系，這種產(chǎn)業(yè)分工導致南京GDP占比難以大幅提升。

此外，江蘇一直強調(diào)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，南京作為省會更多承擔科技創(chuàng)新、教育醫(yī)療、交通樞紐等綜合功能，而非單純追求經(jīng)濟規(guī)模擴張。

7月5日晚，蘇州隊球迷手拿印有“榮耀蘇州”加油橫幅支持家鄉(xiāng)球隊。圖源：“蘇州新聞”微信公眾號

“蘇超”爆火，各種“散裝”梗功不可沒。

網(wǎng)友們津津樂道，“江蘇十三太保，你追我趕，暗自較勁，相互瞧不上”。

蘇州大學人文社會科學處處長、傳媒學院教授陳一用“散裝江蘇的共同體”來形容目前的狀態(tài)。“蘇超”因“散裝”梗走紅，但實質(zhì)上是用體育賽事的方式生動解析了江蘇省內(nèi)的“對抗式團結(jié)”。

江蘇的13個城市可以實現(xiàn)形散而神不散，既有競爭，更有合作，同時能夠發(fā)揮各個城市的特色和特長。進一步利用江蘇的區(qū)位優(yōu)勢，實現(xiàn)共贏和合作。

以南京和蘇州為例。

去年9月和今年1月，兩個城市的《國土空間規(guī)劃（2021—2035年）》分別獲得國務院批復同意。

依照《規(guī)劃》，南京和蘇州的城市性質(zhì)和核心功能定位有相似之處。比如，二者都是“東部地區(qū)重要的中心城市”和“國家歷史文化名城”；也有差別，比如，南京的核心定位包括“東部產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心”，蘇州則是“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地”。

南京大學城市科學研究院執(zhí)行院長、江蘇省城市經(jīng)濟學會秘書長胡小武認為，南京作為東部產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，下一步應當深入實施教育科技人才體制機制一體改革，推進科技創(chuàng)新。實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的融合發(fā)展，通過城市基礎設施建設和教育、科技、人才一體化發(fā)展等，多向發(fā)力，以南京獨有的科技創(chuàng)新實力，引領(lǐng)和驅(qū)動全省發(fā)展。

蘇州的制造業(yè)則更加發(fā)達，產(chǎn)業(yè)體系更加完善。應當利用長三角一體化的區(qū)位優(yōu)勢，進一步推動蘇州的城鄉(xiāng)融合和一體化發(fā)展，打造成為世界級制造業(yè)中心城市。

南京和蘇州是江蘇省內(nèi)兩個重要的中心城市，同屬蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，都處于蘇南現(xiàn)代化建設版圖中。

雙方可以在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈配套和教育等領(lǐng)域，互相促進，補齊短板，拉長長板。最終形成江蘇兩個特大城市，引領(lǐng)推動全省乃至全國發(fā)展的新局面。

此外，這兩個城市又同是國家歷史文化名城，兩個城市的文化旅游業(yè)也可以彼此融合、協(xié)同發(fā)展。